manpower
Fluglehrer
Das hat nichts mit brauchen zu tun. Brauchen tut man nämlich eine c-17 auf jeden Fall.
Das ist auch weniger eine Frage des Geldes, wenn man sich für eine gute Flottendifferenzierung entscheidet. Soll heißen, weniger A400M und dafür halt die C-17. Eine Flotte aus 45, 48 oder gar 50 Airbussen plus 4 oder 6 C-17 halte ich für effektiver (und vielleicht auch effizienter) als eine reine A400M Flotte.
Die RAF geht hier einen richtigen Weg!
Nebenbei ist der Finanzplan der BW bis 2010 jetzt raus. Erhöhung des Etats um gut eine Mrd. Euro. Ist nicht viel, reicht gerade mal zum Inflationsausgleich, aber besser als nix.
Das ist auch weniger eine Frage des Geldes, wenn man sich für eine gute Flottendifferenzierung entscheidet. Soll heißen, weniger A400M und dafür halt die C-17. Eine Flotte aus 45, 48 oder gar 50 Airbussen plus 4 oder 6 C-17 halte ich für effektiver (und vielleicht auch effizienter) als eine reine A400M Flotte.
Die RAF geht hier einen richtigen Weg!
Wenn das so sein sollte, ist die BW pleite = zahlungsunfähig. Die tolle Transformation stockt allenthalben. Bei weiteren Einschnitten wäre sie tot.Die Bundeswehr wird noch massive Einschnitte im Haushalt in den nächsten Jahren haben
Nebenbei ist der Finanzplan der BW bis 2010 jetzt raus. Erhöhung des Etats um gut eine Mrd. Euro. Ist nicht viel, reicht gerade mal zum Inflationsausgleich, aber besser als nix.