Arado Ar 232, 1/72, Intermodell (Airmodel)

[Tracer]

Seh es positiv, Spachtelmasse gibt Formstabilität.

 

[Flens]

moin Brook_Lands,
kontrolliere doch mal die Länge des Flügels im Massstab.
Mit mein bißchen Erfahrung im Vacu-Modellbau hätte ich die Rundungen am Flügel abgeschnitten. Dann brauchst Du nicht so viel spachteln und die beiden Flügelteile würden auch optisch besser passen.
Lass Dich nicht verbiestern, Du bist auf einen guten Weg.
Flens

 

[Brook_Lands]

@Tracer und Flens,

Vielen Dank für Euren Beitrag. Das hört sich so an, als ob Ihr mich trösten wolltet. Nun, dafür zunächst einmal vielen Dank.

Aber ich denke dass ich wusste auf was ich mich einlasse, als ich das ganze Projekt anfing. Das Ganze ist gar nicht so schlimm.
Ich bin jetzt gerade dabei, für die linke Tragfläche die beiden Teile auszuschneiden. Dort sieht es nicht besser aus. Ich hab auch schon eine Idee, wie ich das Problem lösen kann.
Allerdings möchte ich Euch nicht mit Wiederholungen langweilen, deshalb mach ich erst wieder ein paar Bilder, wenn der linke Teil dran ist.

 

[Brook_Lands]

Heute geht's mal wieder ein Stückchen weiter. Die letzten Tage habe ich den linken Außenteil der Tragflächen ausgeschnitten und zusammen geklebt. Wie man hier sehen kann, ist das Anschlussteil auf der linken Seite keineswegs besser, als auf der rechten Seite.



Damit man besser sehen kann, welchen Radius die Rundung hat, habe ich die Stelle mit Bleistift markiert, an die später der Durchbruch für den Holm ausgeschnitten wird.

 

[Brook_Lands]

Hier einmal provisorisch auf den Holm gesteckt.



Eigentlich sollten beide Teile einen senkrechten Abschluss haben. Tja, hier sieht man den Unterschied zwischen Theorie und Praxis ziemlich deutlich.

 

[Brook_Lands]

Hier wurden die beiden Teile miteinander verklebt. Wie man sieht, doch noch ein ziemlicher Spalt.

 

[juergen.klueser]

...Mit mein bißchen Erfahrung im Vacu-Modellbau hätte ich die Rundungen am Flügel abgeschnitten. Dann brauchst Du nicht so viel spachteln und die beiden Flügelteile würden auch optisch besser passen....

Möchst Du Dir nicht überlegen, ob Flens damit richtig liegt?

 

[Brook_Lands]

Diese ziemlich großen Schützengräben habe ich mal als Versuchskaninchen verwendet. D.h. ich verwende jetzt mal ein paar verschiedene Methoden an, um festzustellen, welche die bessere ist.

Zunächst wird in den Graben ein Rundmaterial geklebt. Was übersteht wird natürlich wieder abgeschliffen.



Die andere Methode ist die mit der Spachtelmasse. D.h. der ganze Graben wird mit Spachtel aufgefüllt.



Ich selbst bin gespannt, welche von den beiden die bessere ist.

Soweit für heute.

 

[Brook_Lands]

Möchst Du Dir nicht überlegen, ob Flens damit richtig liegt?

Schon - aber dann wäre die Spannweite um mehr als 1,5cm zu kurz. Jetzt ist sie nur noch ca. 5mm zu kurz. Bei 465mm Modell-Spannweite fällt das (so hoffe ich) kaum noch auf.

Zum anderen experimentiere ich gerne ein bisschen herum.

 

[xingu]

Diese ziemlich großen Schützengräben habe ich mal als Versuchskaninchen verwendet. D.h. ich verwende jetzt mal ein paar verschiedene Methoden an, um festzustellen, welche die bessere ist.

wenn man beide kombiniert, erhält man voraussichtlich das beste Ergebnis, "Gräben" mit Plastik aufgefüllt und wenig Spachtelmasse...

 

[Brook_Lands]

wenn man beide kombiniert, erhält man voraussichtlich das beste Ergebnis, "Gräben" mit Plastik aufgefüllt und wenig Spachtelmasse...

@Xingu

Auf das wird es wohl hinauslaufen.
Aber es gibt noch mehr Möglichkeiten. Auf der Unterseite sind noch zwei Gräben offen, mit denen ich experimentieren kann.

 

[Brook_Lands]

Ein ganz kleiner Fortschritt heute: Die beiden Verbindungsstellen der mittleren Tragfläche mit den beiden äußeren Teilen wurden mittlerweile verschliffen. Hier zunächst die 1. Naht, die nur mit Spachtelmasse aufgefüllt wurde.



Zunächst wurde grüner Spachtel aufgetragen, verschliffen und dann von der selben Firma der weiße Spachtel. Das mache ich, damit ich einen besseren Kontrast erhalte. Aber wie man hier sehen kann, darf noch einmal eine Ladung Spachtel hinzugefügt werden.

 

[Brook_Lands]

Die zweite Naht sieht nicht gerade besser aus.



Auch hier kommt noch mal eine Packung Spachtelmasse dazu.

 

[Brook_Lands]

Hier die Unterseite, die es zu füllen gilt.



Aber ich wäre nicht ich, wenn ich das nicht lösen könnte.

 

[Augsburg Eagle]

Aber ich wäre nicht ich, wenn ich das nicht lösen könnte.

Davon bin ich überzeugt.
Ich würde ein PS-Profil einkleben, aber dieses vorher an die Form des Spats anpassen.

 

[Brook_Lands]

So, nun sind die großen Spalten so einigermaßen verschliffen.



Das war die Kluft, die nur mit Spachtelmasse aufgefüllt wurde.

 

[Brook_Lands]

Die nächste Spalte war die mit dem Rundmaterial. Die sieht inzwischen so aus:



Für diese beiden Baustellen fehlt nur noch der Feinspachtel.

 

[Brook_Lands]

Die letzte größere Schlucht war auf der Unterseite und die ist inzwischen so geschlossen worden:



Ein kleiner Streifen von 0.25mm Dicke. Jetzt nur noch verschleifen und schon ist die Sache vergessen.

@Augsburg Eagle
Nur eine kleine Frage am Rande: Kannst Du mir bitte erklären, was ein "Spat" ist? Mit diesem Begriff kann ich leider nichts anfangen. Ist das so etwas ähnliches wie der Holm?

 

[BV 141]

Schön, jemand zu sehen, der noch ein altmodisches Vacu in Angriff nimmt. Und gut noch dazu.

Spat = Spalt ?

 

[Augsburg Eagle]

Was ein fehlender Buchstabe doch ausmacht
Natürlich SPALT.