Außerirdisches Leben

[Sczepanski]

ist schon mehrfach am Rande angesprochen worden, z.B. hier:

….

Zufällig eine ausserirdische Zivilisation abzuhören bzw. von einer ausserirdischen Zivilisation abgehört zu werden, scheint also unwahrscheinlich, auch unter Annahme von sehr fortschrittlicher Technologie und relativ nahen (einige 10-100 Lichtjahre) Nachbarn. Die Hoffnung besteht eigentlich einzig bei einem (absichtlich oder zufällig) gerichteten, sehr starken Signal.

Auch wenn ich die Idee sehr faszinierend finde, aber aus wissenschaftlicher Sicht halte ich deshalb nicht viel von SETI. Die Aussichten auf Resultate sind, egal wie intensiv man es betreibt, einfach viel zu gering. Dass das Projekt überhaupt existiert, beruht IMHO eher auf menschlichen Wunschträumen als auf wissenschaftlicher Relevanz. Ähnlich wie die Gottesbeweise in der mittelalterlichen Philosophie...

dazu jetzt speziell

Forscher glauben an baldigen Kontakt mit Außerirdischen - aber nicht an grüne Männchen

Die Frage, ob es Aliens gibt, beflügelt seit langem die Fantasie der Erdbewohner. Forscher glauben an einen ersten Kontakt in naher Zukunft. Kleine grüne Männchen dürften es aber eher nicht sein.

www.gmx.net

und die WELT weiß sogar, was (wie das) passieren wird:

„Wir werden große technische Strukturen im All aufspüren“

 

[Airboss]

Alle Jahre wieder....

 

[Monitor]

Wenn die Außerirdischen uns gefunden haben, können wir uns frisch machen.

 

[Flugi]

Unbedingt, die haben auch gleich was gegen Corona dabei.

 

[Augsburg Eagle]

Wenn die unseren verdreckten Planeten sehen hauen sie eh gleich wieder ab.

 

[Intrepid]

Unbedingt, die haben auch gleich was gegen Corona dabei.

Vielleicht sind das die Außerirdischen? Weiß ja keiner, wie groß die sein sollen. Nur so groß wie ein Virus?

Oder es war eine außerirdische Fledermaus - wer weiß das schon.

 

[Flugi]

Vielleicht sind das die Außerirdischen? Weiß ja keiner, wie groß die sein sollen. Nur so groß wie ein Virus?

… das ist es, die sind schon lange da! Und versuchen jetzt die Menschheit zu vernichten. Wir müssen geschickt sein und uns auf einen langen Abwehrkampf gefasst machen.

 

[HB-IDF]

In 45 Lichtjahren Entfernung schauen die gerade unsere TV-Shows und Serien aus den 70er Jahren (z.B. ZDF-Hitparade mit Dieter Thomas Heck, volkstümelnde Musikshows, der Blaue Bock, Kaffeewerbung mit Onkel Darboven und Frau Sommer etc.). Eine Kontaktaufnahme zu uns ist unter so einem Vorzeichen vielleicht nicht so wirklich wahrscheinlich

 

[gero]

Der beste Beweis, das es da draußen intelligentes Leben gibt, ist daß sie noch nicht versucht haben, mit uns Kontakt aufzunehmen...

 

[lutz_manne]

Die Ausserirdischen, die uns jetzt bewusst zu der Zeit unserer Erd-Lebens-Sekunde (Erde mit "intelligenten" Menschen auf die Lebensdauer des Planeten gesehen) besuchen kommen, wären uns so dermaßen technisch Überlegen dass man sie besser nicht hier haben will.

 

[pok]

Die Ausserirdischen, die uns jetzt bewusst zu der Zeit unserer Erd-Lebens-Sekunde (Erde mit "intelligenten" Menschen auf die Lebensdauer des Planeten gesehen) besuchen kommen, wären uns so dermaßen technisch Überlegen dass man sie besser nicht hier haben will.

Die Vorstellung das Aliens die Erde besuchen ist Hollywoodklamauk und wird von keinem serioesen Wissenschaftler in Betracht gezogen.

 

[Intrepid]

Würden die Erdenbewohner auf sich hinweisen wollen, wenn sie einen fremden Himmelskörper mit intelligentem Leben entdeckt hätten (Vorsicht, Fangfrage).

 

[lutz_manne]

Die Vorstellung das Aliens die Erde besuchen ist Hollywoodklamauk und wird von keinem serioesen Wissenschaftler in Betracht gezogen.

Tja, da ist Dein Problem. Ein seriöser Wissenschaftler hat kein Problem damit, solche Themen wissenschaftlich zu analysieren. Z.B. Prof. Harald Lesch.

Da war z.B. letztens die Frage, warum es Nachts dunkel ist. Für Dich vermutlich einfach und zu blöd darüber nachzudenken. Aber die wissenschaftliche Analyse dazu ist einfach toll.

 

[A.G.I.L]

Warum wird eigentlich immer davon ausgegangen, dass eine intelligente Zivilisation eine hochstehende Technik entwickeln muss? Vielleicht haben sie ja gar kein Interesse daran!? Ok, hier auf der Erde war/ist es so, aber man sollte bekanntlich nicht immer von sich auf andere schliessen. Und warum sollte eine höherstehende/ weiterentwickelte Zivilisation uns gegenüber automatisch feindlich gesinnt sein? Wenn sie sich technisch so weit entwickelt hat, dann doch wohl auch ethisch/moralisch, sonst hätte sich sich längst selbst ausgerottet. Davon abgesehen:

Leider weiss ich die Quelle nicht mehr, aber ich finde den Gedanken so interessant, dass ich ihn trotzdem mal erwähne.
Voraussetzung für eine technische Zivilisation wie unsere ist, dass schwere Elemente wie Metalle vorhanden sind. Beim Urknall sind allerdings nur leichte Elemente Wasserstoff und Helium gebildet worden. Andere Elemente wurden erst in Sternen "erbrütet", und das von einer Sterngeneration zur nächsten fortschreitend zu den immer schwereren Elementen. Folglich sind schwere Elemente quasi neuer als die älteren leichteren. Die Konsequenz daraus ist, dass es keine uralten, Milliarden Jahre alten techn. Zivilisationen geben kann. Man kam so zu dem Schluss, dass wir möglicherweise ganz einfach deshalb keine anderen Zivilisationen finden, weil wir die Erste sind!
Ich finde den Gedanken durchaus schlüssig - wie seht ihr das?

 

[Intrepid]

wie seht ihr das?

Ich wäre nie auf die Idee gekommen, mir die Frage zu stellen, ob wir hier auf der Erde die ersten oder einzigen sind.

Warum sollte ich mir Fragen stellen, die die Zeit beantwortet, ich aber nie beantworten könnte?

 

[Monitor]

Würden die Erdenbewohner auf sich hinweisen wollen, wenn sie einen fremden Himmelskörper mit intelligentem Leben entdeckt hätten (Vorsicht, Fangfrage).

Besser man würde es nicht tun.
Aber die Neugier wird siegen. Natürlich meldet man sich. So ist nun mal der Mensch.

Auch wenn der Schaden hinterher groß sein wird.

 

[JohnSilver]

Warum wird eigentlich immer davon ausgegangen, dass eine intelligente Zivilisation eine hochstehende Technik entwickeln muss? ...

Es hat ja auch in der Erdgeschichte intelligente Zivilisationen gegeben, bei denen das Wissen aber nicht "allumfassend" war.
Die Inka beispielsweise hatten hohe astronomische und medizinische Kenntnisse, kannten höchstwahrscheinlich aber das Rad nicht, das in der "alten Welt" schon seit Jahrtausenden bekannt war.

Dieses Wissen nur in Teilbereichen ließe sich ja ohne weiteres auf andere "Intelligenzen" übertragen.

 

[Chopper80]

Es geht doch erstmal um die grundsätzliche Frage extraterrestrischen Lebens. Und dazu zählen auch "unintelligente" Bakterien. Da gibt es durchaus Chancen in näherer Zukunft Beweise dafür zu sammeln.

C80

 

[Intrepid]

Besser man würde es nicht tun.

Es wurde doch schon getan: Voyager Golden Record – Wikipedia

Kann natürlich sein, dass Außerirdische nicht zuerst auf eine der Voyager-Sonden treffen, sondern auf das hier:

 

[Monitor]

Es wurde doch schon getan: Voyager Golden Record – Wikipedia

Stimmt.
Da lief ja auch vor einiger Zeit diese hochinteressante und spannende Doku. Der März ist leider schon um.

Voyagers Reise in die Unendlichkeit

Lief gestern auf ARTE. Bis Ende März noch in der Mediathek einsehbar: https://www.arte.tv/de/videos/059574-000-A/voyagers-reise-in-die-unendlichkeit/ Es lohnt sich. Ansonsten: sowas kriegen eben nur die Amerikaner fertig.

www.flugzeugforum.de