bushande
Astronaut
Das Abgleichen mit Plänen, die selber nicht ganz korrekt sind, bringt hier wenig. Man gleicht hier 3D mit 2D ab und das hat hier keinen Sinn. Ich komme immer mehr zu dem Schluss, dass der Hintern an sich nicht zu breit ist, aber die gesamte Sektion der äußeren Triebwerksverkleidung an den Aussenseiten der Leitwerke fällt um ein Vielfaches zu steil ab bis hin zum Knick an den Rumpfseiten oberhalb der Höhenleitwerke. Ich denke das ist es, was den zu breiten Eindruck aus einigen Perspektiven erzeugt. Das führt auch zu diesen komisch verformten Wingsealbags.
Die Bilder sind nicht von mir, deswegen kann ich sie hier nicht direkt ins Forum laden und mit roten Linien versehen, die das von mir Geschriebene veranschaulichen. Aber man müsste - um das zu korrigieren - die äußeren Triebwerksverkleidungen irgendwie mit Spachtel oder Plastik aufbauen, um den korrekten flacheren Winkel hinzubekommen. Aber dann werden die Rumpfseiten höchstwahrscheinlich zu dick/hoch, ergo müsste man an den Unterkannten wieder irgendwie abbauen. Keine Ahnung, wie man das anständig hinbekommen soll. Das ist noch verkorkster als die Trumpeter/Hobbyboss Intakes.
Die Bilder sind nicht von mir, deswegen kann ich sie hier nicht direkt ins Forum laden und mit roten Linien versehen, die das von mir Geschriebene veranschaulichen. Aber man müsste - um das zu korrigieren - die äußeren Triebwerksverkleidungen irgendwie mit Spachtel oder Plastik aufbauen, um den korrekten flacheren Winkel hinzubekommen. Aber dann werden die Rumpfseiten höchstwahrscheinlich zu dick/hoch, ergo müsste man an den Unterkannten wieder irgendwie abbauen. Keine Ahnung, wie man das anständig hinbekommen soll. Das ist noch verkorkster als die Trumpeter/Hobbyboss Intakes.