Avro 691 Lancastrian 1:72

[xingu]

@Bernd...einem Anfänger was abgucken...?? das müsste eigentlich ich bei Dir Profi machen !

 

[xingu]

einmal (beidseitig) landing-flaps heraustrennen...destruieren vor konstruieren...

 

[Bernd2]

Anfänger zu sein, heisst nicht, das man nicht gute Ideen hat/haben kann, die auch einen Profi beeindrucken.;) Übrigens sehe ich mich zwar als sehr erfahren an, aber von der Klasse her eher als Fortgeschrittenen. Von einem Profi bin ich noch weit entfernt.

(Ach ja, es stört mich überhaupt nicht, wenn jemand sich etwas bei mir abguckt, ich freue mich sogar darüber, wenn ich jemandem helfen kann).;)

Deine vorgesehene Detaillierung des Tragflächen-Mittelteils: ich war mal ganz kurz davor, auch den Platz des Flug-Ingenieurs in einer Catalina (der saß im Tragflächen-Träger) detaillieren zu wollen. Ich habe davon abgesehen, bzw. meine Frau (R.I.P.) hat mich davon abgebracht. Es wäre auch zuviel des Guten gewesen. Aber ich weiß genau, was du meinst, und wenn du es fotografisch dokumentierst, ist auch hinterher noch etwas davon zu sehen. Tu es also, wenn du es tun möchtest.

 

[xingu]

Aus Zeitgründen habe ich für Bug- und Heckteil zu einem alten conversion-Kit gegriffen,diesen jedoch etwas überarbeitet...

Zeichnung,Schablone,angepasste linke Hälfte,jedoch noch nicht verspachtelt...

 

[xingu]

erste Passprobe !

 

[Han Solo]

Schaut ja schon recht knuffig aus, die neue Nase .

 

[Bernd2]

Sehe ich auch so! Ein bißchen zurechtschleifen, damit es einen homogenen Übergang ergibt und fertig!

 

[popeye]

.
ja das ist doch auch mal wieder was für die ältere Garde - Applaus zur Wahl des Objektes !

So ein richtig schön sonderliches bitisches "make do" Flugzeug hat schon was Spezielles und dürfte sehr interessant werden

Ich bin gespannt ......

popeye

 

[Bernd2]

Was mir gerade einfiel:Viele FFler haben bereits deutlich gemacht, das die Tragflächen des Revell-Modells einen (relativ leicht zu beseitigenden) Fehler aufweisen. Ich weiß nur leider nicht genau, wie dieser Fehler aussieht. Weiß da jemand mehr? (Han Solo z.B.?)

 

[xingu]

Ein Hallo an alle Baubeobachter,

Leider hat mich ein Langzeit packer Trojaner an weiteren Antworten gehindert...

Bernd,die Fehler am Bausatz sind mir soweit bekannt,hoffe ich...ich setze mal ein paar Fotos von den Abweichungen ein,die mir so aufgefallen sind.

Was nirgends erwähnt wird,ich habe es mal abgeändert,ist der viel zu lange Absatz,auf dem der Pilotensitz montiert ist. (siehe Bild #18)


Zu den ersten zwei Fotos; die Gravuren sehen beim Modell eher nach einem Kachelofen aus !!

 

[xingu]

...Tragfläche mit angelegter Zeichnung...

 

[xingu]

...Bild 3...

Der Winkel der Tragflächenaußenseite ist um ca.2-3 Grad zu flach,sehe aber das Problem in den Motorgondeln,da diese ebenfalls einen "Schiefstand" mit gleicher Gradzahl erhalten müssen...

 

[xingu]

Und zum Schluß das gekürzte Podest für den Piloten...

 

[Bernd2]

Es ist also genau so, wie ich vermutet habe. Die Motorgondeln vereinfachen die Korrektur natürlich nicht gerade. Aber erstmal Danke für die Info.

Ich habe mir gerade nochmal eine Rißzeichnung der Lancaster angesehen. Du hast völlig recht, das Podest des Pilotensitzes ist im Bausatz zu lang. Mir fiel es erst jetzt als du es sagtest auf. Ich muß sagen, du hast deine Hausaufgaben gemacht, und das sogar gut!

 

[xingu]

so, nach einer ganz ganz langen Pause wird es hier jetzt out of Wettbewerb weitergehen...der durch verschüttete Verdünnung entstandene Schaden wurde durch ein Ersatzmodell behoben und der Baufortschritt ist dem alten Stand angepasst.

Vielen Dank an schrammi für die schnelle Änderung !

 

[fam43]

Hi Epo,
wie ich sehe, haben bei Dir Säge und Feile ebenfalls Hochkonjunktur.

 

[hpstark]

Frohes Schaffen, da bleib ich auf alle Fälle mal dran.

Grüße aus Roth

 

[Bernd2]

Schön, das es doch noch weitergeht!

Schon weil es dieses Muster nicht besonders oft als Modell zu sehen gibt, ist es interessant.

Danke für das Bild mit dem Vergleich des Tragflächenwinkels! Jetzt weiß ich endgültig, worauf ich achten muß, wenn ich das Modell baue.

Wer das nötige Kleingeld hat, könnte sich die Bausätze von Revell und von Airfix kaufen und aus beiden ein tolles und stimmiges Modell bauen, denn gerade beim "Lancaster" (und dementsprechend auch beim "Lancastrian"?) ist die "Nieten-Orgie" ja durchaus stimmig.

 

[xingu]

ja Bernd,....hast mich auf die Idee gebracht, !!

ist aber nicht ein alter Airfix sondern der alte Revell...die Nietenorgie ist natürlich bei dem Muster sehr originalgetreu und der Innenausbau sowie viele Details des neuen Revell-Bausatzes lassen sich auch recht gut übernehmen und anpassen...