Vlt nicht ganz Thema des Threads aber trotzdem:
Vor einiger Zeit las ich einen Artikel wonach das ehemalige französische Atomtest-Atoll Mururoa in Begriff ist zu Zerfallen. Gründe: Der Grund des Atolls ist durch die ganzen unterirdischen Atomtests regelrecht "in kleine Stürcke gesprengt" worden. Dutzende Kiloweise Plutonium könnte angeblich durch die Strömung in weite Teile französisch Polynesiens getrieben werden.
Was ich sagen will: Auch unterirische Atomtests sind eine Bedrohung für die Umwelt. Man erinere ich nur an den ersten pakistanischen Atomtest, bei dem eine Bombe im Inneren eines Berges gezündet wurde und der Berg regelrecht "zu dampfen" angefangen hat siehe hier:
http://www.youtube.com/watch?v=bY068wHb__s
Dass dort keine Radioaktivität in die Umwelt außerhalb des Berges gelangte halte ich für fraglich. Vielleicht lag es daran, dass die Wissenschaftler die Bombe nicht weit genug in den Berg gebracht haben...
Die Schweiz hatte während des Kalten Krieges ebenfalls ein Atomwaffenprogramm, das - Gott sei dank - aber schon relativ früh eingestellt wurde. Die Gebiete in denen dann die Atomtests stattgefunden hätten wären wohl (mangels Überseegebiten wie zb bei den Franzosen ) Kavernen in den Alpen gewesen. Man stelle sich vor: Atomtests in Mitteleuropa.
Und wenn ich mir so ansehe wieviele Staaten in gar nicht so ferner Zukunft Atommächte sind bzw. sein könnten, dann halte ich das typische James Bond-Szenario "Wir klauen eine Atomwaffe und erpressen die Welt" für durchaus möglich, auch wenn das Erpressen wohl kaum stattfinden würde und die Terroristen lieber gleich zur Zündung übergehen würden.
Natürlich, Atomwaffen werden äußerst gut verwahrt, zumindest in den "klassischen Atommächten" wie USA, GB, Frankreich etc..
Was ist aber mit Ländern in denen es politisch ne Ecke anders aussieht ?
Wenn ein hoher Funktioneller in einem Atom-Staat sein dürftiges Gehalt mit dem Verkauf einer schlampig verwahrten Atomwaffe aufbessern will ?
Oder wenn diese hypotetische Person gar aus Überzeugung seine eigenen Ziele verfolgt und seine Stellung dafür missbraucht eine Atomwaffe für einen Putsch oder schlimmeres benutzt ?
Was ich aussagen will: Es muss kein Staatschef sein der eine Atombombe dazu nutzt ein Horrorszenario Wirklichkeit werden zu lassen. Es muss nur einen Irren oder Verzweifelten geben der in der falschen Position in einem Maroden Staat sitzt...
Genau das ist das was mir einen Schauer über den Rücken treibt wenn ich mal wieder lese "Land XY arbeitet an eigenem Atomprogramm" ...
"Der Letzte macht das Licht aus!" 
