Berechnungsmodell für Neuanschaffung von Flugzeug

Diskutiere Berechnungsmodell für Neuanschaffung von Flugzeug im Verkehrsflugzeuge Forum im Bereich Luftfahrzeuge; Hallo zusammen, ich arbeite derzeit an einem Fragebogen zum Thema Logistik. Bei folgender Frage komme ich jedoch leider nicht weiter und hoffe,...

Moderatoren: Skysurfer
  1. #1 PhilZet, 11.06.2019
    PhilZet

    PhilZet Flugschüler

    Dabei seit:
    11.06.2019
    Beiträge:
    2
    Zustimmungen:
    0
    Hallo zusammen,

    ich arbeite derzeit an einem Fragebogen zum Thema Logistik. Bei folgender Frage komme ich jedoch leider nicht weiter und hoffe, dass mir jemand einen Tipp geben kann wie man solch eine Aufgabe berechnet. Ich bin für jede Hilfe dankbar!

    Sie arbeiten für einen Flugzeughersteller, der für eine Airline einen neuen Fliegertypen entwerfen soll. Er ist durch folgende Charakteristika gekennzeichnet: Die Reichweite des Flugzeugtyps hängt direkt von der Flügelspannweite und der Länge des Rumpfs ab. Jeder Meter Flügelspannweite kostet 1 Million Euro und bringt 100 Kilometer Reichweite, wiegt aber auch 1000 Kilogramm. Die Zahl der Passagiere, die maximal hineinpassen, beträgt das Einfache der Flügelspannweite plus das Fünffache der Rumpflänge. Der Rumpf muss mindestens 20 Meter lang sein und darf höchstens der Flügelspannweite entsprechen. Jeder Meter Rumpflänge kostet 500.000 Euro, verringert die Reichweite um 50 Kilometer und wiegt dabei 1500 Kilogramm. Das Flugzeug darf höchstens 100 Millionen Euro kosten, wobei nur die Kosten für Rumpf und Flügel betrachtet werden. Jeder Passagier gibt 150 Euro pro 1000 Kilometer Flug aus und wiegt 110 Kilogramm mit Gepäck. Jeder Flug ist voll ausgelastet, sodass die Gewichtskosten genau 1 Euro/ Kilogramm pro 10.000 Kilometer Strecke betragen. Pro Flug fallen Start- und Landekosten von 0,25 Euro/Kilogramm an. Für welche Strecke ist der neue Flieger optimiert?

    A) Frankfurt–Shanghai
    B) Hamburg–Montreal
    C) München–Dubai

    Man soll wohl zuerst die Dimensionen des Flugzeugs berechnen, bei denen ein Maximum an Gewinn entsteht und danach errechnen bei welcher der drei Entfernungen dieser Gewinn realisiert werden kann. Soweit zumindest meine Überlegungen.

    Vielen Dank für eure Hilfe!
     
  2. Anzeige

  3. #2 Stovebolt, 11.06.2019
    Stovebolt

    Stovebolt Berufspilot

    Dabei seit:
    05.08.2018
    Beiträge:
    93
    Zustimmungen:
    71
    Ort:
    M-V
    Das ist einfaches Mathe. Mehrere Variablen und mehrere Gleichungen.
    Du musst einfach nur die Gleichungen entsprechend logisch aus dem Text zusammentstellen. Und dann die Gleichungen lösen.
    Dass es dabei um Flugzeuge ist nicht entscheidend.
    Mathe-Abi, da war doch gerade was :whistling:
    Naja, und etwas Geographiekenntnisse braucht man auch noch.
    Gruß!
     
    xklausrichter1 und Schorsch gefällt das.
  4. #3 Schorsch, 11.06.2019
    Schorsch

    Schorsch Alien

    Dabei seit:
    22.01.2005
    Beiträge:
    11.510
    Zustimmungen:
    3.233
    Beruf:
    Flugzeugzeug machen.
    Ort:
    mit Elbblick
    Ist ein einfaches (weil lineaeres) Multi-dimensionales Optimierungsproblem.
    Im Endeffekt muss man die Spannweite so lange erhöhen bis die Reichweite bei minimaler Rumpflänge stimmt, und kann dann langsam sich an die Kostengrenze ranfressen.
    Man hat drei Reichweiten.
    Bei einem Wert kommt ein Optimum raus.

    Bei mir ist FRA-SHG das "Optimum".
     
    KEL95 und PhilZet gefällt das.
  5. #4 PhilZet, 11.06.2019
    PhilZet

    PhilZet Flugschüler

    Dabei seit:
    11.06.2019
    Beiträge:
    2
    Zustimmungen:
    0
    Vielen Dank für deine Antwort, in die Richtung habe ich mir das auch gedacht. Leider sind meine mathematischen Fähigkeiten offensichtlich nicht ganz ausreichend.
    Könntest du mir eventuell das Grundgerüst der verwendeten Formel geben?
     
  6. KEL95

    KEL95 Flugschüler

    Dabei seit:
    19.06.2019
    Beiträge:
    5
    Zustimmungen:
    0
    Hi, bei mir kommt was ganz anderes heraus. Wie kommst du auf FRA -SHG?
    Die Kosten für das Flugzeug sind für die Optimierung irrelevant. Wichtig ist nur, dass die 100 Mio nicht überschritten werden. Maßgeblich sind die Kosten durch das Gewicht.
    Hab deswegen als Zielfunktion den Gewinn pro Flug (=Umsatz durch Passagiere abzüglich Kosten durch Gewicht). Gewinn soll maximiert werden, ist klar. Danach ergibt sich bei mir ein Gewinnoptimum (~107.200) mit einer Flügelspannweite von 79 Metern und einer Rumpflänge von 42 Metern. Budget wurde vollständig ausgeschöpft. Alle Restriktionen wurden eingehalten. Und die Passagierzahl liegt bei 289.
     
  7. #6 Aeronaut, 20.06.2019
    Aeronaut

    Aeronaut Flieger-Ass

    Dabei seit:
    11.12.2005
    Beiträge:
    363
    Zustimmungen:
    71
    Beruf:
    Kälteanlagenbauermeister
    Ort:
    Ruhrgebiet
    Mir fällt da so ein Rechenverfahren ein, dass uns mal ein Mathelehrer nebenbei vorgestellt hat. Das hieß lineare Optimierung: Lineare Optimierung – Wikipedia

    Auf die Schnelle krieg ich das aber nicht mehr hin.
     
  8. #7 Schorsch, 20.06.2019
    Schorsch

    Schorsch Alien

    Dabei seit:
    22.01.2005
    Beiträge:
    11.510
    Zustimmungen:
    3.233
    Beruf:
    Flugzeugzeug machen.
    Ort:
    mit Elbblick
    Lustig: sagst Kosten sind irrelevant, und dann "Budget wurde voll ausgeschöpft". Erksnnst Du Deinen Widerspruch?
    Am Ende wäre das gewinn-optimale Flugzeug nämlich eins mit unendlich Reichweite und Rumpflänge, daher die Begrenzung.
    Danke @Aeronaut, genau das meinte ich ursprünglich!
     
  9. KEL95

    KEL95 Flugschüler

    Dabei seit:
    19.06.2019
    Beiträge:
    5
    Zustimmungen:
    0

    Ich meine damit nur die Kosten für das Flugzeug.
    Nicht irrelevant, aber die werden dann in der Gewinnmaximierung nicht mit betrachtet.

    Ist schon klar! Ich hab die Budget-Restriktion ja auch nicht verletzt.
    Ich hab deswegen zwei Kostenstellen. Einmal die für das Flugzeug die nur als Nebenbedingung relevant ist und dann die Kosten durch das Gewicht (abhängig von Passagierzahl, Rumpflänge und Spannweite) in der Gewinnfunktion. Weißt du nun, was ich meine?
    Bei mir kommt eine Reichweite von 5800 km als Lösung heraus. Also Hamburg - Montreal.
    Gelöst habe ich das in Excel mit dem Solver.
     
  10. #9 Schorsch, 20.06.2019
    Schorsch

    Schorsch Alien

    Dabei seit:
    22.01.2005
    Beiträge:
    11.510
    Zustimmungen:
    3.233
    Beruf:
    Flugzeugzeug machen.
    Ort:
    mit Elbblick
    Ich habe immer die 100 Mio ausgeschöpft und den größtmöglichen Rumpf erzeugt. Dann bekomme ich am Ende drei unterschiedliche Verhältnis von Rumpflänge zu Spannweite raus, bei denen gilt:
    > spezifische Reichweite erfüllt (4000, 5000 oder 6000km)
    > 100 Mio nicht überschritten
     
  11. KEL95

    KEL95 Flugschüler

    Dabei seit:
    19.06.2019
    Beiträge:
    5
    Zustimmungen:
    0
    Also ich hab wie gesagt meine Zielfunktion (Gewinnfunktion) maximiert unter den in der Aufgabenstellung genannten Nebenbedingungen (Budget, Rumpflänge/Spannweite) und heraus kam gleich die Reichweite 5800 km.
    So wie du es sagst, hast du für die 3 Reichweiten jeweils unterschiedliche optimale Rumpflänge/Spannweite-Kombis raus und hast davon die Kombi mit dem größten Ertrag/minimalen Kosten genommen?
     
  12. KEL95

    KEL95 Flugschüler

    Dabei seit:
    19.06.2019
    Beiträge:
    5
    Zustimmungen:
    0
    Nichtsdestotrotz müssten wir auf dasselbe Ergebnis kommen, wenn du das so gemacht hast.

    Auch sehr wichtig ist ja, dass die Passagiere eine bestimmte Zahlungsbereitschaft pro km haben und die Passagierzahl abhängig von der Rumpflänge und Spannweite ist (man geht in der Aufgabe ja von einem vollausgelasteten Flug aus).
     
  13. Anzeige

  14. KEL95

    KEL95 Flugschüler

    Dabei seit:
    19.06.2019
    Beiträge:
    5
    Zustimmungen:
    0
    Achja und die maximal mögliche Reichweite liegt bei 8000 km (20 Meter Rumpf, 90 Meter Spannweite).

    FRA - SHA (8800 km) müsste man ja bereits vor dem Lösen ausschließen.
     
  15. #13 Schorsch, 21.06.2019
    Schorsch

    Schorsch Alien

    Dabei seit:
    22.01.2005
    Beiträge:
    11.510
    Zustimmungen:
    3.233
    Beruf:
    Flugzeugzeug machen.
    Ort:
    mit Elbblick
    Ja, so gesehen ergibt es auch Sinn. Ich habe eben auf die Reichweite "optimiert", am Ende ist es sowieso ein sehr krudes Modell ohne Verbindung zur Realität.
     
Moderatoren: Skysurfer
Thema:

Berechnungsmodell für Neuanschaffung von Flugzeug

Die Seite wird geladen...

Berechnungsmodell für Neuanschaffung von Flugzeug - Ähnliche Themen

  1. Stanislaw Tillich wird Lobbyist für Wolga-Dnepr

    Stanislaw Tillich wird Lobbyist für Wolga-Dnepr: Halle (Saale) - Deutsche Spitzenpolitiker wechseln nach ihrer politischen Laufbahn nicht selten als Berater oder Aufsichtsräte in die Wirtschaft....
  2. Jubiläum für 30 Fokker D.VII

    Jubiläum für 30 Fokker D.VII: Hallo Modellbaufreunde Nach längerer Abstinenz melde ich mich wieder im FF zurück! Ich bin in eine grössere Wohnung in neuem Wohnort...
  3. Gibt es einen anflugkorridor für Rettungshubschrauber

    Gibt es einen anflugkorridor für Rettungshubschrauber: Hallo bei uns in Darmstadt gibt es auf dem Stadtkrankenhaus jetzt eine lande Plattform für Rettungshubschrauber, meine Frage ist, gibt es einen...
  4. Boeing Krise - Chance für Airbus?

    Boeing Krise - Chance für Airbus?: Da Boeing im Moment offenbar ein Imageproblem hat, und niemand weiß wie lange diese Phase anhäjt, könnte man bei Airbus ja den "A350-2000" aus der...
  5. Sondengänger bittet um Infos für zwei Flugzeugabstürze im Donau-Ries

    Sondengänger bittet um Infos für zwei Flugzeugabstürze im Donau-Ries: Servus und Grüß Gott, ich bin neu bei Euch. Ich bin 43 Jahre alt, Speditionskaufmann, wohne im Donau-Ries und gehe in meiner Freizeit mit dem...
  1. Diese Seite verwendet Cookies um Inhalte zu personalisieren. Außerdem werden auch Cookies von Diensten Dritter gesetzt. Mit dem weiteren Aufenthalt akzeptierst du diesen Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden