Tim Truckle
Kunstflieger
Danke für Deinen Beitrag, Hugo 1. :HOT
Ich denke, mit den Aussagen in diesem detaillierten Bericht kann man final leben.
Ich denke, mit den Aussagen in diesem detaillierten Bericht kann man final leben.
Geht nur mit Anmeldung ?? :?! Kann jemand vielleicht den Artikel hier reinkopieren?
Eigentlich habe ich das oben schon getan. Es gibt nur noch die Legende:Kann jemand vielleicht den Artikel hier reinkopieren?
Anbei nun endlich einige Details zum geplanten aber nie gebauten Militärflugplatz Eppendorf.
WZ = Wachzone
UZ = Unterkunftzone
TZ = Technische Zone
SLB = Start- und Landebahn
Wenn jemand mal in der Nähe ist würde ich mich über Fotos des freien "Feldes" freuen.
Offensichtlich sind es Archivfunde die Licht in das Dunkel brachten. ImmerhinVielen Dank Waldwichtel,
super Recherche! Also war die These doch nicht so abwegig und lächerlich, wie sie von einigen hier dargestellt wurde.
Gruß
Tester
Vom MfS!?Offensichtlich sind es Archivfunde die Licht in das Dunkel brachten. Immerhin
Muß man es so verstehen das Du die Skizze an sich bezweifelst? Es wird sich ja niemand die Mühe machen sich sowas auszudenken. Anhand der Nummer kann ja jeder selbst hingehen und nachschauen ob es stimmt. Warum darf das MfS so etwas nicht wissen? Die haben sich ja mit allem möglichen beschäftigt. Die HA II beispielsweise mit der Spionageabwehr? Genau weiß ich das nicht. Die Qualität der MA der HA II darf man aber gerne in Frage stellen - es wurde halt das gemacht was mit den zur Verfügung stehenden Mitteln umsetzbar war.Vom MfS!?
Bei allem Eifer und Respekt vor der Arbeit, für mich ist eine selbstgezeichnete Skizze und eine angegebene MfS-Nummer ein bißchen wenig als Beleg. Interessant wäre, welchen Planungsstand die Überlegungen (beim MfNV!) erreicht hatten.
Nein, ich habe lediglich Fragen bezüglich der "Härte" der Fakten. Ich schrieb ja was von "Planungsstand". Vielleicht hat ja nur einer eine fixe Idee hingeschrieben und daraus wurde dann "40 Jahre" später jene Skizze ...Muß man es so verstehen das Du die Skizze an sich bezweifelst? .... Es gibt noch andere Archive in denen man zu diesem Standort fündig wird und die klar und deutlich auf den vorgesehenen Bau eines Flugplatzes an diesem hinweisen .... migmisu hat ja in einem vergangenen Beitrag schon etwas angedeutet ...
Vielleicht kann mal einer die Einzeichnung der SLB auf der Skizze nachmessen, wenn es weniger als 2000 Meter sind dann spräche es deutlich für eine Hubschrauberbasis. Aber ich weiß nicht ob die Markierung verlässlich ist und man Aussagen ableiten kann.WZ dürfte in dem Fall aber eher Wohnzone bedeuten.
Wofür aber eine SLB wenn ein KHG dort rauf sollte?
Ich hab mal bei GE nachgemessen, es sind 2660 Meter.Vielleicht kann mal einer die Einzeichnung der SLB auf der Skizze nachmessen, wenn es weniger als 2000 Meter sind dann spräche es deutlich für eine Hubschrauberbasis. Aber ich weiß nicht ob die Markierung verlässlich ist und man Aussagen ableiten kann.