was mich immer wieder erstaunt ist, zu welcher Philosophieverfechtung und Streitthematik so ein schlichtes Randhobby wie Modellbau führen kann. Ich meine dabei nicht die hier ausgeführten, moderaten, Postings sondern die Streiterei um das Thema Modellbau im Allgemeinen.
Alleine schon die hochstilisierte Idee vom ?Maßstabsmodellbau? sorgt für genügend Reibungspunkte. Aber was machen wir denn? Vereinfacht gesagt werden eine Handvoll Plastikteile zusammengeklebt und angemalt. Das ist erstmal die gemeinsame Basis. Ein jeder geht dann aber seinen eigenen Weg und das ist der Punkt an dem bereits im Kopf der erste Klick erfolgen muss, nämlich die Akzeptanz dessen dass jeder seinen eigenen Weg geht. Damit habe ich schonmal eine Basis für einen Austausch gefunden. Ich kann dann meinem Gegenüber gerne mitteilen warum ich einen anderen Weg gehe, aber ich sollte mich davon verabschieden zu glauben dass mein Weg der einzig Wahre und Seligmachende ist. Das ist eine Basis auf der man sich austauschen kann....aber soweit kommen viele schon garnicht mehr.
Von meinem Haus und Hofmaßstab 1/72 ausgehend sind viele Dinge einfach falsch oder eigentlich garnicht darstellbar. Da stellt sich eigentlich nicht die Frage ob Gravuren betont werden dürfen oder nicht, denn bei diesem Maßstab ist schon jede ins Plastik gegrabene Gravur schon falsch, da eigentlich bei dieser Größe nicht mehr sichtbar. Selbst wenn ein Flugzeug einen ca. 2mm Spalt zwischen den Blechen hätte würde dass am Modell nur noch eine 0,025 mm Gravur zulassen also etwa um den Faktor 8-10 kleiner als die tatsächlichen Plastikgravuren.
Letzten Endes würde das bedeuten dass man in diesem Maßstab eigentlich nur noch völlig plane Flugzeuge bauen dürfte. Eben so, wie das Original, je nach Modellbetrachtungsabstand aus 50-10 Metern aussieht.
Das Problem ist nur, dass dem Auge ein optischer Reiz geboten werden muss, dass man farbliche Kniffe anwenden muss um eine Dreidimensionalität zu erreichen. Aber in dem Moment bewege ich mich schon von der Realität weg, wird der Maßstabsmodellbau schon ad absurdum geführt. Und dabei sind zu dicke Flügeklhinterkanten, Fahrwerksklappen etc. etc. noch garnicht berücksichtigt.
Was also bleibt ist meine künstleriche Freiheit mein Modell so zu gestalten, wie ich glaube dass es am Besten wirkt und im Verhältnis zum Original ein harmomisches Bild abgibt auch wenn man machmal im Verhältnis zum Original übertreibt, bzw übertreiben muss. Und das schließt sich wieder der Kreis. Ich mache es so.....ein anderer macht es anders und die Mehrheit entscheidet ob es ihr gefällt, aber akzeptieren sollte man die Vorgehensweise eines Jeden.
Derjenige, dem die ausgebeulten Reifen gefallen, wird sie sich kaufen und verarbeiten....der andere eben nicht. Ich übrigens auch nicht, um die Eingangsfrage zu beantworten.
;)
) geht in die Millionen und es sind immer noch Tausende 109er - Modelle zu finden, die einfach historisch nur falsch sind. Ich kann mich manchmal nicht des Eindrucks erwehren, daß etliche erst bauen und dann nachforschen, was sie da überhaupt gebaut haben.
