Beurteilung von gebauten Modellen

Diskutiere Beurteilung von gebauten Modellen im Modellbau allgemein Forum im Bereich Modellbau; Ihr habt sicher den "Rosarius-Zirkus" im Rollout-Ordner mitbekommen. Leider hat der Arne den Thread bereits geschlossen. Ich habe mich jetzt mit...

Moderatoren: AE
  1. Danix

    Danix Fluglehrer

    Dabei seit:
    12.07.2003
    Beiträge:
    106
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Pilot
    Ort:
    Neftenbach
    Ihr habt sicher den "Rosarius-Zirkus" im Rollout-Ordner mitbekommen. Leider hat der Arne den Thread bereits geschlossen. Ich habe mich jetzt mit Bobo via PN unterhalten. Ich finde es sehr wichtig, objektive Beurteilungskriterien von gebauten Kits zu haben und zu diskutieren.

    Wie beurteilt man professionell? Allgemeiner Eindruck, Massstab, Bauweise, Farbe, Kennzeichnung, Ausrüstung, Bewaffnung, Diorama, historischer Kontext.

    Was meint ihr?

    Dani
     
  2. Anzeige

    Schau dir mal die beiden Links an:
    diesen Ratgeber und die Flugzeug-Kategorie

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. Flugi

    Flugi Alien

    Dabei seit:
    09.07.2001
    Beiträge:
    19.026
    Zustimmungen:
    19.328
    Beruf:
    Ruheständler mit Lizenz
    Ort:
    Thüringen
    Wie soll denn das aussehen?:confused:
    Objektive Kriterien wird es in diesem Medium hier nicht geben. Ein Foto hier kann nur augenfällige Fehler offenbaren. Man kann sein Modell so ins "rechte" Licht rücken, das man keine Fehler erkennt.
    Ein richtiges Urteil kann ich mir nur machen, wenn ich das Modell vor mir habe.
    Was bleibt?
    Die Unterscheidung zwischen:
    1. Schönes Modell und
    2. Naja :D
     
  4. AM72

    AM72 Alien

    Dabei seit:
    14.06.2001
    Beiträge:
    8.837
    Zustimmungen:
    3.797
    Ich denke bei entsprechenden Fotos ist schon einiges an Beurteilung möglich.
    Etwa Lackierung, Versionsunterschiede, Kennzeichen, auch Detaills.
    Es geht schon was !;)
     
  5. Flugi

    Flugi Alien

    Dabei seit:
    09.07.2001
    Beiträge:
    19.026
    Zustimmungen:
    19.328
    Beruf:
    Ruheständler mit Lizenz
    Ort:
    Thüringen
    Überlegt doch mal was Du da schreibst?
    Nix geht! Schau Dir doch mal den Querschnitt der Fotos hier an! Ich kann doch mein Modell fotogafieren wie ich will? Und zwar so, das man die offensichtlichen Fehler, wenn ich sie selber kenne, nicht erkannt werden. Ich kann so gar in einem Bildbearbeitungsprogramm Fehler retuschieren, also was soll die ganze Diskussion?:(
    Und wenn ich nicht gerade Dienst hätte, in meiner Freizeit würde ich den Schei... garnicht lesen!:mad:
     
  6. AM72

    AM72 Alien

    Dabei seit:
    14.06.2001
    Beiträge:
    8.837
    Zustimmungen:
    3.797
    Wir negieren uns nun. Wenn das nicht geht dann kan auch keiner was kritisieren.:mad:
     
  7. Flugi

    Flugi Alien

    Dabei seit:
    09.07.2001
    Beiträge:
    19.026
    Zustimmungen:
    19.328
    Beruf:
    Ruheständler mit Lizenz
    Ort:
    Thüringen
    Na, dann mach doch, und stellt Kriterien auf! :D
    Da ich gerade den Thread über die Metallflugzeuge gesehen habe, man würde ja nicht mal den Unterschied zwischen beiden erkennen! ;)
     
  8. Det190

    Det190 Astronaut

    Dabei seit:
    26.12.2001
    Beiträge:
    2.714
    Zustimmungen:
    114
    Beruf:
    Auf dem Bau und immer Oben !
    Ort:
    Geldern

    Gut fotografiert kann man sehr wohl was erkennen.
    Wobei ich Dir voll und ganz zustimme das eine objektive
    Bewertung, wenn überhaupt erwünscht erst beim Betrachten des Modells in der Realität vollendet werden kann.
    Doch eines würde und will ich hier keinem Modellbauer unterstellen wollen......Das er retuschierte Fotos reinsetzt um hier, wo es überhaupt nichts zu gewinnen gibt, irgendwelche Meinungen zu beeinflussen versucht.
    Zumal noch ein gewichtiges Kriterium gerade hier im Forum eine Rolle spielt....Nämlich das wir die meisten der hier vorgestellten Modelle auch mal in 1:1 vor Nase kriegen, tja und was dann ???
     
  9. AM72

    AM72 Alien

    Dabei seit:
    14.06.2001
    Beiträge:
    8.837
    Zustimmungen:
    3.797
    @Flugi :

    Also ich erkenne den Unterschied von den Fertig-Metallflugzeugen zu unseren Plasteselbstbauten recht deutlich.
     
  10. Flugi

    Flugi Alien

    Dabei seit:
    09.07.2001
    Beiträge:
    19.026
    Zustimmungen:
    19.328
    Beruf:
    Ruheständler mit Lizenz
    Ort:
    Thüringen
    Also, Fazit:
    Es gibt hier keine gerechte Beurteilungsmöglichkeit.

    Auch wenn das mit der Retusche weit hergeholt ist, aber kann den jeder Fotos machen die unseren Anspruch gerecht werden? Ich sage nein.

    Det, sag mal hasst Du meine Email letzte Woche bekommen?
     
  11. FBS

    FBS Astronaut

    Dabei seit:
    07.05.2003
    Beiträge:
    2.672
    Zustimmungen:
    7.196
    Ort:
    NRW
    Ich denke bei den Aufnahmen kann man sein Modell sehr gut ins rechte Licht rücken um die Mängel zu vertuschen, und wenn man ein Diecast Modell 1/72 noch verfeinert kann man hier manch so einen auf dem Arm nehmen. Daher kann man eigentlich nur auf den Modellbau Ausstellungen ein Modell Objektiv beurteilen.
     
  12. Flugi

    Flugi Alien

    Dabei seit:
    09.07.2001
    Beiträge:
    19.026
    Zustimmungen:
    19.328
    Beruf:
    Ruheständler mit Lizenz
    Ort:
    Thüringen
    Der gleichen Meinung bin ich auch!:)
     
  13. AM72

    AM72 Alien

    Dabei seit:
    14.06.2001
    Beiträge:
    8.837
    Zustimmungen:
    3.797
    Wer sollte denn ein Modell beurteilen ? - also ein selbstgebautes - na wohl einer der auch welche baut - und den nimmt man mit so einem groben Klotz von Fertigmodell mit seinen Gravurgräben und den relativ ärmlichen Cockpits und anderen Detaills nicht auf den Arm.
    Mensch seid doch mal ehrlich -. als ich es damals aus Spass mit 72er Jeeop probiert habe ( und da kommen die Metallflieger absolut nicht mit - absolut gar nicht !) - was war denn da ? - da ist keiner drauf rein gefallen !
     
  14. AM72

    AM72 Alien

    Dabei seit:
    14.06.2001
    Beiträge:
    8.837
    Zustimmungen:
    3.797
    Erinnerung :
     

    Anhänge:

    • 03.jpg
      Dateigröße:
      20,3 KB
      Aufrufe:
      125
  15. Det190

    Det190 Astronaut

    Dabei seit:
    26.12.2001
    Beiträge:
    2.714
    Zustimmungen:
    114
    Beruf:
    Auf dem Bau und immer Oben !
    Ort:
    Geldern
    Ist doch auch nicht so Wichtig, oder ist hier demnächst mit einem Online-Modellbau Contest zu rechnen?
    Dann erfreuen wir uns doch weiterhin der durch aus sehr gute Fotoqualität hier im Forum und urteilen so Objektiv wie nur möglich anhand dessen was uns geboten wird.
     
  16. Flugi

    Flugi Alien

    Dabei seit:
    09.07.2001
    Beiträge:
    19.026
    Zustimmungen:
    19.328
    Beruf:
    Ruheständler mit Lizenz
    Ort:
    Thüringen
    Das ist ja meine Rede, Det!
    Ich sehe überhaupt keinen Handlungsbedarf und wer da anderer Meinung ist, sollte das hier sagen. :)
    Arne, schönes Modell!:D :TD:
     
  17. AM72

    AM72 Alien

    Dabei seit:
    14.06.2001
    Beiträge:
    8.837
    Zustimmungen:
    3.797
    Sagt mir doch mal bitte wo ihr hinwollt - Wettbewerb im FF ?
    Oder kritische Beurteilung von Modellen anhand der hier gezeigten Fotos wie wir das - und stöbert mal durch ALLE Rollouts - schon seit Jahren so machen ?
    Man erkennt nix auf Fotos ? man kann da nix beurteilen ?
    Rollouts durchstöbern !
    Was machen wir denn und wozu ?
    Einem User runtermachen weil sein Modell nicht 90 Punkte erreicht ?
    Oder :
    Einen User im vernünftigen Ton die erkennbaren Mängel im normalen Ton aufzeigen und alle ein wenig hinzulernen ?
     
  18. FBS

    FBS Astronaut

    Dabei seit:
    07.05.2003
    Beiträge:
    2.672
    Zustimmungen:
    7.196
    Ort:
    NRW
    @Arne,
    wenn ich ein Modell vor mir habe kann ich es sehr gut beurteilen, ob es ein grober Klotz oder selbst gemachtes ist. Habe selber fast vier Jahre in ein Modellbauladen gearbeitet und weiss daher auch die Kriterien nach den die Leute diese Fertige Modelle Kaufen. Aus diesen Grund habe ich mir selber welche zugelegt, die ich auch wieder veräussern würde ohne Probleme, aber meine selbst gebauten niemals, hab da viel zu viel Zeit investiert.
     
  19. #18 Wolfgang Henrich, 27.07.2003
    Wolfgang Henrich

    Wolfgang Henrich Space Cadet

    Dabei seit:
    08.04.2002
    Beiträge:
    1.941
    Zustimmungen:
    561
    Ort:
    Köln
    leider lässt aber hin und wieder eben der eine oder andere diesen vernünftigen Ton vermissen und läßt sich dann von oben herab aus. Vielfach wird dabei übersehen daß es sich um ein Hobby handelt und daß jeder etwas anders an sein Hobby rangeht. Oftmals wird dem ganzen sehr viel mehr Ernsthaftigkeit zugewiesen als es der Sache angemessen ist.
    Manchen Kommentar den man in dem einen oder anderen Forum lesen kann lockt bei mir nur ein Kopfschütteln hervor.
    Des weiteren halte ich es mit Flugschreiber und bin sehr wohl der Meinung daß man Fotos sehr gut retuschieren und somit den Eindruck verfälschen kann und denke daß so manch einer sowas durchaus macht, aus welchen Motiven auch immer.
     
  20. Anzeige

    Hallo

    Schau dir doch mal die Luftfahrt-Kategorie an

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  21. #19 Little Airwolf, 27.07.2003
    Little Airwolf

    Little Airwolf Fluglehrer

    Dabei seit:
    07.05.2003
    Beiträge:
    124
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    bodengebundener Rettungsdienst
    Ort:
    Rüdersdorf/b. Berlin
    Sorry,
    das ihr wegen mir so einen Stress habt.
    Aber ich bin der Meinung das ein konkreter Hinweis besser ist als alles gleich runter zu machen.
    Stellt euch vor ein Jugendlicher hätte hier seine Modelle gezeigt und wäre hier runter gemacht worden, meint ihr der hätte hier noch einmal irgend etwas reingestellt oder einen Bausatz angefasst. Ich glaube kaum.
    Wir hatten dies schon einmal in einem Club und wir benötigen Nachwuchs oder habt ihr Lust nur immer die gleichen Leute auf Ausstellungen zu sehn.
    Meint ihr nicht wir kommen in die Jahre und wie sieht es dann aus wenn wir mit agenommen 70 Jahren im Rollstuhl durch die Ausstellungsräume fahren und uns über vergangene Zeiten und Krankheiten unterhalten.
    Nichts gegen Kritik, aber sachlich und höfflich sonst geht nichts.
    Es ist immer der Umgang mit einander der entscheidet.
    Ich hatte nun einmal das Pech das ich mit Bobo nicht einer Meinung war, war auch von mir ein Fehler etwas zu provokative Antworten zu geben. Aber ehrlich währt ihr nicht genau so impulsiv?
    Auch wenn man mir vorwirft eingeschnappt gewesen zu sein, stimmt auch war ich, aber einen sachlichen Hinweis im richtigen Tonfall wäre besser gewesen.
    Das Bord ist wieder geöffnet ich mache weiter mit, also laßt es gut sein. Wir sind alle nur Menschen die Fehler machen und daraus lernen.
     
  22. Maik

    Maik leider verstorben<br><img src="http://www.flugzeug

    Dabei seit:
    24.11.2001
    Beiträge:
    1.874
    Zustimmungen:
    22
    Ort:
    Plankstadt
    Ich glaube diese Diskussion ist so alt wie der Modellbau selbst , da kannst du jetzt nichts dazu Little Airwolf.

    Es ist auch nicht zu erwarten, dass alle Diskussionsteilnehmer auf einen Nenner kommen, aber es zeigt welch vielseitige Aspekte bei einer solchen Diskussion zu beachten sind.

    Grundsätzlich glaube ich nicht dass es jemals eine wirklich Objektive Beurteilung von Modellen geben wird, es sei denn irgendjemand erfindet eine Beurteilungsmaschine ;)


    Wenn jemand hier im FF Bilder von seinen Modellen zeigt, gibt er sie der Öffentlichkeit Preis und muss damit rechnen dass es dazu Kritiken - ob positiv oder negativ gibt.

    Ich gehe aber in der Regel davon aus dass negative Kritiken positiv gemeint sind und dem Modellbauer helfen sollen sich weiterzuentwickeln. Wenn beide Seiten mit diesem Gedanken an die Sache drangehen sollte es auch gelingen auf einer sachlichen Ebene zu bleiben. Wichtig ist der respektvolle Umgang miteinander. Hier im FF wird kein Preis für den besten Online-Modellbauer verteilt und das ist auch gut so.

    Nachwuchsmodellbauer sollen ruhig den Mut haben auch weniger gelungene Modelle zu zeigen, oder Fragen zu stellen, denn hier werden sie nach meiner Erfahrung überwiegend auf Leute treffen die Ihnen helfen sich zu verbessern und weiterzuentwickeln.
     
Moderatoren: AE
Thema:

Beurteilung von gebauten Modellen

Die Seite wird geladen...

Beurteilung von gebauten Modellen - Ähnliche Themen

  1. Diskussion um nie gebaute Trägerflugzeuge auf nie gebauten Trägern

    Diskussion um nie gebaute Trägerflugzeuge auf nie gebauten Trägern: @Hotte: Hs-129 als U-Jäger? Nie und nimmer! Die nötige Ausstattung zur U-Boot-Jagd könnte man darin nicht unterbringen. Das Cockpit war so eng,...