Bild einer He 111

[FREDO]

Da die He 111 noch das Stammkennzeichen trägt, geh ich mal davon aus, das dies ein Versuchflug der E-Stelle Karlshagen war...

Die anderen Bilder zeigen alle die Anhängung rechts, und die Maschinen tragen ein takt. Einheitskennzeichen...

 

[Krähe]

Genau wie Fredo sagt, bei der Fi103 auf dem Foto wo sie links aufgehangen ist handelt es sich um eine Testversion/Versuchsmuster.
Das erkennt man an der Zahl auf dem Seitenleitwerk der V1 und die Triebwerksgabel vom Schubrohr liegt auch noch ausserhalb der Verkleidung.
Bei den späteren Einsatzmaschinen gibts die Zahl nicht mehr sondern den "Stützkeil entfernen" Spruch.
Gruß Krähe

 

[Berki]

Was jetzt noch interesant wäre ob es auch eine Reichenberg unter einer He111 gab.

 

[FREDO]

Mir ist wenigstens in 40 Jahren Beschäftigung mit Luftfahrtgeschichte keine untergekommen...

 

[Berki]

Aber wie ist denn die Reichenberg getestet worden ?
Angeblich sind beim Katapultstart bis zu 20 g aufgetreten.
Das wird die Hanna wohl kaum ausgehalten haben

 

[JohnSilver]

Hanna Reitsch schreibt in ihrer Autobiographie, dass die Reichenberg per Tragschlepp an einer He 111 - genau wie die unbemannten V1 - in die Luft gebracht wurden.
Allerdings...: In dem Buch findet sich auch genau das - offensichtlich getürkte - Foto aus Beitrag 1.

Zumindest war es also dann kein Photoshop.

 

[Krähe]

Ich habe das V-Waffen Buch von Dieter Hölsken und da steht das die ersten Versuche mit der Reichenberg
Ende August 44 in Rechlin stattgefunden haben.
Der erste Pilot war wohl Rudolf Ziegler und gestartet wurde von einer He111.
Das deckt sich auch mit den Angaben in dem Link vom Herrn Willy A. Fiedler.
Willy A. Fiedler ? Wikipedia

 

[Berki]

Mmmh wie kommt es das ein so offensichtlich gefaktes Bild in einer Autobiografie erscheint?
Find ich schon merkwürdig
Es wird wieder interessant
Gruß Ralf

 

[Berki]

@Krähe
Was heisst von einer He 111? Im Schlepp oder unter gehangen?

 

[Krähe]

So genau haben die sich da nicht ausgedrückt.
Ich denke aber angehängt, nicht geschleppt.

 

[Berki]

Hallo noch mal
Ich hab gesehen das ein Modell von Revell gibt wo eine AR 234 eine V1 in Huckepack trägt.
Gab es so eine Ausführung wirklich?
Ich habe in meinen Unterlagen und auch im Netz nicht gefunden.
Gruß Ralf

 

[Augsburg Eagle]

Das war zwar "geplant" (wie so vieles damals), wurde aber m.W. nie ausgeführt.

Arado 234 with V1

Ein schönes Modell, aber eben Whatif.

Nicht alles, was es als Modell gibt, ist wirklich geflogen

 

[Berki]

Ja das stimmt schon.
Gerade bei Revell sind viele Modelle die nie geflogen sind.

 

[Augsburg Eagle]

Nicht nur da.

 

[MaxHeadroom]

Wer sagte noch "wir sind hier so pingelig"? (wenn auch mit Augenzwinkern)

Dann darf ich auch mal pingelig sein (auch wenn das HIER erst mein 2. Post ist - aber ich melde mich wieder! Versprochen!):
"Wir" unterscheiden beim deutschen Militär grundsätzlich zwischen "Eisernes Kreuz" (EK), Balkenkreuz (BK), Hakenkreuz (HK), und auch Tatzenkreuz (TK).
- Das EK ist als Bezeichnung für die Luftwaffenmarkierung auf Flugzeugen und Fahrzeugen (aber auch bei Heer und Marine) schlicht FALSCH! Die Bezeichnung "EK" war und ist ausschließlich der Name eines ORDENS, einer Auszeichnung, der in seiner Form aber auch gaaar nichts mit dem als Markierung verwendet wordenen Balkenkreuz (BK) zu tun hat!
Und auch die Markierungen der Bundeswehr und ihrer Teilstreitkräfte sind keine EKs! Das sind sog. Tatzenkreuze - die aber zugegebenermaßen einem EK ähnlich sind.
So sind auch die Markierungen der kaiserlich-deutschen Fliegertruppe im 1. Wk und die der k.u.k. Fliegertruppe des 1. Wk Tatzenkreuze!
- BKs gab es in verschiedenen Varianten: mit oder ohne dünnem oder fettem, schwarzem, zusätzlichem Rand, mit schmalem oder breitem weißen Rand mit oder ohne zusätzlichem schwarzen Rand und, und, und.
- Das HK, das eigentlich ein Glückssymbol der Hindu-Religion ist und daher eigentlich eine positive Bedeutung hat, ist nun leider mal von Adolf und seinen Schergen in den Dreck gezogen worden und hat ein "G'schmäckle" erhalten - zumindest in Europa und besonders in Deutschland.
Auf dem fraglichen Photo (ggf. der fraglichen Photomontage) ist das HK des Leitwerks m.E. vom Veröffentlicher in ein unverfängliches BK geändert worden.
Möglicherweise zum Zweck der rechtlich unbedenklichen Veröffentlichung auf einer Seite, die von einem deutschen Server gehostet wird, denn das HK gilt als verfassungfeindliches Symbol und darf nicht öffentlich verwendet werden.
Lediglich zu Bildungs- und Aufklärungszwecken (z.B. im musealen Bereich oder in Fachliteratur) ist das Zeigen eines HK und auch anderer mit der Nazizeit verbundenen, als verfassungsfeindlich eingestuften Zeichen gestattet.
Beispiele: die doppelte Sig-Rune als Erkennungszeichen der SS (auf Kfz-Kennzeichen und Kragenspiegeln bspw.) oder die sog. Wolfsangel als Symbol der Werwolf-Organistaion.

Euer Max