Bilderrätsel 2019

[heino]

Dann geht es hiermit weiter:

 

[heino]

Erstflug war 1939.

 

[TDL]

Ich probier's mal mit: Culver Cadet

Falls richtig: OPEN HOUSE

Gruß,
Thomas

 

[heino]

Das ist richtig! Quelle: Eigenes Bild.

 

[XXX]

Liebe Rätselfreunde, was wird hier betankt?

 

[GorBO]

Man mag es kaum glauben, aber da hat man einer F-16 eine Fuel Probe verpasst!

 

[XXX]

Richtig erkannt

Meine Bildquelle: tank system.jpg photos | F-16.net

Gruß,
Holger

 

[GorBO]

Ich dachte aber auch erst an eine Montage.
Dann will ich auch einen Bildausschnitt zeigen:

 

[DDA]

Die chinesische Variante der Tu-4 als Frühwarnflugzeug, lief unter KJ-1?

Axel

 

[GorBO]

Die chinesische Variante der Tu-4 als Frühwarnflugzeug, lief unter KJ-1?

Dem ist nichts hinzuzufügen, außer: Lass das Fragezeichen weg!

Meine Quelle ist dieses Forum gewesen, wo ich eigentlich Bilder vom Bomber Xian H-7 oder 8 gesucht hatte.

 

[DDA]

Danke.Also auf ein Neues:

Wo schaut der geneigte Betrachter hier gerade hinein?



Axel

 

[lutz_manne]

Da sehr speziell, rate ich mal. In Bezug auf die Vorliebe Axels für russische Modelle... Triebwerkschacht Tu 144?

 

[DDA]

Land ist richtig, Flieger jedoch nicht...

Axel

 

[eggersdorf]

Zunächst einmal steht das Bild auf dem Kopf. Und das Fluggerät hat zwei solche Dinger.

 

[DDA]

Ersteres ist falsch, zweiteres richtig.

Axel

 

[eggersdorf]

Alles klar, dann werden die Triebwerke nicht gezogen sondern es geht beim Wechsel nach unten raus.

 

[eggersdorf]

Dann gebe ich doch mal einen konkreten Tip ab. NK-25 der Tu-22M.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b2/Двигатель_НК-25.JPG/300px-Двигатель_НК-25.JPG

 

[DDA]

@eggersdorf , die Idee ist gut, stimmt aber leider nicht. Dort residieren keine Kusnezow- Triebwerke, sondern welche aus dem Hause Ljulka

Axel

 

[eggersdorf]

Also die Triebwerksnennung schränkt die Auswahl natürlich noch weiter ein. Da gäbe es Tu-128, Su-24 und die Flanker-Reihe. Aber die Su-24 ist dem Bereich unten mehr gerade als rund. Die könnte es dann schon sein.

 

[n/a]

@eggersdorf: Meinst du so? (ist nur ein Beispiel ;o)


Oder doch eine TU-128?