Boeing 747 als Löschbomber zugelassen!

[Rhönlerche]

Die Mutter aller Duschen. 76000 Liter! :D
Fliegt jetzt offiziell bei Evergreen.

Quelle: http://www.flugrevue.de/de/zivilluftfahrt/fluggeraete/umgebauter-jumbo-jet-als-groeter-loeschbomber-der-welt-zugelassen.9044.htm

 

[ramier]

Ich nehme an, dass dies die letzte 747-200 ist die umgebaut wird, weitere Umbauten werden sicherlich auf der -400 basieren von denen auch schon einige in der Wüste stehen.

 

[speed-of-sound]

Die Mutter aller Duschen. 76000 Liter! :D
Fliegt jetzt offiziell bei Evergreen.

Quelle: http://www.flugrevue.de/de/zivilluftfahrt/fluggeraete/umgebauter-jumbo-jet-als-groeter-loeschbomber-der-welt-zugelassen.9044.htm

Klingt ja eigentlich ganz interessant,aber was wäre bei einer 747 als Löschbomber die erwähnte "sichere Höhe"???
Auch 76000 Liter Wasser auf einen Schlag nutzen nichts wenn sie aus zu grosser Höhe abgeworfen werden,und tiefflugabwürfe wie CL.415 und Konsorten werden wohl unmöglich sein mit der Mühle.
Vor allem müsste man mal die Zeit rechnen,die die 747 braucht um einen geeigneten Landeplatz zu finden,aufzutanken,loszufliegen und den einsatzort wieder anzufliegen.Rentiert sich das überhaupt in irgendeiner Weise??
Die Sache mit dem Ölbindemittel auf Wasser klingt da schon besser.

Gruss peter

 

[Raveman]

Also der turn around wird sicher a bissl Zeit in Anspruch nehmen. Vielleicht kann man ja beim Löschmittel a bissl herumspielen dass man es aus größerer Höhe abwerfen kann.

 

[TRIGS]

Hmm, versteh' ich nicht so ganz.

Den Supertanker gibt es doch schon seit einigen Jahren.
Ist auch die letzten Jahre sehr oft in Ramstein und Hahn gelandet.
Supertanker in RS

Dann hat das Flugzeug erst jetzt die Zulassung als Löschflugzeug erhalten :?!
Der Bericht liest sich für mich, als wäre das Flugzeug neu.

 

[Rhönlerche]

Jetzt ist er neu als Löschbomber von dieser zuständigen Waldbrandbehörde amtlich zugelassen worden. Das war er vorher nicht. Die FAA-Zulassung ist auch erst vom letzten Winter.

 

[Mr.Rossi]

Habe ich mir auch gedacht, denn vor einem Jahr war ein Bericht in der Flug Revue.

Da wird deutlich was 76´000 Liter sind.

http://www.youtube.com/watch?v=MJ1sJGw_WmY

 

[tomF22]

Den "alten" Supertanker ich glaube es war 947 gibt es schon lange nicht mehr als Löschflugzeug. Die neue Maschine wurde einigen Modifikationen z.B. was das Gewicht angeht unterzogen damit eine Zulassung durch die FAA möglich wurde.

Wer sich mal die Abwürfe des DC-10 Tankers anschaut, sieht wie tief auch die großen Maschinen gehen!

 

[speed-of-sound]

Den "alten" Supertanker ich glaube es war 947 gibt es schon lange nicht mehr als Löschflugzeug. Die neue Maschine wurde einigen Modifikationen z.B. was das Gewicht angeht unterzogen damit eine Zulassung durch die FAA möglich wurde.

Wer sich mal die Abwürfe des DC-10 Tankers anschaut, sieht wie tief auch die großen Maschinen gehen!

Joah das Video is wirklich beeindruckend,aber ich meinte mit den Tiefflugabwürfen die wirklich heiklen Ecken eines Geländes,gut dafür werden wohl die CL's eingesetzt während die 747 die grossen Flächen abdecken.
Effektivität wird sich mit diesen Mühlen wohl deutlich verbessern,man stelle sich die kalifornischen Brände vor mit einer grösseren Anzahl an 747 Wasserbombern??
Wird sich ja dann zeigen wie das wirkt,bin echt mal gespannt
gruss

 

[AMIR]

Gibt's da eine automatische Trimmung, welche durch die Abwurfautomatik gesteuert wird? Ich könnte mir vorstellen, dass das das "Gleichgewicht" einer 747 ziemlich durcheinander gerät, wenn da plötzlich dutzende von Tonnen Gewicht innert Sekunden "verschwinden" ... :?!

 

[Rhönlerche]

Es gibt wohl ein neues, patentiertes Druckluftentleerungssystem, dass immer nur eine kalibrierte Wassermenge rauslässt. Angeblich ohne Schwerpunktprobleme und strukturelle Überlasten.

 

[mattryba]

muss man sich einmal vorstellen welche Kraft da auf die Tragflächen und den Rumpf wirken wenn innerhalb der Bomber innerhalb von einer Minute oder so um 76 Tonnen leichter ist!! Die Kräfte müssen enorm sein!!

lg

 

[tomF22]

Ich glaube die Kräfte sind nicht so stark, wie z.B. beim Start, wenn die Tragflächen plötzlich den gesammten Auftrieb liefern.

 

[n/a]

Ich glaube die Kräfte sind nicht so stark, wie z.B. beim Start, wenn die Tragflächen plötzlich den gesammten Auftrieb liefern.

Das geschieht aber über einen längeren Zeitraum als das Ablassen des Wassers. Sieht man auch immer wieder bei Hochleistungssegelflugzeugen, wenn die an Fahrt aufnehmen. Je schneller die rollen, desto mehr biegen sich die Flügel nach oben.

Und diese enormen Lastwechsel sind wohl mit ein Grund, warum die Einsätze nicht ganz ungefährlich sind; auch wenn die Maschinen durch FAA und ATB zugelassen sind, kommt es immer wieder dazu, dass die Struktur die Belastungen nicht aushält. Und bei einer so geringen Flughöhe hat man keine Chance, wenn ein Flügel einfach abbricht.

 

[tomF22]

Also der Startlauf einer B747 dürfte sich deutlich unter einer Minute bewegen und umfasst einen Lastenwechsel von mehr als 74t.
Alles andere solltest du erklären!

 

[n/a]

Also der Startlauf einer B747 dürfte sich deutlich unter einer Minute bewegen und umfasst einen Lastenwechsel von mehr als 74t.
Alles andere solltest du erklären!

Hier einmal der Auszug aus dem Artikel:

Durch ein patentiertes Druckluft-Entleerungssystem könne der Supertanker seine Nutzlast von bis zu 76000 Litern Löschwasser binnen zehn Sekunden auf einen Streich oder in mehreren vorbestimmten Mengen abgeben.

 

[TRIGS]

Und so sieht das ganze aus...

Ich hab den Supertanker beim Wasserlassen gefunden :p
Evergreen Supertanker Video

 

[FlyIn]

Und so sieht das ganze aus...

Ich hab den Supertanker beim Wasserlassen gefunden :p
Evergreen Supertanker Video

das sieht aber echt Gigantisch aus
diese Flieger werden auch bei Waldbränden in Californien eingesetzt ?

Gruß René

 

[born4fly]

Wie sieht es eigentlich mit der Befüllung aus?! Diese dauert doch sicher einige Zeit, und eine geeignete Landebahn im Zielgebiet ist sicher auch nicht überall vorhanden. Ist der Kosten-/ Nutzenfaktor kleinerer Maschinen da nicht größer?

 

[Nomex]

AW: Boeing 747 als Löschbomber zugelassen!

Leider gibts den Tanker wohl nun nicht mehr.

Supertanker: Ende in der Wüste

Gruß Ralf