Bordwaffenvideos

[issi24]

Guten Tag,

ich hätte mal eine Frage.

In div. Videos z.b.

Eurofighter Technik Daten News

Als Laie frage ich mich verwundert, wie so ein Netzwerk funktionieren soll, wenn doch elektronische Störmaßnahmen heute zur Grundausstattung sämtlicher potenziellen Feindflugzeuge gehört. Gibt es wirklich Funknetzwerke, die man nicht stören kann ??? :rolleyes1: Auch die Amis haben doch...

www.flugzeugforum.de

werden die Ziele der Raketeneinschläge immer vorab mit mehr oder weniger Standbildern der Ziele gezeigt. Bei einem Helikopter erschließt sich mir dass Ganze ja, bei einem Jet weniger. Wenn wie in obigem Video der Abschuss von einem schnellfliegendem Tornado erfolgt, wie können die Bilder so ruhig sein bzw. das Ziel solange im Bild. Sind die Bilder evtl. von einer Drohne oder Hubschrauber gemacht? Man erkennt ja auch keinen Zoom oder ähnliches auf dem Video.

 

[alois]

Naja, stell dir mal vor man beleuchtet ein Ziel mit Laser, das 20 Km weit weg ist. Geh mal auf ein Berg und schau dir mal wie klein ein Auto in 20 Km Entfernung ist, wenn man mit bloßem Auge überhaupt so weit noch ein Auto erkennen kann. Und nun stell dir vor, dass wenn ein Flugzeug in der Luft ist, dann wackelt das Ding ganz schön. Wie soll der das klitzekleine Auto noch punktgenau anvisieren? Dafür gibt es Stabilisatoren, die jede Bewegung ausgleichen, damit der Laserstrahl sauber auf diesem kleinen Punkt bleibt. Tja und wenn man den Laser so ruhig auf den Punkt halten kann, dann auch eine Kamera. Solche Bilder kommen aus solchen Pods, die sowohl Kamera, wie auch Laser haben und auch aufzeichnen können.

Wenn Du wartest, kommt Sens mit paar Wiki Seiten daher.

 

[Ta152]

Such mal bei Youtube nach dem Stichwort Gimbal. Das ist die zivile umsetzung der Technik.

 

[koehlerbv]

Ich denke, es geht eher um die Ziel-/Beobachtungs-Videos, die tatsächlich unmöglich von einem fliegenden Jet aus aufgenommen worden sein können und die auch im oben verlinkten Brimstone-Video zu sehen sind: Aus (nahezu) stehenden Position wird der Einschlag ins Ziel, die Ausbreitung der Trümmer und der langsam abziehende Rauch gezeigt. Die Kameraposition ist dabei eindeutig kein schneller Jet und wegen der Position auch nicht die ausführende Waffenplattform.
Hierbei dürfte es sich dann wie vermutet um Beobachter- und/oder Zielbeleuchter-Drohnen handeln.

 

[jackrabbit]

Hallo,

ein großer Teil der Aufnahmen (der Treffer/ Einschläge) erfolgt doch von stationären Kameras auf Übungsgeländen.

Grüsse

 

[koehlerbv]

Das kommt in diesen Fällen teilweise hinzu., aber darauf wird die Frage nicht zielen (diese Kameras sind ja auch wieder als solche zu erkennen). Und Syrien, Irak, Afghanistan ...

 

[Chopper80]

Hallo,

ein großer Teil der Aufnahmen (der Treffer/ Einscvhläge) erfolgt doch von stationären Kameras auf Übungsgeländen.

Grüsse

Die S/W Aufnahmen sind aber alle vom "Beleuchter" und nicht von stationären Kameras

C80

 

[jackrabbit]

Hallo,

Die S/W Aufnahmen sind aber alle vom "Beleuchter" und nicht von stationären Kameras

okay, das ist klar. M.E. sind davon aber auch ein paar bewegte Übungsziele.
Es ist halt ein Werbevideo.
Ist denn überhaupt sicher, dass die "Einsatz"treffer auch alle mit Brimstone realisiert wurden?

In Summe erschließt sich mir die Frage des TO nicht so ganz, da die Art der Bilder eigentlich recht eindeutig zuzuordnen sind.

Grüsse

 

[issi24]

das obige Video war ja nur ein Beispiel. Das Netz ist voll von Videos von angeblich "scharfen" Einsätzen. Hier ist immer wieder zu sehen, dass die Kamera extrem Ruhig über dem Ziel steht und sicht nicht bewegt. Wie @koehlerbv schrieb sehen die Bilder nicht aus wie vom Jet gemacht.
z.B. hier:

Lt. Bericht original Angriffs Filme auf scharfe Ziele.
Wie muss man sich dass vorstellen? Wartet die Drohne bis der Jet seine Rakete abgefeuert hat und fliegt dann wieder zurück zur Basis. Ist die Gefahr sein Ziel zu verraten nicht größer wenn der Beobachter entdeckt wird?

 

[Ta152]

Die Bilder können sowohl von einer Drohne, wie auch vom Flugzeug welches die Waffen abgworfen hat oder einem weiterem Zielbeleuchter kommen. Wenn man genau schaut (und es etwas längere Ausschnitte sind) kann man erkennen das sich der Winkel des Gesamten Bildes ändert. Da am aber tausende Meter entfernt ist ändert sich der Winkel nur langsamm. Zue Stabilität des Bildes siehe meinen Beitrag #3

 

[issi24]

Danke für die Info.