Brasilianische Flugzeugträger

Diskutiere Brasilianische Flugzeugträger im Wasserfahrzeuge Forum im Bereich Land- und Wasserfahrzeuge; ... hab ich nicht gefunden, daher http://marineforum.info/Daily_News/daily_news.html ... 15 February BRAZIL The Brazilian Navy seems to have...

Moderatoren: AE
  1. #1 Sczepanski, 16.02.2017
    Sczepanski

    Sczepanski Space Cadet

    Dabei seit:
    06.10.2005
    Beiträge:
    2.260
    Zustimmungen:
    728
    Ort:
    Penzberg
    ... hab ich nicht gefunden, daher http://marineforum.info/Daily_News/daily_news.html
     
  2. Anzeige

    Schau mal hier: Brasilianische Flugzeugträger. Dort wird jeder fündig!
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #2 beistrich, 16.02.2017
    beistrich

    beistrich Astronaut

    Dabei seit:
    20.06.2004
    Beiträge:
    4.757
    Zustimmungen:
    647
  4. Sens

    Sens Alien

    Dabei seit:
    08.10.2004
    Beiträge:
    6.304
    Zustimmungen:
    1.099
    Ort:
    bei Köln
    Bevor man das Verhalten der Brasilianer bewertet, ein kleiner Vergleich.
    208 Mio. Brasilianer haben ein BIP von 1534 Mrd USD und einen Verteidigungshaushalt von 10,36 Mrd USD.
    17 Mio. Niederländer haben ein BIP von 770 Mrd USD und einen Verteidigungshaushalt von 9,75 Mrd USD.

    Davon lassen sich kaum eine Anzahl von Atom-U-Boote beschaffen noch unterhalten. Den Brasilianer geht es primär um den Erwerb einer zukünftigen Fähigkeit, um sie bei Bedarf, ab 2023, nutzen zu können oder zu erweitern. Im Gegensatz zum Flugzeugträger, der nur sinnvoll als Kern einer Task-Force operieren kann, ist dies bei Atom-U-Booten anders. Bei der Größe des Einsatzraumes sind konventionelle U-Boote meist zu beschränkt. Die Brasilianer hatten ja 1982 Anschauungsunterricht bei den Briten. Die Brasilianer denken da zukunftsorientiert.

    https://de.nachrichten.yahoo.com/brasilien-baut-erstes-atom-u-boot-hilfe-frankreichs-211419545.html
     
  5. #4 Sczepanski, 17.02.2017
    Sczepanski

    Sczepanski Space Cadet

    Dabei seit:
    06.10.2005
    Beiträge:
    2.260
    Zustimmungen:
    728
    Ort:
    Penzberg
    Man kann die Monroe-Doktrin auch in zweierlei Weise lesen:
    - entweder als "Bedrohung" der Unabhängigkeit der mittel- und südamerikanischen Staaten von den USA
    (die US-interventionistische Politik der USA hat schon mehrfach die innere Entwicklung in südamerikanischen Staaten beeinflusst)
    - oder auch als pan-amerikanische Sicherheitsgarantie, die unter Trumps Konzentrierung auf die USA in's wackeln kommt

    In beiden Fällen ist die logische Konsequenz eine Stärkung der eigenen Verteidigungsanstrengungen. Im Fall von Brasilien kommt der Schutz der erweiterten Wirtschaftszone im Südatlantik und ein Kontroll- und Überwachungs-Interesse bis zur afrikanischen Gegenküste dazu.
    Brasilien soll auch von weit außerhalb der Hoheitsgewässer aus der Tiefe des Südatlantik nicht angegriffen werden können, von wem auch immer.
     
  6. #5 Sczepanski, 02.04.2017
    Zuletzt bearbeitet: 02.04.2017
    Sczepanski

    Sczepanski Space Cadet

    Dabei seit:
    06.10.2005
    Beiträge:
    2.260
    Zustimmungen:
    728
    Ort:
    Penzberg
    meldet das MARINEFORUM im neuen Heft (April 2017).

    Anhänge:



    In der Wochenschau (nur online) http://marineforum.info/Wochenschau/wochenschau.html ist dann das folgende Gerücht wiedergegeben:

    Anhänge:



    Wenn ich mal phantasieren darf:
    Brasilien hat den Chinesen praktische Unterstützung beim know how für den Betrieb der Liaoning geliefert (Praktikum an Bord des brasilianischen Trägers). Das schlägt sich im professionellen Einsatz z.B. der Decksmannschaft deutlich nieder.
    Jetzt könnte sich China erkenntlich zeigen
    • - mit der Überholung der Sao Paulo auf einer chinesischen Werft
      - mit dem kostengünstigen Neubau eines Trägers auf einer chinesischen Werft oder
      - mit der massiven technischen Unterstützung eines brasilianischen Eigenbaus.
    Die Finanzierung könnte China zu "Vorzugskonditionen" übernehmen, was den Brasilianern den weiteren Betrieb eines Trägers auch nach 2020 und den Erwerb der "Ocean" ermöglichen würde.

    Fotos Wikipedia
     
  7. #6 Bowser, 02.04.2017
    Zuletzt bearbeitet: 02.04.2017
    Bowser

    Bowser Testpilot

    Dabei seit:
    30.03.2003
    Beiträge:
    810
    Zustimmungen:
    69
    Ort:
    Sachsen
    Die Briten wollten doch die HMS Queen Elisabeth verkaufen sobald die Prince of Wales in Dienst geht. Das wäre sicher eher was für die Brasilianer.

    Edit: So zufrieden ist man bei der Royal Navy mit der HM Ocean ja wohl nicht. Das Schiff ist ja, um Kosten zu reuzieren, teilweise nach zivilen Standarts gebaut worden die dem militärischen Betrieb nicht recht gewachsen sind.

    Anbei noch eines meiner Lieblingsvideos der Ocean. 2012 als sie zu Olympia nach London geschleppt wurde.
    https://www.youtube.com/watch?v=LzrwUrlEdW0
     
    Sczepanski gefällt das.
  8. #7 Sczepanski, 02.04.2017
    Sczepanski

    Sczepanski Space Cadet

    Dabei seit:
    06.10.2005
    Beiträge:
    2.260
    Zustimmungen:
    728
    Ort:
    Penzberg
    Danke - nachdem ich irgendwo gelesen haben, dass die Sao Paulo nie länger als drei Monate "am Stück" einsatzfähig war, wäre die HMS Ocean doch ein würdiger Ersatz ;)
     
  9. #8 Sczepanski, 02.09.2018
    Zuletzt bearbeitet: 02.09.2018
    Sczepanski

    Sczepanski Space Cadet

    Dabei seit:
    06.10.2005
    Beiträge:
    2.260
    Zustimmungen:
    728
    Ort:
    Penzberg
    Die ex HMS Ocean ist inzwischen in Brasilien eingetroffen Brasilianische Hubschrauberträger

    bin gespant, was nun mit der Nae Sao Paulo passiert.

    edit:
    Klar ist - die ursprünglich favorisierte Instandsetzung wurde beendet
    The Demobilization of Latin America's Only Carrier: Brazil's NAe Sao Paulo
    End of the line for Brazil’s carrier | Combat Aircraft
    Brasilianische Flugzeugträger

    und im Inventar 2018 wird die Sao Paulo schon nicht mehr aufgeführt


    aber damit ist noch nicht entschieden, was mit dem Schiff passiert … zum "abwracken" nach China?
     
  10. alois

    alois Flieger-Ass

    Dabei seit:
    15.04.2017
    Beiträge:
    343
    Zustimmungen:
    209
    Die Beschaffung und der Betrieb von richtigen Flugzeugträgern wird immer teurer. Wenn man guckt, wer vor 50 Jahren so alles einen Flugzeugträger hatte und heute... Jetzt hat es Brasilien als letzten erwischt. Flugzeugträger haben heute nur noch die Mitglieder des UN-Sicherheitsrates und Indien (wobei einer von denen seinen Träger die nächsten 20 Jahre wohl auch verlieren wird).
     
  11. 701

    701 Space Cadet

    Dabei seit:
    18.05.2004
    Beiträge:
    1.656
    Zustimmungen:
    216
    Ort:
    NVP
    Dazu kommt aber der japanische Träger, der Spanische, der Italienische und der aus Thailand.
     
  12. alois

    alois Flieger-Ass

    Dabei seit:
    15.04.2017
    Beiträge:
    343
    Zustimmungen:
    209
    Das sind aber auch nur eingeschränkte Träger, wo nur Hubschrauber und STOVLs eingesetzt werden können, keine vollwertige Träger. Im damaligen Kontext mit der damaligen Technik und Flugzeugen, waren das damals vollwertige Flugzeugträger.
     
  13. Sens

    Sens Alien

    Dabei seit:
    08.10.2004
    Beiträge:
    6.304
    Zustimmungen:
    1.099
    Ort:
    bei Köln
    Der technische Fortschritt hat diese Einteilung längst überholt.
     
  14. #13 Peter Wimpsey, 28.09.2018
    Peter Wimpsey

    Peter Wimpsey Testpilot

    Dabei seit:
    01.09.2012
    Beiträge:
    922
    Zustimmungen:
    244
    Zu den diversen angeführten Trägern:
    Italien betreibt einen Träger mit Flugzeugen (Harrier und F-35B)
    Japan betreibt einen reinen Hubschrauberträger.
    Spanien betreibt einen Träger mit Flugzeugen (Harrier).
    Thailand hat einen Träger, der schon seit 2006 keine Flugzeuge (fixed-winged) mehr betreibt. Die wenigen harrier sind schon lange außer Dienst!
    Im Prinzip ist es eine königliche Yacht mit Hubschrauber.
     
  15. #14 Sczepanski, 29.09.2018
    Sczepanski

    Sczepanski Space Cadet

    Dabei seit:
    06.10.2005
    Beiträge:
    2.260
    Zustimmungen:
    728
    Ort:
    Penzberg
    Das ist doch alles relativ - wenn man nur eine Fregatte mit Hubschrauberhangar einsetzen kann, ist man jedem Eingeborenenstamm mit Kanus überlegen.

    Brasilien hat im Südatlantik kaum "Konkurrenz" - es möchte den Südatlantik dominieren und hat in Afrika, mit Angola (einem Staat des ehemaligen portugiesischen Kolonialreiches, in dem auch portugiesisch gesprochen wird) eine "natürliche" Gegenküste und muss sich, wenn es denn dort Einfluss haben will, überlegen, mit welchen Instrumentarien das am Besten möglich ist.
    Militärische Instrumente und damit auch die Frage, wie power Projektion über den Ozean getragen werden kann, gehören zwangsläufig zu diesen Überlegungen. Und dann bietet sich an, die Auseinandersetzungen um die Falklands / Malvinas zu studieren. Da aber hat sich bestätigt, wie wichtig es ist, eine überlegene Luftwaffe zum Einsatz bringen zu können. Damit ergibt sich die Frage, was benötigt würde, um im Südatlantik zumindest punktuell eine überlegene Luftwaffe einsetzen zu können.
     
  16. #15 Intrepid, 29.09.2018
    Intrepid

    Intrepid Alien

    Dabei seit:
    03.05.2005
    Beiträge:
    5.841
    Zustimmungen:
    3.888
    Brasilianische Flugzeugträger haben traditionell die meiste Zeit unklar im Hafen gelegen, weil man das Geld nicht ausgeben wollte, sie in Betrieb zu halten. Das war auch vor der Foch schon so.

    Da ist es nur konsequent, ganz zu verzichten.
     
    LFeldTom und alois gefällt das.
  17. alois

    alois Flieger-Ass

    Dabei seit:
    15.04.2017
    Beiträge:
    343
    Zustimmungen:
    209
    Das stimmt. Das galt auch für Argentinien, die damals auch einen ex Briten hatten. Langfristig können sich diese Länder einfach keine Träger leisten. Machtprojektion würde aber auch bedeuten, dass man sich gegen Mächte mit Flugzeugträgern durchsetzen müsste, was Brasilien nicht kann und auch nie konnte. Somit kann es seine Macht nur den Anreinern gegenüber projizieren, nicht aber gegenüber auswärtigen Mächten.
     
    Onkel-TOM gefällt das.
  18. 701

    701 Space Cadet

    Dabei seit:
    18.05.2004
    Beiträge:
    1.656
    Zustimmungen:
    216
    Ort:
    NVP
    Der spanische und der japanische könnten F-35B einsetzen. Beim japanischen wird das auch sicher passieren.
     
  19. #18 Sczepanski, 30.09.2018
    Sczepanski

    Sczepanski Space Cadet

    Dabei seit:
    06.10.2005
    Beiträge:
    2.260
    Zustimmungen:
    728
    Ort:
    Penzberg
    Brasilien gehört mit Russland, Indien und China (ergänzend: Südafrika) zu den BRICs - Staaten. Das sind die Schwellenländer, die das Potential haben, zu den westlichen Industrienationen aufzuschließen - und die aufgrund ihrer, sich ergänzenden, wirtschaftlichen Strukturen von den globalen Finanzkrisen dieser Industrienationen (oder den europäischen Problemen - BREXIT) unabhängig sein könnten.
    So hat sich bei diesen Staaten trotz der Lehman-Pleite noch jahrelang der wirtschaftliche Aufschwung fortgesetzt, in China und Indien tut er das noch immer. Die derzeitige Wirtschaftskrise in Brasilien (nach Lula) ist "home-made" und einer durch und durch unfähigen Regierung geschuldet. Das heißt dann aber auch, dass Brasilien mit einer anderen Regierung diese Wirtschaftskrise überwinden kann.

    Zum nächsten Satz des Zitats:
    Das westliche und südliche Afrika wird aus brasilianischer Sicht als "Anrainer-Staat am Südatlantik" betrachtet. Keiner der Staat auf dem Kontinent verfügt über einen Flugzeugträger. Selbst mit den Skyhawks und dem bisherigen Träger wäre Brasilien dort zur "power-projection" fähig, also etwa um eine Regierung gegen aufständische Rebellengruppen zu unterstützen.
    Eine Konkurrenz zu anderen Trägermächten ist dagegen nicht zu befürchten.
    Für die USA unter Trump liegt der gesamte Kontinent südlich der Sahara außerhalb des eigenen Wahrnehmungshorizonts.
    Da interessieren sich die ehemaligen europäischen Kolonialmächte noch mehr. Deren Einsatzfähigkeit "Subsahara" ist allerdings an den Grenzen des Machbaren angelangt. Recht viel mehr Engagement ist mittel- und langfristig kaum zu erwarten.
    Hier liegt also eine Lücke vor, die in Ostafrika von China (mangels ausreichendem indischen Engagement) gefüllt wird, und im Westen des Kontinents bis nach Angola von Brasilien gefüllt werden könnte.
    China engagiert sich zwar auch im Westen des Kontinents, von Südafrika bis Nigeria, wird sich aber mittel- und langfristig auf die Staaten am indischen Ozean fokussieren müssen, um sich gegen ein erstarkendes Indien zu behaupten. Die Interessen Chinas und Indiens konkurrieren, die Interessen Chinas und Brasilien ergänzen sich
    Voraussetzung für Brasilien ist nur, dass es die selbst fabrizierte Wirtschaftskrise überwindet und zur alten "Lula-Stärke" zurück findet. Das ist durchaus möglich. Dann aber liegt auch eine CBG wieder "im Fokus des Machbaren".
    Das Problem, vor dem Brasilien steht, ist lediglich die Frage, wie die jetzigen Kenntnisse aufrecht erhalten werden können. Die zeitliche Lücke darf also nicht zu groß sein. Russlands Beispiel mit der Admiral K. zeigt, wo in etwa das zeitliche Limit für eine solche Trainings-Lücke ist.
     
  20. Anzeige

  21. #19 Intrepid, 30.09.2018
    Intrepid

    Intrepid Alien

    Dabei seit:
    03.05.2005
    Beiträge:
    5.841
    Zustimmungen:
    3.888
    Russland hat wie Brasilien die gleiche Entscheidung getroffen, Flugzeugträger zu de-priorisieren.
     
  22. #20 Schorsch, 01.10.2018
    Schorsch

    Schorsch Alien

    Dabei seit:
    22.01.2005
    Beiträge:
    11.555
    Zustimmungen:
    3.327
    Beruf:
    Flugzeugzeug machen.
    Ort:
    mit Elbblick
    Es ist wohl auch schlauer, Flugzeuge von Land aus operieren zu lassen.
    Taktische Kampfflugzeuge schaffen durchaus 1000nm Radius.
    Great Circle Mapper
    Gleichzeitig kann man mit einem kleinen Träger kaum im Wirkungsbereich einer gegnerischen Luftwaffe operieren, die USA können das wohl als einzige.

    Aber dafür müssten sich die Brasilianer mal richtige Flugzeuge anschaffen ...
     
Moderatoren: AE
Thema: Brasilianische Flugzeugträger
Besucher kamen mit folgenden Suchen
  1. A-29 Super Tucano

    ,
  2. brasilianischer flugzeugträger

    ,
  3. brasilien mistral träger

    ,
  4. brasilianischer hubschrauberträger
Die Seite wird geladen...

Brasilianische Flugzeugträger - Ähnliche Themen

  1. Brasilianische Hubschrauberträger

    Brasilianische Hubschrauberträger: In all der Hype um die zweite See-Erprobung (Werft-Probefahrt) des in Dalian/China neu gebauten Trägers ist bei vielen "vorbei gegangen", dass...
  2. Dassault Rafale A, Demonstrator brasilianische Luftwaffe, Heller, 1:72

    Dassault Rafale A, Demonstrator brasilianische Luftwaffe, Heller, 1:72: Diese Rafale war ursprünglich Anfang / Mitte der 90er von mir als Rafale C01 gebaut bzw. bemalt worden. Bei einem Umzug war sie dann schwer...
  3. Brasilianisches Display

    Brasilianisches Display: Nachdem ich mich entschlossen habe an den 1. Fürstenfelder Modellbautagen mitzumachen, musste was Ausstellbares her. Also zeige ich hier, und...
  4. Co-Pilot katapultiert sich aus einer brasilianischen Super Tucano

    Co-Pilot katapultiert sich aus einer brasilianischen Super Tucano: Aussergewöhnlicher Zwischenfall. Während eines Testfluges hat sich einer der beiden Piloten einer brasilianischen Super Tucano mit seinem...
  5. Brasilianische P-47D der 1.GAVCA

    Brasilianische P-47D der 1.GAVCA: In der Flieger Revue Extra 30 vom September 2010 erschien ein ausführlicher Bericht über den Kriegseinsatz brasilianischer P-47 in Italien. Da das...
  1. Diese Seite verwendet Cookies um Inhalte zu personalisieren. Außerdem werden auch Cookies von Diensten Dritter gesetzt. Mit dem weiteren Aufenthalt akzeptierst du diesen Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden