Bundeswehr schafft wieder Heeresflugabwehr an

[Sczepanski]

Die Drohnenangriffe der Aserbaidschaner in Berg Karabach und die erfolgreiche Abwehr mit "den ollen Gepard-Flugabwehrpanzern" in der Ukraine hat anscheinend zu einem Umdenken geführt. Luftverteidigungsprojekt Nah- und Nächstbereichsschutz – Aufgabenteilung zwischen Luftwaffe und Heer ist jetzt offiziell (meldet esut.de) und weist darauf hin, dass es wieder zu einer Heeresflugabwehrkomponente kommen wird.

 

[Kilgore]

Naja, ob das nur an den aktuellen Konflikten liegt - man darf nicht vergessen, dass der IBuK und auch der neue GI ehemalige Heeresflugabwehrmänner sind ;).

 

[jackrabbit]

Hallo,

Naja, ob das nur an den aktuellen Konflikten liegt …

ich denke schon.
Der Flakpanzer Gepard/ Flakpanzer Kanone generell ist von der Leistung her beschränkt und war gegen moderne Luft-Boden-Lenkwaffen (von der Reichweite her) unterlegen.
Zurzeit kann er natürlich gegen „dumme“ Drohnen seine Leistungsfähigkeit zeigen.

Grüße

 

[FREDO]

Allerdings ist er bezgl Munitionseinsatz doch unterlegen, ein Manpad würde das gewiss auch lösen können?

 

[jackrabbit]

Allerdings ist er bezgl Munitionseinsatz doch unterlegen, ein Manpad würde das gewiss auch lösen können?

Ein Manpad hat nach allgemein zugänglichen Informationen eine Trefferwahrscheinlichkeit irgendwo zwischen 2% und 12% (je nach Ziel und Ausbildungsgrad des Schützen) und bedingt eine rechtzeitige visuelle Wahrnehmung des Ziels.
Auch weiß ich gar nicht, ob die Wärmesignatur einer Drohne für ein bewegliches Ziel ausreicht.

Grüße

 

[FREDO]

OK, dann hilft viel auch viel. War ja bei der altväterlichen Flakwaffe mit Sperrfeuergruppen genauso, auch prozentual...

 

[jackrabbit]

Hallo,

ich denke mal, dass das Rundsuchradar und das Folgeradar in Kombination mit dem Feuerleitrechner den Unterschied zum Manpad machen.

Grüße

 

[lowdeepandhard]

Die Drohnenangriffe der Aserbaidschaner in Berg Karabach und die erfolgreiche Abwehr mit "den ollen Gepard-Flugabwehrpanzern" in der Ukraine hat anscheinend zu einem Umdenken geführt. Luftverteidigungsprojekt Nah- und Nächstbereichsschutz – Aufgabenteilung zwischen Luftwaffe und Heer ist jetzt offiziell (meldet esut.de) und weist darauf hin, dass es wieder zu einer Heeresflugabwehrkomponente kommen wird.

Auch diese Entwicklung zeichnet sich schon seit längerer Zeit ab - allenfalls hat sie durch die russische Invasion an Brisanz gewonnen, aber die entsprechenden Planungen gab es schon vor dem 24.2.2022.

Kurze Zusammenfassung des verlinkten Texts übrigens: es soll wahrscheinlich sowohl ein FlakFzg (vermutlich auf Boxer-Basis) als auch FlaRakFzg IRIS-T SLS (ebenfalls wahrscheinlich auf Boxer-Basis) beschafft werden. Ersterer wird vermutlich auch LFK der Mistral-/Stinger-Klasse bekommen, um die Schwächen der Kanonenbewaffnung auszugleichen. Etwas Ähnliches war übrigens damals auch beim FlakPz Gepard geplant, bevor er dann kurzfristig aus der Nutzung genommen wurde.

 

[Kilgore]

Meine Anmerkung war logischerweise ironisch gedacht.
-
Rheinmetall hatte auf der ILA2022 ja den Skyranger stehen, auf Boxerbasis - wäre naheliegend und würde sich ja in die Boxerflotte des Heeres nahtlos einfügen.

 

[arneh]

Allerdings ist er bezgl Munitionseinsatz doch unterlegen, ein Manpad würde das gewiss auch lösen können?

???
Radargesteuerte Flak (Moderne Skyranger werden da nochmals deutlich besser sein, als der gute alte Gepard, der in der Ukraine aktuell bei der Drohnenabwehr eines der wirkungsvollsten und effizientesten Systeme zu sein scheint) ist MANPADS in der Drohnenabwehr um Größenordnungen überlegen, was Kosteneffektivität und Trefferwahrscheinlichkeit angeht.