C-130J für die Luftwaffe

[sixmilesout]

Denkst du wirklich das es weiteren Bedarf gibt? Ich würde behaupten das wir dann genug Transportmaschinen haben.

Leicht OT: Wenn sich der Krieg ausbreitet, reicht das nicht aus.

 

[Herby]

Die Dt. französische Lufttransportstaffel Rhin/Rhein hat dann ab dem nächsten Jahr 10 Super Hercules (ohne K, ich weiß nicht, warum das immer falsch geschrieben wird) im Bestand. Das sollte zunächst genügen.

 

[Pak]

Auch für Frankreich ausreichend. Der Kauf der C130J war das Ergebnis mehreren Verspätungen von Airbus. Beide Armée de l’Air und die Luftwaffe konnten nicht länger darauf warten um Fallschirmjäger abzuwerfen oder Hubschrauber aufzutanken. Zusätzlich ist der C130J für Sonderstreitkräfte mehr optimier. Also ist eine einzige Verhandlung für 10 Flugzeuge mit zentralisierte Ersatzteilen und Ausbildung logisch erschienen. Doch nun erfüllt der A400M endlich seine Spezifikationen.

 

[Marniko]

Und außerdem plant man ja einen "A200M" als C130 Ersatz...

 

[Robin Manhart]

Des Weiteren stehen ja noch weitere Kapazitäten durch das EATC zur Verfügung.

 

[pauljos2001]

Unterwegs von Paris nach Berlin (ads-b):

 

[Justin Case]

Fallschirmjäger werden nicht abgeworfen, sondern abgesetzt.

 

[atlantic]

Fallschirmjäger werden nicht abgeworfen, sondern abgesetzt.

stimmt, das ist die einzige Fracht die freiwillig ein fliegendes Gerät verlässt

 

[migpilot]

Hohn bekam heute das erste mal Besuch von einer deutschen C-130. Das Empfangskommando bestand aus tausenden Staren.

 

[migpilot]

Nach zwei Stunden Aufenthalt ging es wieder raus. Der Pilot(vermutlich Ex-LTG63) ließ es sich nicht nehmen, nach dem Start noch einen schönen Überflug zu machen.

 

[ramier]

Ich muss wirklich sagen, bin ein richtiger Fan "unserer" C130 - hätte man schon viel früher haben sollen.

 

[The Duke]

Inwiefern?

 

[pok]

1956 statt der Nora und dann der Transall.

 

[The Duke]

Mir geht es darum, worauf sich das "Fan sein" bezieht. Denn direkt nach den zwei Bildern sieht es erst einmal so aus, als ob er die Maschine einfach nur schick findet, das ist ja aber kein Argument für den Kauf eines Flugzeug. Und die Frage, ob es insgesamt besser gewesen wäre, bereits 1956 die Hercules zu kaufen, wird man nie sagen können, das ist der Vergleich von Wirklichkeit und Utopie.

 

[ramier]

C130J wurden auch bereits in den frühen 2000ern zusammen mit C17 von amerikanischer Seite angeboten, man hat sich aber dafür die SALIS Lösung mit An 124 entschieden. Auf einer ILA habe ich in Erinnerung, C17 und C130J Modelle gesehen zu haben.

Die Transall hätte bereits viel früher ausgemustert werden können und man hätte ein deutlich leistungsfähigeres Flugzeug und Synergien mit anderen Betreibern gehabt.

 

[Pak]

Die Transall hatte einen Vorteil gegenüber der C130, den die A400M geerbt hat: ihre Fähigkeit, auf unpräparierten Pisten zu landen.

 

[ManfredB]

Die Transall hatte einen Vorteil gegenüber der C130, den die A400M geerbt hat: ihre Fähigkeit, auf unpräparierten Pisten zu landen.

==> Lockheed C-130 Hercules - Wikipedia

... The Lockheed C-130 Hercules is an American four-engine turboprop military transport aircraft designed and built by Lockheed (now Lockheed Martin). Capable of using unprepared runways for takeoffs and landings, the C-130 was originally designed as a troop, medevac, and cargo transport aircraft. ...

==> C-130 Hercules

... The aircraft is capable of operating from rough, dirt strips and is the prime transport for airdropping troops and equipment into hostile areas. ...

 

[jackrabbit]

Mir geht es darum, worauf sich das "Fan sein" bezieht. Denn direkt nach den zwei Bildern sieht es erst einmal so aus, als ob er die Maschine einfach nur schick findet, das ist ja aber kein Argument für den Kauf eines Flugzeug.

LOL - jetzt muss man schon rational begründen warum man wo von ein Fan ist.
“Fan“ geht über das Rationale hinaus. Etwas gefällt einem, Argumente muss man da nicht bringen.

Grüße

 

[flyer408]

Dieses Video zeigt die Landung einer Danish Air Force C-130J am Strand:

 

[The Duke]

„Fan“ geht über das Rationale hinaus. Etwas gefällt einem, Argumente muss man da nicht bringen.

Macht keinen Sinn, meine Beiträge zu zerpflücken, denn hinterfragt habe ich das mit dem Fan im Zusammenhang mit, „hätten wir schon vorher haben sollen“. Und dafür könnte es ja ne sachliche Begründung geben. LOL.