Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II

Diskutiere Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II im Foto und Film Forum im Bereich Literatur u. Medien; Das alte 100-400 hat nach vielen Jahren einen Nachfolger bekommen. Die Naheinstellgrenze wurde verbessert, Drehzoom, besserer IS......

Moderatoren: Grimmi
  1. jockey

    jockey Alien

    Dabei seit:
    08.06.2005
    Beiträge:
    9.959
    Zustimmungen:
    5.952
    Beruf:
    hab ich
    Ort:
    near ETSH/SXF
  2. Anzeige

    Schau dir mal die beiden Links an:
    diesen Ratgeber und die Flugzeug-Kategorie

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #2 Jetcrazy, 10.11.2014
    Jetcrazy

    Jetcrazy Space Cadet

    Dabei seit:
    15.07.2004
    Beiträge:
    1.836
    Zustimmungen:
    2.377
    Ort:
    OWL, D
    Drehzoom, weniger Spiel....könnte schärfer sein als die Luftpumpe. Die ist bei 400mm ja eher nicht so toll.

    Bin gespannt...

    Gruss, Jens
     
  4. F-117

    F-117 Astronaut

    Dabei seit:
    22.07.2003
    Beiträge:
    4.896
    Zustimmungen:
    9.388
  5. #4 Fighter117, 12.11.2014
    Fighter117

    Fighter117 Alien

    Dabei seit:
    22.03.2006
    Beiträge:
    5.118
    Zustimmungen:
    3.062
    Beruf:
    Kirchenangestellter
    Ort:
    Zepernick (nordöstliche Einflugschneise von TXL)
    Ich bin auch sehr gespannt wie die Leistungen sein werden. Habe ja lange sehnsüchtig darauf gewartet um mich dann zu entscheiden welches Objektiv mich in Zukunft begleiten darf. Aber es muss von der Abbildungsleistung schon verdammt nahe an das Canon 70-200 2.8 II ran kommen, damit ich bereit bin in einem Jahr ca. 1700€ auszugeben. Entweder das, oder eines der 150-600mm von Tamron oder Sigma. Ich habe es jetzt ein Jahr mit einer FB 300mm probiert. Es ist zwar schön scharf und macht wirklich super Bilder, ist aber dann doch oft zu unflexibel zum spotten. Kommen ja nicht immer nur Kampfjets, zwischendurch auch mal nen Transporter/Tanker etc. :D:
     
  6. mo76

    mo76 Testpilot

    Dabei seit:
    17.02.2007
    Beiträge:
    824
    Zustimmungen:
    4.146
    Ort:
    Kreis SÜW
    Hallo zusammen,

    UVP für die Version II wurde wohl zwischenzeitlich auf 2199 € korrigiert.
    Die Version I steht in der Canon Preisliste (PDF / Stand 5.11.) mit 1579 €, die neue Version taucht dort noch nicht auf.
    Internet-"Straßenpreis" für die alte Version liegt so um ca. 1350 €.

    Mal abwarten, was man von der Bildqualität so hört, ich bin gespannt. Sollte alles passen, wäre das mit einer 7D2 sicher keine schlechte Kombination. Interessieren würde mich dann auch, wie sich diese Kombo mit einem 1.4er TC schlagen würde.
     
  7. jockey

    jockey Alien

    Dabei seit:
    08.06.2005
    Beiträge:
    9.959
    Zustimmungen:
    5.952
    Beruf:
    hab ich
    Ort:
    near ETSH/SXF
    Hast doch zwei DSLRs. Eine mit dem 300er und die andere mit dem 70-200 bestückt.

    Soll wohl nicht mit den Canon 1.4 Konverter gehen. Vielleicht mit dem Kenko.
     
  8. #7 Fighter117, 12.11.2014
    Fighter117

    Fighter117 Alien

    Dabei seit:
    22.03.2006
    Beiträge:
    5.118
    Zustimmungen:
    3.062
    Beruf:
    Kirchenangestellter
    Ort:
    Zepernick (nordöstliche Einflugschneise von TXL)
    Nicht mehr. (Muss ich noch ändern :) ) Habe so oft es ging die 7D genommen und die Objektive getauscht. Die 50D habe ich zu wenig benutzt und war eigentlich nur noch Reserve. Mag auch nicht mehr mit 2 Bodys spazieren gehen. Das ist mir zu viel totes Kapital. gute Bodys werden ja auch immer teurer und sind zu schnell wieder überholt. Für alles was ich ausser der Fliegerei fotografiere, benötige ich ja nur ein Body und extra für die 2-3 Flugshows im Jahr ein Zweitbody rumliegen zu haben, mag ich mir einfach nicht mehr leisten.

    Heute habe ich bereits gelesen das er mit den neune Konvertern von Canon kompatibel ist. Frage ist dann ohnehin ob die Quali dann noch stimmt. Bin auf jeden Fall gespannt.
    Bei meinem 70-200 2.8 II fällt die Qualität merklich mit meinem Canon 1.4 III. Benutze ich daher nicht mehr. Dann lieber croppen wenns nicht anders geht. Aber vielleicht mache ich auch nur was falsch. :angel:
     
  9. mo76

    mo76 Testpilot

    Dabei seit:
    17.02.2007
    Beiträge:
    824
    Zustimmungen:
    4.146
    Ort:
    Kreis SÜW
    Hab mal kurz recherchiert und das hier gefunden - sollte also mit einer 7D2 gehen:

    Specifications with EF 1.4x III
    Focal Length 140-560
    Maximum Aperture 6.3-45 (8-57 at 400mm)
    Maximum Magnification 0.44 at 400mm
    AF Possible Yes¹
    IS Yes¹

    AF Possible ¹ AF possible only with EOS-1 series, 7D Mark II and 5D Mark III with firmware 1.2.1

    Quelle: http://cpn.canon-europe.com/content/product/lenses/ef100_400mm_f45_56l_is_ii_usm.do
     
    jockey gefällt das.
  10. #9 Flying_Wings, 28.11.2014
    Flying_Wings

    Flying_Wings Alien

    Dabei seit:
    10.06.2002
    Beiträge:
    5.929
    Zustimmungen:
    9.549
    Ort:
    BY
    Diese Kombi hatte ich heute mal in der Hand. Hat gut funktioniert, und wird sicherlich der neue "Airshow-Renner".
    War aber von der Bedienung her aber etwas gewöhnungsbedürftig, v.a. wenn man den kompletten Brennweitenbereich durch'drehen' wollte. Da war die Luftpumpe irgendwie praktischer.
    Zur Bildqualität kann ich leider nix sagen, da das 100-400 noch ein Vorserienmodell war und ich die Bilder nicht speichern durfte. Der AF sass aber gut bei den Flugzeugaufnahmen und im Display hat's nicht schlecht ausgesehen.
    Die Bildqualität soll gegenüber dem alten 100-400 auch "deutlich" gesteigert sein, aber deswegen aber extra umsteigen??? Das muss einem der Preis schon wert sein.

    Zum Konverter: Ist zwar schön, dass Canon jetzt ein Chip-Tuning und einen AF in der günstigeren Kameramodellen anbietet, so dass man es auch mit dem 1,4er-Konverter verwenden kann, aber an der Crop-Kamera? Umgerechnet 900mm Brennweite bei Blende 8? Da helfen auch gute Sensoren bei hohen ISO-Werten nix mehr, v.a. wenn die Konkurrenz momentan im niedrigen Iso-Bereich anscheinend auch die Nase vorne hat.

    F_W
     
    mo76 gefällt das.
  11. Anzeige

    Hallo

    Schau dir doch mal die Luftfahrt-Kategorie an

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  12. Ta152

    Ta152 Flieger-Ass

    Dabei seit:
    06.08.2009
    Beiträge:
    344
    Zustimmungen:
    213
    Ort:
    OWL
    Ich glaube ja nicht das das 100-400 II eine solche Stellung in der Spotterscene bekommen wird wie das alte 100-400. Denn erstens der höhere Preis wird viele abschrecken und zweitens gibt es mittlerweile viel mehr alternativen. Alleine die in den letzten Monaten erschienenen (oder jetzt erscheinenen) drei 150-600er werden wohl einen nicht kleinen Teil des Kuchens abknabbern. Im High end Bereich dann das 200-400 Extender. Das Sigma 120-300 F2,8 klingt für mich auch sehr interessant und liegt Preislich auch nicht so extrem über den 100-400 II.

    Ich glaube auch nicht das viele von dem alten 100-400 zu dem neuen wechseln werden, denn seien wir mal ehrlich, so viel schärfer kann es gar nicht sein.
     
  13. MiGCap

    MiGCap Space Cadet

    Dabei seit:
    26.04.2006
    Beiträge:
    1.886
    Zustimmungen:
    9.674
    Ort:
    Nordfriesland

    Ähem. :headscratch:

    Ich wechsele. Sooo toll scharf ist die Luftpumpe nicht, finde ich. Jedenfalls nicht bei der Auflösung einer 5D Mark II oder Mark III.
    Ich gebe allerdings zu, dass da auch die Luft zwischen Linse und Objekt schon Grenzen setzt.
     
Moderatoren: Grimmi
Thema: Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II
Besucher kamen mit folgenden Suchen
  1. ef 100-400

    ,
  2. canon 100 400

    ,
  3. 100-400

    ,
  4. canon 100-400
Die Seite wird geladen...

Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II - Ähnliche Themen

  1. Euer Urteil zur Schärfe meines CANON EF100-400

    Euer Urteil zur Schärfe meines CANON EF100-400: Hallo, Ich habe gestern ein EF100-400 gekauft und würde gern euer Urteil zur Bildschärfe dieses Exemplars hören, denn restlos begeistert bin...
  2. Canon 100-400 IS USM Objektivtest mit Bilder

    Canon 100-400 IS USM Objektivtest mit Bilder: Wir hatten vor kurzem ein Thread über Fotoausrüstung. Dieser Thread, und Erfahrungsaustausch mit Flying Wings (:TOP: ) hat mich dazu veranlaßt,...
  3. Suche Spotting-spezifischen Rat / Erfahrung: Canon 80D oder 7D2 für's Spotting?

    Suche Spotting-spezifischen Rat / Erfahrung: Canon 80D oder 7D2 für's Spotting?: Ja Leute, ich weiß, sowas nervt, aber ich muss es doch nochmal hier im FF versuchen. Ich hab es ja auch schon in Fotografie- und...
  4. Merkwürdige vertikale Streifen/Schatten mit Canon Eos 7DMkII

    Merkwürdige vertikale Streifen/Schatten mit Canon Eos 7DMkII: Hab heut meine neue Eos7D Mk II ausprobiert und dabei hatte ich bei mehreren Fotos diese merkwürdige Schatten. Bei Reihenaufnahmen ist mal ein...
  5. Vorteile Canon 7d (alt) gegenüber Canon 50d bei der Flugzeugfotografie

    Vorteile Canon 7d (alt) gegenüber Canon 50d bei der Flugzeugfotografie: Hallo, ich liebäugle z.Zt. mit der Anschaffung der (alten) 7d. Allerdings frage ich mich dabei, ob mir dies SPÜRBARE Verbesserungen bei meinen...