"Catshot" - ein Diorama in 1:72

[Friedarrr]

na ja, ob die maschine seitlich schiebt. der faden hat ein gewicht am ende und zeigt so den airflow, den luftstrom.

Moderne Maschinen haben dafür eine Libelle!
Sehr beliebt ist dieser Faden bei Segelflieger/Sportflieger (billig und wirkungsvoll)

Starfighter, ich hab ja das Modell schon mit eigenen Augen gesehen und es gefällt mir Sehr gut!

 

[MasterGandalf]

Hi Starfighter ,

Also da fallen einem ja die Augen raus , Modellbau in Reinkultur!!!!

Sag könntest Du da nicht noch ein paar schöne Fotos machen ich sprech da sicher vielen aus der Seele

 

[Markus_P]

Moderne Maschinen haben dafür eine Libelle!

seit wann kann man mit einer Libelle seitliche Anströmung erkennen?

 

[Morky]

Hey starfighter

sieht echt klasse aus , hab heute so eine ähnliche szenerie in 1/32 gesehen mit ner Tomcat D , und das bringt mich zu folgender Frage : Gibt es Trägerdecksektionen und auch Deckspersonal in 1/32 , hab nämlich bis dato nich sooo viel gefunden .

Wenns in 32 nix passendes geben sollte , werd ichs dann mal in 1/48 versuchen .

Aber dein Dio kommt erste Sahne , fehlen nur noch das schon erwähnte Feuer aus den beiden Flüstertüten ;)

Gruß Martin

 

[Friedarrr]

seit wann kann man mit einer Libelle seitliche Anströmung erkennen?

Markus, hab ich geschrieben das man mit der Libelle seitliche Anstömung feststellen kann? :?!

Aber ich weiß schon worauf du hinaus willst!
Die Libelle ist primär für das Schieben im Kurfenflug. Da sie Zentifugal- oder Zentripedalkräfte benötigt....

Wärend der "Wollfaden" (Slipindicator, Yawindicator) über die anströmende Luft ein eventuelles "Scheiben" anzeigt(oder seitliche Anstömung)!

Aber ist es nicht so das beide vornehmlich dazu dienen eine "saubere" Kurve zu fliegen!?

 

[Markus_P]

Aber ist es nicht so das beide vornehmlich dazu dienen eine "saubere" Kurve zu fliegen!?

Nein, ich denke, daß es im Fall der Tomcat eher Seitenwindanteile erkennbar machen soll, vor allem bei Trägerlandungen

 

[Friedarrr]

Nein, ich denke, daß es im Fall der Tomcat eher Seitenwindanteile erkennbar machen soll, vor allem bei Trägerlandungen

Ja, leuchtet schon ein, zumal haben die doch eine Libelle! (ich glaube man findet den Faden auch nicht an allen F14?)

 

[Mystic]

KLASSE!

 

[Flugi]

Hallo Ben !

 

[gorgo_nzola]

Ich habe das Diorama in Sinsheim gesehen und bin echt auf den Arsch gefallen wie gut das aussieht!

RESPEKT!!
Besser gehts nicht! (ungeschleimt)
Leider kommt das finnish auf den Fotos nicht so gut rüber...

:HOT :HOT

 

[Sören]

Wuiiii! Krass! Ich weiß jetzt nicht was ich schreiben soll. Außer das sie einfach toll aussieht die Tomcat.

 

[christoph2]

Hallo Ben,

ich habe Deine Tomcat nebst Diorama ja schon live bewundern dürfen und ich wiederhole mich nur zu gerne: wirklich ausgezeichnete Arbeit

 

[GAF44-00]

Hallo Starfighter - mir fehlen die Worte! Einfach Dein Diorama.

Zur Tiefenschärfe: diese wird durch die Blendenöffnung der Kamera beeinflußt. Je kleiner die Blendenöffnung (also je größer der eingestellte Blendenwert ist) desto größer ist auch die Tiefenschäfe. Bei einer Blende von 1.2 hast Du also eine sehr kleine Tiefenschärfe während man bei einer Blende von 11 eine große Tiefenschärfe hat. Desweiteren beeinflußt der notwendige Mindestabstand des Objektives zum Objekt auch die einstellbare Schärfe. Verfügt das Objektiv über keine Makrofunktion, muß mit zunehmender Brennweite ein größerer Abstand zum Objekt eingenommen werden, damit dieses noch scharf abgelichtet werden kann.

Lohnenswert sind Versuche mit größerer Brennweite aus größerem Abstand, wenn das Objektiv (bzw. die Digicam mit fest eingebauten Objektiv) über keine Makrofunktion verfügt. Dann lieber auf Abstand gehen und den gewünschten Ausschnitt ranzoomen! Ansonsten mal mit der Blende spielen und einen höheren Wert einstellen - dies erfordert allerdings bessere Lichtverhältnisse oder eine höhere ASA-Zahl des Films, da sonst verwackelt werden könnte. Mindestbelichtungszeit sollte i.d.R nicht unter dem Kehrwert der verwendeten Brennweite liegen (also 1/50 s bei 50 mm).

Da Deine Bilder trotz Kunstlicht keinerlei größere Verfärbung aufweisen, gehe ich davon aus, daß Du eine Digicam eingesetzt hast. Bei Kleinbild oder Dia
müßstest Du sonst einen speziellen Kunstlichtfilm einsetzen, Blitzen (hierfür habe ich keine Anhaltspunkte gefunden oder hast Du einen Studio-Multiblitz?) oder mit Spezialleuchten (mit Farbtemperatur Tageslicht) arbeiten, damit die Bilder keinen Gelb- bzw. Bernsteinstich bekommen.

Für Fragen stehe ich gerne zur Verfügung.

Nun ja, bei der Tomcat bleibt einem nur der Atem weg - mach weiter so!

 

[schrammi]

Ist ja alles schon gesagt: . Und nun mache ich meinen Mund wieder zu

 

[jo020]

nett Ben , richtig nett :HOT (nur damit du nicht total schwebst bei all der lob Hudelei :p ) ;)

 

[tomcatter]

Wie würde der Manta-Fahrer sagen: EY, BOAAHH, EY!

Das Diorama ist absolute Spitzenklasse, echt SUPER :HOT
Ich bewundere auch immer wieder deine weathering/washing-Künste, insbesondere bei den Kätzchen.
Ich hab da leider noch nicht den richtigen dreh raus, von daher: RESPEKT!

 

[Rapier]

Wer hat gesagt, dass die Tomcat "no longer in service" ist?

Ansprechendes Diorama,, Ben, aber an Dein neues Outfit im Avatar muss ich mich erst gewöhnen. Das Baby war mir lieber als der langohrige Vegetarier ;) .

 

[TKaner]

Viele haben gesprochen, schließe mich an.

Gruß TKaner

 

[JägerundSammler]

Habe Dein Diorama gerade gesehen und kann auch nur das sagen, was alle Anderen schon gesagt haben: Absolut TOP Besser gehts nicht!

Sieht aus wie ne Enduring Freedom Maschine der Black Knights???

 

[Starfighter]

vielen dank euch allen - das geht runter wie öl! es handelt sich nicht um eine enduring freedom-maschine - die szene spielt 1991 auf der USS Independence.