Sczepanski
Alien
1. ein kriegerischer Konflikt Chinas ist am wahrscheinlichsten im Streit um Taiwan -
China hat immer deutlich gemacht, dass es eine "Unabhängigkeitserklärung" Taiwans auch mit militärischer Gewalt verhindern wird:
ob das "nur" eine Blockade sein wird oder auch eine Landung sei dahingestellt,
bei einer Blockade gerät China aber in Gefahr, dass die USA auch weitab von der eigenen Küste z.B. in der Straße von Malakka dann Chinas Handelswege unterbinden - was bei den derzeit sehr beschränkten Geleitschutzmöglichkeiten der PLAN ohne jede Gefährdung wäre und daher auf chinesischer Seite eher zu einem "Ende mit Schrecken", also der Invasion Taiwans - als zu einem "Schrecken ohne Ende", also einer Blockade chinesischer Handelswege führen dürfte;
2. es gibt kaum etwas, das von den Chinesen exzessiver trainiert wird als amphibische Landungen - und da lassen sich im Ernstfall nicht nur die amphibischen Schiffe der PLAN sondern hunderte und tausende von Dschunken einspannen, um die Straße zu überqueren;
trotz alledem - ohne eine überlegene Luftunterstützungskomponente wird eine solche Landung in einem Fiasko für die PLA enden - deshalb brauchen die Chinesen eine Unmenge an Kampfhubschraubern und Erdkampfflugzeugen zur Unterstützung am Ort;
dazu kommt noch, dass die Transport- und Landungsflotte gesichert werden müsste - etwa gegen taiwanesische U-Boot Angriffe
3. aufgrund der Distanz lässt sich die örtliche Luftüberlegenheit nur mit amphibischen Trägern herstellen - ich würd mal sagen, es müssten mindestens 200 Kampfhubschrauber aktiv eingreifen, um die Verteidigungskräfte Taiwans im Bereich eines Brückenkopfes nieder zu halten ..... (die PLAAF wird mit der Luftwaffe Taiwans so beschäftigt sein, dass da am Boden nicht mehr viel Einsatzmöglichkeit verbleibt) - dazu kommen ggf. noch kurzfristige Schwerpunktverlagerungen (durch Hubschraubertransport von Eliteeinheiten) und eine dauerhafte Nachschubsicherung
das verlangt mindestens etwa 10 (!) amphibische Träger in der Größe der Tarawa-Klasse unmittelbar am Ort des Geschehens
4. von daher sehe ich die militärischen Notwendigkeiten der PLAN eigentlich klar
a) amphibische Träger in der Größe von 20.000 ts bis zu 30.000 ts
b) Geleitschutzträger
c) "richtige" Träger a'la Charles de Gaule - die sind allerdings tatsächlich am "unwichtigsten", denn in einem Konflikt um Taiwan kann das Operationsgebiet noch von landgestützten Fightern erreicht werden
China hat immer deutlich gemacht, dass es eine "Unabhängigkeitserklärung" Taiwans auch mit militärischer Gewalt verhindern wird:
ob das "nur" eine Blockade sein wird oder auch eine Landung sei dahingestellt,
bei einer Blockade gerät China aber in Gefahr, dass die USA auch weitab von der eigenen Küste z.B. in der Straße von Malakka dann Chinas Handelswege unterbinden - was bei den derzeit sehr beschränkten Geleitschutzmöglichkeiten der PLAN ohne jede Gefährdung wäre und daher auf chinesischer Seite eher zu einem "Ende mit Schrecken", also der Invasion Taiwans - als zu einem "Schrecken ohne Ende", also einer Blockade chinesischer Handelswege führen dürfte;
2. es gibt kaum etwas, das von den Chinesen exzessiver trainiert wird als amphibische Landungen - und da lassen sich im Ernstfall nicht nur die amphibischen Schiffe der PLAN sondern hunderte und tausende von Dschunken einspannen, um die Straße zu überqueren;
trotz alledem - ohne eine überlegene Luftunterstützungskomponente wird eine solche Landung in einem Fiasko für die PLA enden - deshalb brauchen die Chinesen eine Unmenge an Kampfhubschraubern und Erdkampfflugzeugen zur Unterstützung am Ort;
dazu kommt noch, dass die Transport- und Landungsflotte gesichert werden müsste - etwa gegen taiwanesische U-Boot Angriffe
3. aufgrund der Distanz lässt sich die örtliche Luftüberlegenheit nur mit amphibischen Trägern herstellen - ich würd mal sagen, es müssten mindestens 200 Kampfhubschrauber aktiv eingreifen, um die Verteidigungskräfte Taiwans im Bereich eines Brückenkopfes nieder zu halten ..... (die PLAAF wird mit der Luftwaffe Taiwans so beschäftigt sein, dass da am Boden nicht mehr viel Einsatzmöglichkeit verbleibt) - dazu kommen ggf. noch kurzfristige Schwerpunktverlagerungen (durch Hubschraubertransport von Eliteeinheiten) und eine dauerhafte Nachschubsicherung
das verlangt mindestens etwa 10 (!) amphibische Träger in der Größe der Tarawa-Klasse unmittelbar am Ort des Geschehens
4. von daher sehe ich die militärischen Notwendigkeiten der PLAN eigentlich klar
a) amphibische Träger in der Größe von 20.000 ts bis zu 30.000 ts
b) Geleitschutzträger
c) "richtige" Träger a'la Charles de Gaule - die sind allerdings tatsächlich am "unwichtigsten", denn in einem Konflikt um Taiwan kann das Operationsgebiet noch von landgestützten Fightern erreicht werden
da wird auch andersrum ein Schuh draus: ein Träger wirkt auch auf die Nachbarstaaten eher bedrohlich als ein eher unscheinbarer Gator ....
Zuletzt bearbeitet:
) hätte doch den gleichen Zweck erfüllt oder ein Schnitt auf dem Bild. 
