China, Indien, Pakistan

[Deino]

…

AWACS abgeschossen und die pakistanischen Jet regneten nur so vom Himmel!

genau diese indischen Quellen liebe ich so

 

[TurkishSTAR]

Naja Indien und Pakistan sind bekannt für ihre Fake News, man sollte nicht viel von den Propaganda Müll geben den beide da verzapfen.
Nach deren Meinung ist auch schon HAL AMCA schon längst fertig, und soll bis dato alles übertreffen (laut indisch/englischen Foren), es geht morgen schon in Serie..... so wenn die 1000 indischen Götter (soll nicht abwertend sein wenn ja entschuldige ich mich in voraus) inklusive Shiva das wollen .

 

[alois]

Man darf nicht vergessen dass das Himalaya Gebiet ist, es ist gebirgig und ein Radar am Boden (auch ein S-400 System) alleine kann hier eigentlich keine sehr großen Reichweiten haben solange die Flugzeuge nicht unnötig hoch fliegen. Hinter jeder Bergkette gibt es Radarschatten.

Auch für AWACS erzeugen Berge Radarschatten. Die müssten sehr flach sein um keine Radarschatten zu erzeugen.

 

[Simon Maier]

Hallo,

Das stimmt natürlich, allerdings sollte es nicht so ausgeprägt sein wie bei einem Bodenradar.

Die Landschaft um Srinagar ist nicht flach, das ist Hochgebirge mit Tälern über 3000 m Höhe.

 

[A-7H]

Ein sehr ausgewogener Bericht von pakistanischer Seite. Einfach zu lesen bzw. online zu übersetzen.
Rückt viele Sachen zurecht und gibt vielleicht den einen oder anderen westlichen Experten Stoff zum nachdenken.

Indo-Pak Conflict | The Fight Pakistan Wanted vs What It Got

 

[Flint]

Wer oder was ist Quwa?
Sind die unabhängig?
Warum sollte ich denen mehr vertrauen als anderen?
Ich finde nur einen Eintrag für diese Seite mit Sitz in Birmingham.
Meine Fragen nicht falsch verstehen, ich möchte nur wissen mit wem ich es zu tun habe..?

 

[A-7H]

Quwa ist ein von Pakistanern gegründetes Militärnachrichtenportal, das über militärische Themen aus Ländern in Asien, Afrika und dem Nahen Osten berichtet.

 

[Alex1204]

Genau! Wenn man 3 bis 5 Flugzeuge in einem Einsatz von 100 verliert, ist dies nichts besonderes.

Ich denke das "schockierende" ist weniger das man 3-5 Flugzeuge von über 100 verloren hat, sondern das der Gegner scheinbar null verloren hat.
Das ist doch eigentlich die viel interessantere Frage.

Warum hat es Indien nicht geschafft selbst ein paar Flugzeuge abzuschießen.

Lags an den eigenen Luftaufklärungsflugzeugen, Kampfpiloten, Kampfjets oder gar an der Bewaffnung?

 

[Peter Wimpsey]

In der ersten Welle hat Indien "nur" Terrorcamps auf pakistanischem Gebiet angegriffen und war wohl über die reaktion überrascht, da man ja eher geringschätzig auf den westlichen Nachbarn herabblickt. Dies läßt man sich als souveräner Staat halt nicht gefallen.
Pakistan dürfe bei der zweiten Welle, den Angriffen auf vers. Basen, zumindest ein Flugzeug, ein AEW&C im Hangar, verloren haben.

Wer oder was ist Quwa? Sind die unabhängig? ...

Es ist eine Plattform von einem in Großbritannien lebenden Pakistani, Bilal Khan.
DieWebseite war eine zeitlang nicht aktiv oder im Umbau.

Naja Indien und Pakistan sind bekannt für ihre Fake News, man sollte nicht viel von den Propaganda Müll geben den beide da verzapfen.
Nach deren Meinung ist auch schon HAL AMCA schon längst fertig, und soll bis dato alles übertreffen (laut indisch/englischen Foren), es geht morgen schon in Serie..... so wenn die 1000 indischen Götter (soll nicht abwertend sein wenn ja entschuldige ich mich in voraus) inklusive Shiva das wollen

Es gibt in Indien aber leider rund 33 000 Götter! Und weil sich die alle absprechen müssen, dauert es halt immer etwas länger....

 

[Alex1204]

In der ersten Welle hat Indien "nur" Terrorcamps auf pakistanischem Gebiet angegriffen und war wohl über die reaktion überrascht, da man ja eher geringschätzig auf den westlichen Nachbarn herabblickt. Dies läßt man sich als souveräner Staat halt nicht gefallen.
Pakistan dürfe bei der zweiten Welle, den Angriffen auf vers. Basen, zumindest ein Flugzeug, ein AEW&C im Hangar, verloren haben.

Naja, wenn man weiß das der Gegner eine eigene Luftwaffe und damit auch eine Alarmrotte besitzt, ist es ja eigentlich das Mindesteste das man seine Bomber mit Geleitschutz in die Luft schickt und das nicht nur mit Infrarot Raketen.

Und auch wenn Pakistan ein Flugzeug verloren hat, nochmal, warum hat es Indien nicht geschafft auch nur ein einziges Flugzeug abzuschießen?

Hatte Indien keine Meteor "dabei"?
Wurden Meteor abgefeuert?
Oder hat die Meteor schlicht versagt?

Das sind fragen die mich eigentlich interessieren würden.

 

[Sens]

Sie wurden überrumpelt. Deshalb dürfte das ein untypisches Ergebnis bleiben.

 

[RaSt]

Hatte Indien keine Meteor "dabei"?
Wurden Meteor abgefeuert?
Oder hat die Meteor schlicht versagt?

Das sind fragen die mich eigentlich interessieren würden.

Frage eines Unwissenden:

Hat den Indien die Meteor aktuell in ihrem Bestand ?

 

[Alex1204]

Frage eines Unwissenden:

Hat den Indien die Meteor aktuell in ihrem Bestand ?

Angeblich ja.

Artikel | Truppendienst

www.truppendienst.com

 

[RaSt]

Angeblich ja.

Artikel | Truppendienst

www.truppendienst.com

Danke für die Rückmeldung

 

[Sens]

Es kamen keine Meteor zum Einsatz. Die Inder griffen in jener Nacht 7 Einrichtungen der Rebellen im pakistanischen Grenzgebiet mit Abstandswaffen an. Die flogen dazu außerhalb der Reichweite der Bodengestützten Luftabwehr Pakistans. Auf der pakistanischen Seite gab es nur zwei Staffeln mit P-15E, deren Grenznaher Einsatz die indischen Planer überraschte, als diese gegen die abfliegenden Inder zum Einsatz kamen.
Das mit der Luftschlacht ist eine mediale Übertreibung und Pakistan verstand es, dies in seinem Sinne zu nutzen.

Indo-Pak Conflict | The Fight Pakistan Wanted vs What It Got

Our analysts discuss how while Pakistan’s newly acquired HQ-9BE/HQ-16FEs from China helped, its air defence system had trouble stopping the BrahMos.

quwa.org