Chinesische Tu-16 = Xian H-6 ... Versionen ???

[Deino]

Interessante Konfiguration

 

[Sczepanski]

jo, wenn man unterstellt, dass die den Bauch auch noch voll hat .... PSed?

 

[Deino]

Ne ist real

 

[GorBO]

Was hängen denn da für Eumel dran?
Ich schätze mal das sind 250kg-Bomben. Dann macht das bei sechs 6fach-Trägern 9000kg. Das ist laut Wiki die maximale Waffenlast, sprich der Bauch ist leer. Macht das Sinn?

 

[arneh]

Was hängen denn da für Eumel dran?
Ich schätze mal das sind 250kg-Bomben. Dann macht das bei sechs 6fach-Trägern 9000kg. Das ist laut Wiki die maximale Waffenlast, sprich der Bauch ist leer. Macht das Sinn?

War das nicht so, dass sie den Bauch der H6K mit Sprit statt Bomben füllen wollten? Dann würde das schon Sinn machen. Wobei ich erwartet hätte das der interne Waffenschacht nicht komplett hergegeben wird.

 

[Sens]

https://de.wikipedia.org/wiki/Xian_H-6

Auf dem Bild kann man nicht erkennen, um welche Variante es sich handelt. Die 9 Tonnen Waffenlast sind nur das nominale Maximum, wenn man auch den vollen Treibstoffvorrat mitführen will ohne das MTOW zu überschreiten. Unter speziellen Bedingungen gibt es noch ein höheres Limit für einen Start mit Überlast, z.B. bis 10% erhöht. (Bei luftbetankungsfähigen Muster kann das mögliche Fluggewicht bis zu 25% über dem MTOW liegen. Mit "Top-up" werden die beim Start nicht vollständig gefüllten Tanks im Flug auf den maximalen Wert aufgefüllt.) Sollte das Einsatzgebiet nicht als zu weit entfernt liegen, dann kann man noch das Verhältnis von Waffenlast und Treibstoff verschieben.

 

[Deino]

Also ob der BAuch hier konkret leer war oder sit, kann ich nicht sagen, aber dieses alte Gerücht, die H-6K hätte keinen Waffenschacht mehr, ist schlicht falsch aber hartnäckig.

Was die Wiki-Angaben zu 9t angeht, dazu wage ich auch keine Prognose, zumal mit den neuen Triebwerken evtl. ebbes mehr drin sein dürft.

 

[Deino]

Ganz interessant ist, dass die K in letzter Zeit mit dem selben "pod" der JH-7A gesichtet wurde, der an einem kleinen Pylon am "Hintern" montiert wird.

 

[arneh]

Auf dem Bild kann man nicht erkennen, um welche Variante es sich handelt.

Nach meinem Verständnis hat nur die 'K' Außenlastträger

 

[Deino]

https://de.wikipedia.org/wiki/Xian_H-6

Auf dem Bild kann man nicht erkennen, um welche Variante es sich handelt. ...

Doch ... alleine die Seriennummer sagt einem, dass es sich um eine G handelt.

Nach meinem Verständnis hat nur die 'K' Außenlastträger

Nein; sowohl die modifizierten M der PLAAf als auch die G der PLANAF haben - aber nur je 4 - Pylone; nur die K hat 6.

 

[arneh]

Doch ... alleine die Seriennummer sagt einem, dass es sich um eine G handelt.

Die auf dem Bild hat aber doch 6 Träger?! (Um auf Deine zweite Aussage Bezug zu nehmen)

Nein; sowohl die modifizierten M der PLAAf als auch die G der PLANAF haben - aber nur je 4 - Pylone; nur die K hat 6.

Danke für die Info! Damit müsste es, wenn ich richtig bis 6 zählen kann immer noch eine K sein!?

 

[Deino]

Die auf dem Bild hat aber doch 6 Träger?! (Um auf Deine zweite Aussage Bezug zu nehmen)

Danke für die Info! Damit müsste es, wenn ich richtig bis 6 zählen kann immer noch eine K sein!?

Sorry, wenn das jetzt verwirrt hat, aber ich hatte mich auf Sens' Aussage bezogen und die in seinem Wiki-Link abgebildete G

https://de.wikipedia.org/wiki/Xian_H-6#/media/File:PLAAF_Xian_H-6M_Over_Changzhou.jpg

Die G hat wie die M nur 4, die K dagegen 6.

Hoffe, jetzt ist's klar.

Deino

 

[Sens]

Demnach ist es jetzt eindeutig, dass das Bild eine K-Variante zeigt, die laut Wiki die stärkeren Saturn-D-30KP-2-Triebwerke hat und somit eine höheres Startgewicht. Wenn man dies kennt, dann kann man aus der Differenz ableiten, wie viele 250 kg Bomben sich nominal noch im Waffenschacht befinden können.

 

[arneh]

Sorry, wenn das jetzt verwirrt hat, aber ich hatte mich auf Sens' Aussage bezogen und die in seinem Wiki-Link abgebildete G

Ahhh, jetzt wo du es sagst...

 

[Deino]

Demnach ist es jetzt eindeutig, dass das Bild eine K-Variante zeigt, die laut Wiki die stärkeren Saturn-D-30KP-2-Triebwerke hat und somit eine höheres Startgewicht. Wenn man dies kennt, dann kann man aus der Differenz ableiten, wie viele 250 kg Bomben sich nominal noch im Waffenschacht befinden können.

Das war doch schon immer klar !

Sorry, aber ich hatte mich auf Deine im Wiki-Link angegebene Abbildung bezogen; daher mein Einwand bezüglich der G. Die K dagegen ist doch schon alleine an der hübscheren Nase leicht zu identifizieren.

 

[Sens]

Das war doch schon immer klar !

Sorry, aber ich hatte mich auf Deine im Wiki-Link angegebene Abbildung bezogen; daher mein Einwand bezüglich der G. Die K dagegen ist doch schon alleine an der hübscheren Nase leicht zu identifizieren.

Die allgemeine Fragestellung zum Bild war ja die, ob sich noch weitere Bomben im Waffenschacht befinden können? Die äußere Waffenlast zeigt ja schon die nominalen 9 Tonnen für die G! Welche Informationen hast Du dazu? Welches MTOW hat die K-Variante und welche nominale Waffenlast ergibt sich daraus? Das diese höher sein dürfte ist eine Vermutung auf Grund des stärkeren Triebwerks. Dazu gehören normalerweise auch ein verstärktes Fahrwerk und Tragflächen. Das verstärkte Fahrwerk kann ja entfallen, wenn man das Leergewicht reduzieren konnte und den Treibstoffanteil nicht erhöhen musste, weil das neuere Triebwerk bessere Verbrauchswerte bietet.
Ich hatte den Wiki-Link nur angegeben, weil dort die 9 Tonnen Waffenlast angegeben sind und für mich noch wichtiger, die unterschiedlich Varianten, die eben vermuten lassen, dass diese Angabe zur Waffenlast nur noch eine eher unverbindliche Größenordnung ist.
Deine Bilder und die Reaktionen darauf sind ja für mich immer eine Gelegenheit mein Wissen in Bereichen aufzufrischen, die nicht meine Schwerpunkte sind.

 

[Deino]

Wie gesagt, ich hatte nur den Bezug zu meinen Foto verpasst und fälschlicherweise auf das Wiki-Foto bezogen; insofern ein Fehler meinerseits.

Was die Waffenlast angeht, so stimme ich Dir zu, die 9t sind wohl eher ein Pi-Mal-Daumen Wert, Daten habe ich aber auch keine.

 

[Deino]

Viertes Regiment, Dritte Division auf H-6K in Umrüstung.

Nun auch das 108. AR der 36. Division.

 

[Deino]

 

[jockey]

Ja schon erstaunlich was die Chinesen noch alles aus der alten Tu-16 rausgeholt haben!