Darstellung von versenkten/bündigen Nietenreihen auf "glatten" Blechpanelen in 1/32

[Mig29A]

Grüß Euch, die Korneisen von Busch beginnen mit der Lasergravur 00 = 0,25mm / 01 = 0,30mm und folgend 0,05mm Schritten...

Mein Set beginnend 00 - 22 im Holzetui mit Griffel und 2x Futter...



Liebe Grüße, Christoph

 

[Mig29A]

Vor Längerem habe ich mich auch mit dieser Thematik beschäftigt, auch können flexible Metallsägeblätter von Bügelsägen für die richtigen Nietabstände sorgen, feine Zahnung... Aber Fleißarbeit...

Liebe Grüße, Christoph

 

[Umlaufmotor]

Vor Längerem habe ich mich auch mit dieser Thematik beschäftigt, auch können flexible Metallsägeblätter von Bügelsägen für die richtigen Nietabstände sorgen, feine Zahnung... Aber Fleißarbeit...

Liebe Grüße, Christoph

Gute Idee

 

[Viking]

Evtl sind die Tipps dieser Seite auch nützlich.

Die Modelle sind auf jeden Fall sehr sehenswert, diese F-104 z.B. wurde komplett neu graviert.

 

[Mig29A]

Jürgen schon klar, in erster Linie, denke ich geht es um Senkniete und deren Darstellung...

Erhabene Niete bekommt man nun auch endlich in ausgezeichneter Qualität von Quinta in allen Maßstäben auch als Doppelnietreihe...

Hier schön, da rund und nicht mehr eckig, wie bei Archer und MikroMark...

Liebe Grüße, Christoph

 

[Viking]

Sind das denn keine Senkniete am Flügel der Phantom?

Dann entschuldige ich mich für meinen Unwissen. Dachte, es werden beide Typen dort gezeigt.

 

[Mig29A]

Soweit bin ich noch gar nicht vorgedrungen…

Liebe Grüße, Christoph

 

[Viking]

Von Gunze gäbe es auch etwas, allerdings nicht ganz billig.

 

[Swordfish]

 

[_olli_]

Evtl sind die Tipps dieser Seite auch nützlich.

Die Modelle sind auf jeden Fall sehr sehenswert, diese F-104 z.B. wurde komplett neu graviert.

Danke Jürgen daß Du mir nochmal die Seite in Erinnerung gerufen hast.... gerade habe ich mal wieder knapp anderthalb Stunden da rumgestöbert. Modellbautechnisch und photographisch ist die Seite wirklich eine Augenweide.

 

[lutz_manne]

Ich würde die Nieten nur ganz dezent andeuten. Die Oberfläche sollte glatt sein, so natürlich der Wunsch der Hersteller.
Hier sieht man mal ein paar Beispiele:
Die Bf 109 G-2 "schwarze 6", allerdings ist der Rumpf nach dem Unfall an der Stelle durch die Engländer neu gebaut worden. Man erkennt da schon Unterschiede bei der Verarbeitung.

http://109lair.hobbyvista.com/walkaround/10639/10639dw/10639dw35.jpg

http://109lair.hobbyvista.com/walkaround/10639/10639dw/10639dw33.jpg

Zum Vergleich die E-3a der Schweizer Flugwaffe. Da sollte der Rumpf und der Rest noch original sein.

http://109lair.hobbyvista.com/walkaround/2422/2422dw07.jpg

http://109lair.hobbyvista.com/walkaround/2422/2422dw10.jpg

http://109lair.hobbyvista.com/walkaround/2422/2422dw30.jpg

Je nach Betrachtungswinkel und Lichteinfall also kaum auffällig.

Ich persönlich mag diese "zerlöcherten" Modelle gar nicht.

 

[Swordfish]

ch persönlich mag diese "zerlöcherten" Modelle gar nicht.

Ich auch nicht...! Deshalb wäre für mich die Decaloption immer noch die Beste.....wenn ich denn in 1:32 bauen würde....

 

[Friedarrr]

Bei 1:32 und auch noch bei 1:48 finde ich das je nach Vorbild unabdingbar.

Wenn das nicht geil aussieht, frag ich mich was ihr dagegen habt?

Bruchlandung Bf109F, Ostfront Herbst 1941

Hi, aktuell bin ich an einer Bf109F für ein Diorama einer Bruchlandung an der Ostfronst Herbst 1941 dran. Bausatz Hasegawa.

www.flugzeugforum.de

Bei 1:72 ist es durchaus zu diskutieren, eine Vernietung der Bausatzhersteller hat mich noch nicht begeistert, wenn man es selber schön fein macht hat es aber auch in dem Maßstab durchaus seine Berechtigung.
Man siehe hier, da wirkt nichts durchlöchert...aber sowas von nicht!!

http://www.ffmc.de/modelle/kai/kr_fw19072y2/gal634/005.html

Mit Decsls kann ich mir nicht vorstellen. Wie würdest du da vorgehen?

 

[A.G.I.L]

...eine Vernietung der Bausatzhersteller hat mich noch nicht begeistert...

Arma Hobbys Yak1B Flügelunterseite oder Special Hobbys Bf 109 E in 72 sind schon ganz gut.

 

[Friedarrr]

Akzeptabel...gerade noch....aber nicht begeisternd und ich hätte mir gewünscht, das sie die Vernietung gelassen hätten. Selber bekommt man das viel feiner vorallem, bezüglich Randabstand, dem Orignal entsprechender hin. Wird auch bei der Ede 109 F, G und K so sein. Leider...gut gemeint...

 

[A.G.I.L]

ich hätte mir gewünscht, das sie die Vernietung gelassen hätten

Selber bekommt man das viel feiner...hin

Ich nicht. Beides nicht.

 

[Swordfish]

Wenn das nicht geil aussieht, frag ich mich was ihr dagegen habt?

Das Resultat bei diesem Beispiel ist absolute Spitze, eine solche Qualität sieht man allerdings nicht häufig! Es kommt wohl auch auf die nachträgliche
Behandlung an, wenn die Nieten dann zu stark oder zu dunkel betont werden sieht es dann eben eher nach "durchlöchert" aus.....

 

[lutz_manne]

Wenn das nicht geil aussieht, frag ich mich was ihr dagegen habt?

Die Frage ist doch... soll es geil aussehen oder soll es dem Original entsprechen?
Das Modell sieht zweifelsohne geil aus, ist ein echtes Kunstwerk und kommt dem Original recht nahe. Aber hier ist die Realität im Vergleich:


Quelle:

https://www.flugzeugforum.de/threads/bruchlandung-bf109f-ostfront-herbst-1941.80387/

Quelle: Falcons Messerschmitt Bf 109 Hangar - Fotoansicht - FotoID: 8478

Und das Originalfoto ist jetzt nicht unbedingt besonders unscharf.

 

[Friedarrr]

Es kommt schon auf die Betrachtungsweise an und auf das Bild..Licht, Film, Ausschnitt....an. Das Bild ist nix.

Hab jetzt hier nicht die Möglichkeit...
Da sieht man z.T. besser...

Category: Messerschmitt Bf 109

I've had several opportunities to photograph W/NR.10639 overall several years and across two locations. The walk around now features both cockpit and exposed engine details. Black 6...

www.luftwaffesig.uk

 

[Moquai]

Letzten Endes will das Auge doch beschissen werden!
Die meisten dargestellten Details an unseren Modellen wären beim realen Betrachtungsabstand doch gar nicht sichtbar, aber so ein "glatter Flieger" würde halt sehr langweilig aussehen.....