Das Artemis Programm

Diskutiere Das Artemis Programm im Raumfahrt Forum im Bereich Luftfahrzeuge; Die NASA bzw. Jim Bridenstine hat für das neue amerikanische Mondlandeprogram den Namen Artemis ausgewählt. Artemis ist die griechische Göttin des...
Chopper80

Chopper80

Alien
Dabei seit
12.07.2009
Beiträge
5.433
Zustimmungen
3.179
Ort
Germany
Die NASA bzw. Jim Bridenstine hat für das neue amerikanische Mondlandeprogram den Namen Artemis ausgewählt. Artemis ist die griechische Göttin des Mondes und die Zwillingsschwester von Apollo.
Für Apollo gibt es ja einen eigenen Thread, so dass für das kommende Mondprogramm ein eigener Thread sinnvoll ist. Der Etat für Artemis ist gerade um 1,6 Milliarden Dollar aufgestockt worden.

Trump adds $1.6 billion to NASA budget request to kick start ‘Artemis’ moon mission – Spaceflight Now

C80
 
#
Schau mal hier: Das Artemis Programm. Dort wird jeder fündig!
Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
PaddyPatrone

PaddyPatrone

Testpilot
Dabei seit
05.03.2009
Beiträge
669
Zustimmungen
1.353
Ort
Hessen
Der Knackpunkt wird vor allem der Lander werden. Wer könnte den Bauen? Kurz überlegt kommen eigentlich nur die drei infrage, welche auch schon Konzepte vorgelegt haben.
So aus dem Bauch heraus würde ich sagen, dass Blue Origin die besten Chancen hat den Auftrag zu bekommen. Sie sind schon seit 3 Jahren dran, haben einen konventionelleren Entwurf als SpaceX und werden wahrscheinlich billiger sein als Lockheed Martin.
Um später nur Fracht zum Mond zu bringen könnte ich mir auch den SpaceX-Entwurf vorstellen. Da geht einfach viel mehr rein.

Lockheed Martin:


Blue Origin:


SpaceX:

 
F-117

F-117

Alien
Dabei seit
22.07.2003
Beiträge
5.691
Zustimmungen
22.643
Man stelle sich vor, die erste Crew landet neben einem der damaligen Mondautos, neue Batterie rein, und los geht`s...:biggrin:
Im Ernst, ich finde es absolut begeisternd, dass diese Unternehmungen wieder geplant werden und hoffentlich auch zur unfallfreien Durchführung kommen werden..
Natürlich ist es noch ein bisschen hin und wer weiß, welche neuen Mega-Katastrophen und Probleme auf der Erde dem Ganzen noch gefährlich werden können.
Wie dem auch sei, ich werde die Tage mit meinem 8 Zoll Celestron schon mal nen neuen Landeplatz eruieren...:squint:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: pok
Chopper80

Chopper80

Alien
Dabei seit
12.07.2009
Beiträge
5.433
Zustimmungen
3.179
Ort
Germany
Um später nur Fracht zum Mond zu bringen könnte ich mir auch den SpaceX-Entwurf vorstellen. Da geht einfach viel mehr rein.
Gut möglich. Aber ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, ob die auch auf unvorbereitetem Boden landen können? Bei der Höhe muss der Boden doch möglichst eben und gleichmässig tragfähig sein.

C80
 
_Michael

_Michael

Space Cadet
Dabei seit
02.04.2001
Beiträge
1.881
Zustimmungen
730
Den SpaceX-Entwurf kann man sehr schnell als rein künstlerische Darstellung enttarnen, die technisch keinen Sinn macht: Die Standbeine sind viel zu knapp und ohne Stossdämpfer. Und die schnittigen Flügel ergeben im Weltraum überhaupt keinen Sinn. Oder kurz gesagt: Da ist überhaupt nichts zeigbares vorhanden.
 
Chopper80

Chopper80

Alien
Dabei seit
12.07.2009
Beiträge
5.433
Zustimmungen
3.179
Ort
Germany
Und die schnittigen Flügel ergeben im Weltraum überhaupt keinen Sinn. Oder kurz gesagt: Da ist überhaupt nichts zeigbares vorhanden.
Du hast das Konzept hinter "Starship" wohl nicht richtig interpretiert. Die soll nämlich auch wieder auf der Erde landen. Auch das Space Shuttle hatte ja Tragflächen....

C80
 
PaddyPatrone

PaddyPatrone

Testpilot
Dabei seit
05.03.2009
Beiträge
669
Zustimmungen
1.353
Ort
Hessen
Den SpaceX-Entwurf kann man sehr schnell als rein künstlerische Darstellung enttarnen, die technisch keinen Sinn macht: Die Standbeine sind viel zu knapp und ohne Stossdämpfer. Und die schnittigen Flügel ergeben im Weltraum überhaupt keinen Sinn. Oder kurz gesagt: Da ist überhaupt nichts zeigbares vorhanden.
Nein, tatsächlich wird genau so ein Ding wie auf dem Bild gerade in Texas gebaut (wenn auch etwas grob). Das Ding soll so aussehen und so fliegen. Sicher machen Flügel im Weltraum keinen Sinn, aber das Teil ist auch dafür gedacht wieder zur Erde zurück zu fliegen und dort zu landen. Eigentlich sind es auch eher Bremsklappen als Flügel.
 
PaddyPatrone

PaddyPatrone

Testpilot
Dabei seit
05.03.2009
Beiträge
669
Zustimmungen
1.353
Ort
Hessen
Gut möglich. Aber ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, ob die auch auf unvorbereitetem Boden landen können? Bei der Höhe muss der Boden doch möglichst eben und gleichmässig tragfähig sein.
Wie auch bei der F9 sollte der Schwerpunkt relativ weit unten liegen. Laut Musk sollen Dämpfer in den Beinen integriert sein. Bezüglich Tragfähigkeit, gerade als BO ihren Blue Moon Lander vorstellten hatte Bezos diesen Punkt angesprochen. Da die Schwerkraft auf dem Mond nur ein sechstel derer auf der Erde beträgt braucht es bei weitem nicht so große Landefüße. Das war ja bei Apollo schon ein Punkt, vor dem man etwas Angst hatte (einsinken im Mondstaub). Was Krater und Unebenheiten angeht sollte es eigentlich genügend Knowhow geben um auch mit selbst landenden Vehikeln heile unten an zu kommen.
Sowas wurde bereits mit dem Morpheus Lander erprobt. Die Technologie müsste also vorhanden sein.
Projekt Morpheus – Wikipedia
 
_Michael

_Michael

Space Cadet
Dabei seit
02.04.2001
Beiträge
1.881
Zustimmungen
730
Nein, tatsächlich wird genau so ein Ding wie auf dem Bild gerade in Texas gebaut (wenn auch etwas grob). Das Ding soll so aussehen und so fliegen. Sicher machen Flügel im Weltraum keinen Sinn, aber das Teil ist auch dafür gedacht wieder zur Erde zurück zu fliegen und dort zu landen. Eigentlich sind es auch eher Bremsklappen als Flügel.
Habe mich gerade informiert. Bitte um Entschuldigung für meinen somit unqualifizierten Kommentar.
 
PaddyPatrone

PaddyPatrone

Testpilot
Dabei seit
05.03.2009
Beiträge
669
Zustimmungen
1.353
Ort
Hessen
Heute wurde bekannt gegeben, wer das Antriebsmodul für das Gateway (Station im Mondorbit) baut.
Es ist die Firma "Maxar". Maxar Technologies Der Vertrag hat ein maximales Volumen von 375 Millionen $. Es ist ein Solar-Elektrisch betriebenes Modul, welches den Orbit des Gateways korregieren und steuern kann. Laut Jim Bridenstine kann es das Gateway auch an den L1 und L Punkt des Mondes befördern, vielleicht sogar noch weiter? Auf twitter munkelt man, dass vielleicht Blue Origin den Startauftrag bekommt, weil die schon am Modul Einsicht haben oder mitarbeiten dürfen.
Maxar`s Konzept sieht so aus...




Der weitere Ablauf bis 2024 oder bis zur bemannten Mondlandung soll wie folgt ablaufen.
-2020: Unbemannter Start des SLS mit Orion um den Mond
-2022: Bemannter Start des SLS mit Orion um den Mond
-2022: Maxar SEP Antriebsmodul wird gestartet
-2022/23: Crew Modeul für Gateway (wird zum umsteigen in die Landefähre und als Knotenpunkt für weitere Module gebraucht)
-2023: Landemodul wird zum Gateway gebracht
-2024: Crew mit SLS und Orion zum Gateway, Bemannte Landung auf dem Mond.

Es fehlt noch Der Teil mit dem Landemodul. Das wird man wohl erst erfahren, wenn klar ist wer was davon baut.

Während der Zeit bis zur bemannten Landung wird es eine reihe kleiner Robotischer Landungen geben. Diese sind im Commercial Lunar Payload Services (CLPS) enthalten.
Commercial Lunar Payload Services - Wikipedia






Hier nochmal Jim Bridenstine, NASA Admin bei der Veröffentlichung heute.

Obs was wird? Man wird es sehen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Chopper80

Chopper80

Alien
Dabei seit
12.07.2009
Beiträge
5.433
Zustimmungen
3.179
Ort
Germany
Heute wurde, anscheinend erfolgreich, das Launch Abort System der Orion getestet. Die Testkapsel war allerdings ohne Fallschirme ausgerüstet, so dass alle Komponenten planmässig in den Atlantik fielen. Zuvor wurden aber noch einige Datenrekorder zur Auswertung des Tests ausgestossen

NASA on Twitter

C80
 
Thema:

Das Artemis Programm

Das Artemis Programm - Ähnliche Themen

  • Welches Flugzeug hat das Teil verloren?

    Welches Flugzeug hat das Teil verloren?: Hallo zusammen, In der hiesigen Lokalpresse war heute folgender Text mit Bildern zu finden...
  • Was ist das für ein Knüppel Mil Mi oder MIG ?

    Was ist das für ein Knüppel Mil Mi oder MIG ?: Hallo wer kann sagen, von welchem Hubschauber oder Flugzeug der USDDR, dieser Steuerknüppel sein kann. In welchen Typen wurde er verwendet...
  • Das Goldene Zeitalter der zivilen Luftfahrt: Savoia Marchetti S.55 in 1:72

    Das Goldene Zeitalter der zivilen Luftfahrt: Savoia Marchetti S.55 in 1:72: Ein ganz außergewöhnliches Konzept, ein Doppelrumpf mit über der Tragfäche angeordnetem Tandemtriebwerk, dazu das Leitwerk auf einem dürren...
  • EA-6B VAQ-134 "Garudas" USS Carl Vinson Mitte der 80er - Lo Viz

    EA-6B VAQ-134 "Garudas" USS Carl Vinson Mitte der 80er - Lo Viz: Modell: Kinetic EA-6B 1/48 (die erste Version mit dem „vorbereiteten Faltmechanismus“ der Tragflächen) Zurüstteile: AIRES MB GRUEA-7 Ejection...
  • Das Flugzeug von Stroessner ruht in den Bergen von Pirayu

    Das Flugzeug von Stroessner ruht in den Bergen von Pirayu: Hallo zusammen, habe hier einen interressanten Artikel gefunden. Das Flugzeug von Stroessner ruht in den Bergen von Pirayú - Wochenblatt Ich...
  • Ähnliche Themen

    Oben