Das Artemis Programm

[Flint]

Die komplette Trajektorie war mir so neu.
Danke für den Link.
Ich dachte immer, die Kapsel geht in einen Orbit um den Mond für die Dauer der Reise.
Jetzt erinnert mich das eher an „Sling-Shot“ Manöver.

 

[Togge]

Die komplette Trajektorie war mir so neu.
Danke für den Link.
Ich dachte immer, die Kapsel geht in einen Orbit um den Mond für die Dauer der Reise.
Jetzt erinnert mich das eher an „Sling-Shot“ Manöver.

Orion befindet sich in einem elliptischen Orbit um den Mond. Dass man das in der Animation in #220 nicht so sieht, liegt an dem Bezugssystem in dessen Zentrum sich die Erde befindet. Die Ellipse würde man sehen, wenn der Mond das fest stehende Zentrum des Bezugssystems wäre. Während des weiteren Fluges gibt es dann aber zwei Triebwerkszündungen (in der ESA Grafik bei 6 und 8) wo zwischenzeitlich auf den weißen Orbit (7) gewechselt wird. Wenn Orion nach ca. 2 Wochen wieder in Mondnähe ist, geht es zurück zur Erde.

 

[Chopper80]

Der Start der SLS ist auch nicht spurlos am Startturm vorüber gegangen. So wurde u. a. der Fahrstuhl beschädigt. Alles in allem aber keine Überraschung:

C80

 

[Sczepanski]

nur ein Nebenaspekt zu Artemis 1: Kleiner japanischer Mond-Lander ist verloren gegangen (msn.com)

Der kleine Mond-Lander war einer der 10 Cubesats, die mit der SLS-Rakete der Artemis-1-Mondmission ins Weltall gebracht worden sind. OMOTENASHI - so die Bezeichnung des Mond-Landers - sollte eigentlich auf dem Erdtrabanten landen. Doch daraus wurde nichts.
...

 

[Simon Maier]

Hallo,

Der Splashdown von Orion findet in Kürze statt

 

[Simon Maier]

Hallo,

Orion back on earth

 

[mcnoch]

Freut mich ehrlich, dass es doch alles so gut gelaufen ist. Die paar Macken kriegt man jetzt auch noch ausgebügelt.

 

[Monitor]

Gratulation.

 

[PaddyPatrone]

Die 40000kmh vom Wiedereintritt sieht man der Kapsel doch an.

 

[mcnoch]

Ja, das Teil wurde einmal gründlich durchgekocht und abgeflammt.

 

[mcgyvr81]

Wer noch live zusehen möchte, wie sie gerade die Kapsel an Bord der USS Portland holen, kann das hier tun (nur Bild, kein Ton):

 

[Fi156]

Kann mir bitte jemand den Hinweis geben, wo geographisch die Wasserung erfolgte?

Und wie genau lag dieser Punkt im erwarteten Landungsquadrat?

Danke vorab!

 

[Chopper80]

Kann mir bitte jemand den Hinweis geben, wo geographisch die Wasserung erfolgte?

Die Landung erfolgte vor der Küste von Baja California. Ursprünglich war die Landung vor San Diego geplant, aus Wettergründen wurde das aber ca. 550km nach Süden verlegt.
Durch die heutigen leistungsfähigeren Bordcomputer und das neue Reentry Manöver ist die Landung deutlich präziser als noch zu Apollo. Zusätzlich kann auch in einem deutlich größerem Gebiet ein Landeort ausgewählt werden ( 5000km Durchmesser )

C80

 

[pok]

Also bei der Fernsehübertragung wurde vor dem Eintritt gesagt, dass die USS Portland 5 Meilen (ca. 8 km) vom voraussichtlichen spalsh point entfernt steht und nach der Landung, die von Bord der Portland gefilmt wurde, hieß es man sei etwa 5 1/2 Meilen von der Kapsel entfernt. Klingt so, als ob man innerhalb einer Meile landet ist.

Das Landegebiet wird zurzeit mit " near Guadeloupe Island off the Baja peninsula in Mexico" angegeben, also wie schon gesagt, vor der Küste von Baja California in der Nähe der Insel Guadeloupe.

 

[mcnoch]

Ein ganz nett anzuhörender Podcast aus der Raumzeit-Reihe, in der es sich um den ESA-Anteil an der Mission dreht.
RZ107 Artemis und Orion | Raumzeit (raumzeit-podcast.de)


The solar panels on Artemis I could power space travel | Popular Science (popsci.com)

 

[Simon Maier]

Hallo,

ein Artikel über Erkenntnisse und auch positive Überraschungen des Artemis Testflugs

Der Weg zurück zum Mond: Die Erkenntnisse der Artemis-I-Mission

Vor drei Monaten landete die "Orion"-Raumkapsel der NASA-Mondmission Artemis I im Pazifik. Der Testflug gilt als wichtiger Schritt auf dem Weg der Menschheit zurück zum Mond. Nun plant die NASA bereits die bemannte Folgemission. Von U. Spangenberger.

www.tagesschau.de

 

[Flint]

Sehr interessanter Artikel.
Aber beim lesen fand ich 2 Textstellen etwas seltsam.
Der Autorin sollte mitgeteilt werden, das automatische Übersetzungen, mutmaßlich mit Google, nicht immer das gelbe vom Ei sind.
Oder sie hat zu lange im englischen Sprachraum gelebt und bekommt die deutsche Rückübersetzung nicht mehr hin….
Oder ist das der Original Text von Zurbuchen, der als Schweizer ja auch ewig in den USA gelebt hat?
Leider habe ich nichts über die zitierte Pressekonferenz gefunden.
Zitat
"Wir sind länger geflogen, schneller, mit größerer Strahlungsbelastung und vielen anderen Dingen. Das Ziel war, das System zu bestrafen, um sicherzustellen, dass Artemis II wirklich funktioniert, weil dort Menschen draufsitzen", ergänzt der ehemalige NASA-Wissenschaftschef Zurbuchen
Zitat Ende
Wer findet die zugegebenermaßen lustigen Fehler

 

[Simon Maier]

Hallo,

Das stimmt, ein paar Passagen hören sich schon stark nach automatisiertem Übersetzer an

 

[pok]

Hab ich auch gedacht, oder Praktikant an der Tastatur, wobei to charge auch gar nicht bestrafen sondern anklagen heißt.

 

[Sczepanski]

wobei to charge auch gar nicht bestrafen sondern anklagen heißt

und in dem Kontext mit "belasten" übersetzt werden müsste