Wildbillkelso
Kunstflieger
Moin zusammen!
Nachdem meine virtuelle Bastelkiste (für Flightsim-Repaints) überquillt von verschiedensten Ausführungen des Luftwaffen-Tatzenkreuzes, habe ich mich mal daran gemacht, ein maßhaltiges Kreuz von Grund auf neu zu konstruieren.
Ausgangspunkt waren diese überaus hilfreichen Ausführungen:
http://www.rc-network.de/magazin/trickkiste/trick14/trick14.html
Zwischenstand ist folgender:
Links das schmale, rechts das breite Kreuz.
Zwei Fragen tauchen jetzt auf:
1. Epoche
Verfügt jemand über Quellenangaben, bis etwa wann das "schmalere" Kreuz verwendet wurde und ab wann das "breitete" Einzug hielt? Nicht immer läßt sich anhand von Fotos beurteilen, welche Kreuzvariante tatsächlich verbaut wurde...
2. Kontur
Eckart Müller gibt zwar dankenswerterweise in seinem obigen Beitrag zur Breite der schwarzen Kontur an, daß diese "1/100 der Emblemhöhe" sei. So weit, so schön.
Aber:
Saß die Kontur innerhalb der weißen Fläche oder schloß sie (in Richtung der äußeren Ecken) an diese an? Es sind zwar nur wenige Pixel Differenz, aber das menschliche Auge kann hier, ähnlich wie bei Schriften, doch erstaunlich gut Maßungenauigkeiten erkennen...
Bin für jeden sachdienlichen Hinweis dankbar!
Gruß,
Markus.
Nachdem meine virtuelle Bastelkiste (für Flightsim-Repaints) überquillt von verschiedensten Ausführungen des Luftwaffen-Tatzenkreuzes, habe ich mich mal daran gemacht, ein maßhaltiges Kreuz von Grund auf neu zu konstruieren.
Ausgangspunkt waren diese überaus hilfreichen Ausführungen:
http://www.rc-network.de/magazin/trickkiste/trick14/trick14.html
Zwischenstand ist folgender:
Links das schmale, rechts das breite Kreuz.
Zwei Fragen tauchen jetzt auf:
1. Epoche
Verfügt jemand über Quellenangaben, bis etwa wann das "schmalere" Kreuz verwendet wurde und ab wann das "breitete" Einzug hielt? Nicht immer läßt sich anhand von Fotos beurteilen, welche Kreuzvariante tatsächlich verbaut wurde...
2. Kontur
Eckart Müller gibt zwar dankenswerterweise in seinem obigen Beitrag zur Breite der schwarzen Kontur an, daß diese "1/100 der Emblemhöhe" sei. So weit, so schön.
Aber:
Saß die Kontur innerhalb der weißen Fläche oder schloß sie (in Richtung der äußeren Ecken) an diese an? Es sind zwar nur wenige Pixel Differenz, aber das menschliche Auge kann hier, ähnlich wie bei Schriften, doch erstaunlich gut Maßungenauigkeiten erkennen...
Bin für jeden sachdienlichen Hinweis dankbar!
Gruß,
Markus.