Das Stationierungskonzept der Bundeswehr (Reform)

[Onkel-TOM]

Hallo zusammen

Da Fliegerhorste der Bundeswehr geschlossen bzw abgegeben wurden, hätte ich zur folgenden Situation eine Frage.

Wenn man auf die Idee kommt, die Luftwaffe wieder zu vergrößern (mehr Jets usw. ) aber man feststellt dass die Kapazitäten nicht ausreichen, welche Fliegerhorste könnte man reaktivieren oder sogar abgegebene wieder zurück nehmen ,wenn sowas überhaupt möglich ist? Gibt es für solche Szenarien einen Plan o.ä.?

No Chance...die Lärmschutzauflagen/Zonen für aktive Plätze sind uralt,wenn die einmal aufgegeben sind dann bekommst du die so nie wieder genehmigt,deshalb wurde das anpassen der Lärmschutzzonen in Lechfeld jetzt erstmal von 2018 auf 2023+ verschoben.

 

[Wolfsmond]

Ist ein Flugplatz erst einmal entwidmet, ist es heute praktisch unmöglich das rückgängig zu machen, selbst wenn alle Beteiligten das wollten (was nie der Fall sein wird). Daher hoffe ich sehr, dass man soviel Verstand hat am Status von Plätzen wie Penzing erstmal nicht zu rütteln bis klar ist wohin die Reise zukünftig geht. Lechfeld ist ja ohnehin weiter im regulären Betrieb, wenn auch ohne stationierten Verband.

 

[amsi]

Drum hab ich Lechfeld geschrieben.
Penzing ist raus.

 

[Dreischer]

Ist ein Flugplatz erst einmal entwidmet, ist es heute praktisch unmöglich das rückgängig zu machen, selbst wenn alle Beteiligten das wollten (was nie der Fall sein wird). Daher hoffe ich sehr, dass man soviel Verstand hat am Status von Plätzen wie Penzing erstmal nicht zu rütteln bis klar ist wohin die Reise zukünftig geht. Lechfeld ist ja ohnehin weiter im regulären Betrieb, wenn auch ohne stationierten Verband.

Darum wird sich auch in Zukunft in der Verteidigungspolitik nichts ändern, weil es nicht gewollt ist. So einfach ist das Ganze. Das Bla Bla der Verteidigungsministerin kann man doch gar nicht mehr hören und ernst nehmen. Es wird munter weiter abgebaut und Infrastruktur zerstört, genau so ist es gedacht und so wird es bleiben. "Bitte Abschaffen die Bundeswehr", dann kann man das Geld noch weiter in Entwicklungshilfe,Flüchtlingspolitik und für weitere EU-Rettungsschirme stecken! Aber die freien Flächen bekommen dann die Gemeinden und die Planer als Spielwiese, ist doch auch toll,
Anscheinend kann man sich es heute noch leisten, bestehende Fliegerhorste ohne Druck einfach zu schließen. Dass nenne ich mal weitsichtige Verteidigungspolitik mit hellseherischen Fähigkeiten. Und weiter beraubt man sich der eigenen Möglichkeiten...

 

[Sens]

Es mangelt uns ja nicht an Infrastruktur, Die vorhandenen Plätze haben noch freie Kapazitäten. Es ist wichtiger, diese mit passendem Personal zu optimieren.

 

[Tracer]

Gibt es für solche Szenarien einen Plan o.ä.?

Nie im Leben. Aber ganz ehrlich, wenn man wirklich wollen würde, dann könnte man so viele Plätze wieder reaktivieren. Aber es fehlt der pure Wille - und zwar von allen Seiten. Am Geld scheitert es mit Sicherheit nicht. ABER den Tag an dem die Luftwaffe an Lfz real aufwächst werden wir sicherlich nicht mehr erleben.

 

[sixmilesout]

ABER den Tag an dem die Luftwaffe an Lfz real aufwächst werden wir sicherlich nicht mehr erleben.

Vielleicht ist das auch ganz gut so. Wenn es doch mal wieder sehr nötig werden sollte, haben wir ganz andere Probleme.

 

[Tracer]

Mit dieser Armee in diesem Zustand zweifelsohne.

 

[Michael aus G.]

Anscheinend kann man sich es heute noch leisten, bestehende Fliegerhorste ohne Druck einfach zu schließen. Dass nenne ich mal weitsichtige Verteidigungspolitik mit hellseherischen Fähigkeiten. Und weiter beraubt man sich der eigenen Möglichkeiten...

Wie war das nochmal? Bundeswehr-Presseoffizier Oberst Sanftleben: "Zwei Kriege in den Sand gesetzt - da ist die Luft erst mal raus."

Und bevor jetzt jemand versucht den zu googlen, daß ist eine Figur des Kabarettisten Georg Schramm.

 

[Hagewi]

Mit googlen findet man das auch. Der Gute brachte es übrigens nur zum Oberstleutnant.

 

[Herby]

Man prüft ja auch wieder Kampfflugzeuge für die Marine. Mal sehen ob und wie und wann das passiert. Und wenn entschieden, wo sie stationiert werden. Eggebek ist vom Tisch, Jagel würde vielleicht zusätzlich zum TLwG 51 gehen (oder wenn der Verband nach Ausphasung des Tornado Geschichte ist??), Nordholz ginge, aber aufgrund der Nähe zur Bebauung im Norden eher fraglich.

 

[herbie]

Herby, wo hast Du denn diese Erkenntnis her? Die Marine wäre doch schon froh, wenn Sie genügend seetüchtige Schiffe, U-Boote und Hubschrauber hätte. Jets stehen derzeit bestimmt nur auf der Wunschliste von Luftfahrt-Fans.......

 

[Onkel-TOM]

Marine wieder mit Jets ist eine Träumerei,wird niemals Realität.

 

[Herby]

Herby, wo hast Du denn diese Erkenntnis her? Die Marine wäre doch schon froh, wenn Sie genügend seetüchtige Schiffe, U-Boote und Hubschrauber hätte. Jets stehen derzeit bestimmt nur auf der Wunschliste von Luftfahrt-Fans.......

Erkenntnis, wohl kaum. Bitte auf meinen Wortlaut achten!! Man prüft... usw.

Siehe u.a. hier unter Marine:

Bundeswehr-Pläne: Heer soll drei volle Divisionen bekommen

Und es mag auch um Drohnen oder andere bewaffnete fliegende Waffensysteme gehen.

 

[herbie]

Aha, aus einem Traumpapier der "konzeptionellen Vordenker". Sorry Herby, aber das Papier ist nicht die Zeit und den Gehirnschmalz wert, der da reingesteckt wurde - weil es völlig an den Realitäten in unserer politischen Landschaft vorbeigeht. Diese Bundeswehr ist ungeliebt und wird in absehbarer Zeit nicht den Stellenwert erhalten, den sie braucht.

 

[Herby]

Aha, aus einem Traumpapier der "konzeptionellen Vordenker". Sorry Herby, aber das Papier ist nicht die Zeit und den Gehirnschmalz wert, der da reingesteckt wurde - weil es völlig an den Realitäten in unserer politischen Landschaft vorbeigeht. Diese Bundeswehr ist ungeliebt und wird in absehbarer Zeit nicht den Stellenwert erhalten, den sie braucht.

Warten wir einfach mal ab...

 

[Wolfsmond]

Warten wir einfach mal ab...

Das tun wir doch schon seit vielen Jahren, irgendwie wird's einfach nicht besser.

 

[Michael aus G.]

Warten wir einfach mal ab...

Müßiggang ist die Werkstatt des Teufels...

 

[sixmilesout]

Diese Bundeswehr ist ungeliebt und wird in absehbarer Zeit nicht den Stellenwert erhalten, den sie braucht.

Wozu auch? Das Ziel ist in ferner Zukunft eine EU Armee.

 

[Michael aus G.]

Wozu auch? Das Ziel ist in ferner Zukunft eine EU Armee.

Auch die braucht "Boots on the Ground"...
Ich kann mich auch nicht erinnern, daß die Bw in den 80igern beliebter war. Davon mal abgesehen, ist die Wehrpflicht nur ausgesetzt...