Detaills an Kits, Zurüstkits und Eigenbau

[AM72]

Hallo Leute,

Da ich gerade mit Sören so schön datüber diskutiere mache ich mal hier diesen Thread dazu auf. Hier können wir posten wie Detaills an normalen Bausätzen ausehen und im Vergleich dazu als Zurüstkits in Resin /Ätzteil oder wie man es als Eigenbau (Scratch) hinbekommen hat.

Ich beginne mal mit dem Fajrwerksschächten der P-51D von Tamiya in 1/72 und hoffe Sören bringt die Aires-Variante dazu:

 

[AM72]

Nochmal :

 

[Sören]

Mache ich gern. Keine schlecht Idee, finde ich. So kann jeder im Vergleich entscheiden, ob er seinen Bausatz aus der Kiste baut, ihn mit eigenen Mitteln verfeinert oder auf Zubehörprodukte zurückgreift.
Ich verfahre meist so, daß ich versuche das Bestmögliche aus einem Kit herauszuholen. Dazu gehören für mich ganz einfach Zurüstteile und oft auch neue Decals.
Ganz klar diese Anschaffungen kosten wieder einigen Sparschweinen das Leben. Dann werden eben nicht die Me..., die F-... und noch etwas auf einmal gebaut, sondern erst mal ein Modell und wenn die Finanzen besser stehen dann das Nächste in Angriff genommen.

 

[Starfighter]

aber bei euch ists unfair- arne mustang ist in 1:72 und sören baut doch nur 1:48, oder? wer da das besser detaillierte teil hat ist glaub ich nicht schwer zu beurteilen? (nix für ungut arne- du weisst, wie ich deine modellbaukunst bewundere!! )

 

[AM72]

Na Klar - Gegen Tamiyas Fahrwerksschächte in 1/72 müssen natürlich auch Zurüstkits in 1/72 antreten. Ich kann aber weitermachen : Waffenbucht der F-84G Tamiya 1/72 gegen andere Waffenbucht F-84G 1/72-1/48 .

Mal sehen...

 

[AM72]

Also - hier die Tamiya Waffenbucht der F-84G in 1/72.

 

[AM72]

Und nochmal :

 

[Sören]

Das Argument mit dem Maßstab ist richtig. Ich baue nur in 1:48 und 1:35.
Im Falle der Mustang von Tamiya und der dazu passenden Teile von Aires ist dies aber nicht so tragisch, da die 1:72er Mustang die Verkleinerung des 1:48er Kits ist. Ebenso verhält es sich mit den jeweiligen Airesteilen.

 

[Sören]

Arne brems Dich mal! Wenn hier ein Vergleich möglich sein soll, muß auch das entsprechende Teil als Zurüstteil zu zeigen gehen. Ich habe aber keine Digi, so daß ich nicht gleich Fotos zeigen kann.
Ich habe noch keine Fotos meiner Mustang. Hätte jemand einen Bausatz- P&W 2800 oder das Cockpit der Corsair? Hiermit könnte ich erstmal den Vergleich machen.

 

[AM72]

Will ich nur noch mal klarstellen :
Das geht hier natürlich nicht gegen Sören oder Resin und Ätzteile - will nur mal schauen was man da so für Unterschiede hat. Die Entwicklung geht ja immer weiter - und Extreme hat man überall wie zb. Aires -Ätzteile für Su-24 in 1/72 sind total daneben während das Resin-Pavla Cockpit für genannte Su-24 sehr gut ist. Bei manchen Sachen aber kann man sich vielleicht die Zurüstkits doch sparen...

 

[AM72]

Arne brems Dich mal!

Klar - Du hast Recht, man muss es schon irgendwie zeigen können. Vielleicht helfen uns ja andere User ?

 

[Sören]

Dies sind die Zurüstteile, die ich für meine F4U-1D von Tamiya verbaute.
Die Resinteile des Airescockpits:

 

[Sören]

...die Instrumentenfilme und links die Panzerglsscheibe

 

[Sören]

...die Ätzteile

 

[Sören]

Bild vergessen.

 

[Sören]

...dies sind die Fahrwerksklappen und die neuen Räder von True Details. Die Räder besorgte ich mir nicht, weil sie viel besser als die von Tamiya gewesen wären. Das Vorbild meines Modells hatte jedoch ein Diagonalprofil auf seinen Reifen. Die Reifen des Tamiya-Bausatzes weisen aber ein Längsprofil auf.

 

[Shadow]

Ich kann leider nur ein Bild des Tamiya-Cockpits beitragen...

 

[AM72]

Jawoll Shadow - das wollten wir ja !

 

[Shadow]

...und dann ist es auch noch im Maßstab 72! :(

 

[AM72]

Also das Aires-Zeug sieht gut aus - aber das Tamiya-Teil ist doch verdammt nahe dran ! - und kommt au'sm Kit...