Die heutigen Me 109

[Kenneth]

Jeder weiss, glaube ich, wie das bei der Landung entsteht: zuviel Energie beim Aufsetzen, welche das Fahrwerk nicht absorbieren kann.

Einer nicht.

 

[Carlos G.]

Auf MINUS? Das wäre aber sehr untypisch für nen Spornradflieger. Hätte gesagt wie jeder andere Spornradflieger auch, 0°, +1° oder +2°... Also Schwanzlastig... Alles andere macht doch kaum Sinn.

EDIT: Ahh, habe zu spät den Beitrag von @lutz_manne gesehen.. da stehts ja drin.

Da steht effektiv "schwanzlastig", ich sehe aber nirgends was von "Minus" oder "Plus"-Stellung. Selbstverständlich ist die Höhenflosse so zu verstellen, dass sie eine "Nase anheben" hervorruft, das bedeutet ja "schwanzlastig"... PS: Die perfekte Landung ist bei Spornradflugzeugen die sog. "Dreipunktlandung" mit gleichzeitiger Geschwindigkeitsabnahme. Da muss alles stimmen: Richtung (schön geradeaus), Geschwindigkeit, Gleitpfad und Anstellwinkel des Flugzeuges. PS2: Man muss ja auch den Bodeneffekt ins Kalkül nehmen, was bei Flugzeugen mit grosser Flächenbelastung nicht so tragisch ist, bei den "Auster" und Piper J-3 die ich früher geflogen bin sehr wohl...

(Bearbeitet, um kleine Schreibfehler zu korrigieren, nichts weiter)

 

[DanielM]

Da steht effektiv "schwanzlastig", ich sehe aber nirgends von "Minus" oder "Plus"-Stellung. Selbstverständlich ist die Höhenflosse so zu verstellen, dass sie eine "Nase anheben" hervorruft, das bedeutet ja "schwanzlastig"...

Ich hatte den Beitrag mit den Handbuch beim schreiben nicht gesehen.
Ich kenne es unter Schwanzlastig/Kopflastig wie auch unter Plus/Minus. Aber ja klar, Nase anheben, also Schwanzlastig, das ist auch das was ich meinte. Ich kenne keinen Spornradflieger bei dem man Kopflastig trimmt.

 

[Susie-Q]

Mal Fakten, statt Blah Blah.

Danke, im L Dv. 556/1 hervorragend erklärt
Gestattest du mir bitte, ein Foto von dir zu veröffentlichen?
Die Winkelangaben stimmen bei dieser Musumsmaschine nicht ganz mit den Originalangaben überein.
Aber sonst ist es ein sein sehr gutes Beispiel, wo Plus und Minus beim Bf 109 Leitwerk liegen.

 

[Carlos G.]

Ich kenne keinen Spornradflieger bei dem man Kopflastig trimmt.

Ich weiss nicht, ob das stimmt. Bei Flugzeugtypen wie der 109 (und ich nehme an bei der Spitfire und der Mustang, z.B. genauso) wegen der enormen Diskrepanz zwischen Gewicht vorn (langer Reihenmotor) und leichtem hinterem Rumpfteil ist es so, wenn die Geschwindigkeit (= Auftrieb) bei der Landung abnimmt. Ob das bei den leichten Modellen so ist, erinnere ich nicht mehr. Müsste man Piloten fragen, die heute noch solche Typen fliegen, z.B. die Do 27. Es hängt auch sehr davon ab, wie schwer man fliegt (z.B. allein oder mit vier Personen + Gepäck), wie grosws die Fläche der Landeklappen ist (manche können sehr viel Auftrieb generieren, und da der "lift center" vor dem Schwerpunkt liegt, wird dann in solchen Fällen die Nase spontan angehoben und der Pilot muss das dann mit "kopflastig" kompensieren.

Achtung, ich bin mIr nicht 100%ig sicher, dass dies so stimmt, ich stelle nur eventuell infrage, ob das was Du so bestimmt behauptest, DanielM, so ist. Nur so mal einen Gedankenaustausch obwohl nicht direkt zum Hauptthema passend...

 

[78587?]

Die Winkelangaben stimmen bei dieser Musumsmaschine nicht ganz mit den Originalangaben überein.

nööö,.... das ist korrekt, die Emil hat andere Werte


.

 

[Susie-Q]

HA-1112-M1L "G-12"
WN-15208 vom LBA eingetragen (ex-WN-234)
ex. Ejercito del Aire Code C.4K-169
Saubere Landung in Manching durch Klaus Plasa!
Höhenleitwerk auf Minus getrimmt (-6°), vorbildlich, wie aus dem Lehrbuch.

Falcons Messerschmitt Bf 109 Hangar - Fotoansicht - FotoID: 18486

 

[Atzenstein]

PS: Die perfekte Landung ist bei Spornradflugzeugen die sog. "Dreipunktlandung"

Mein Ausbilder hat davor gewarnt diesen "Idealzustand" zu sehr anzustreben, da dabei die Gefahr besteht es "zu gut" zu machen und dann eine Einpunktlandung zu fabrizieren, sprich auf dem Spornrad zu landen, was der Struktur nicht besonders zuträglich ist.

HA-1112-M1L "G-12"
WN-234
ex. Ejercito del Aire Code C.4K-169
Saubere Landung in Manching durch Klaus Plasa!
Höhenleitwerk auf Minus getrimmt (-6°), vorbildlich, wie aus dem Lehrbuch.

Falcons Messerschmitt Bf 109 Hangar - Fotoansicht - FotoID: 18486

Super Landeanflug und super Bild davon.
Täuscht das Photo oder hat die Buchon bzw. deren Merlin einen größeren Winkel zur Längsachse als die 109 / DB 605?

 

[PKingo]

Wenn die Klappen - wie bei der 109 - zur Landung nach unten gefahren werden, entsteht am Flügel ein kopflastiges Moment. Dies muss durch entsprechendes Setzen der Trimmung ausgeglichen werden. So meine Erfahrung als Modellflieger.

LG
PKingo

 

[mcnoch]

Da man sich hier scheinbar nur noch Streiten wollte/konnte, bleibt die Me 109 dann jetzt mal eine Zeit am Boden, bis sich die Gemüter wieder beruhigt haben.

 

[AE]

Wir werden eventuell gar keine Bf 109 Debatten mehr haben, wenn alles dazu geschlossen wird. Diese ewige Streithammelei ist nur noch nervend. Warum können User die sich absolut nicht ab können die Ignorierfunktion nicht nutzen?


auf den entsprechenden User Nick klicken und hier



im Feld ignorieren aktivieren.

 

[Poze]

Oohhh, wieder offen. Dann gleich mal ein Testbild von mir ;-)

 

[TomTom1969]

Oohhh, wieder offen. Dann gleich mal ein Testbild von mir ;-)

Und was ist da zu sehen?

 

[lutz_manne]

Lustiges Projekt. Da baut wohl jemand um ein Instrumentenbrett eine 109 G auf. Schusszähler aber keine Holmbrücke. ;-)

 

[one-o-nine]

Die Holmbrücke bzw. "Flügelträger" im MTT-Sprech liegt doch quer vor dem Rumpf

In jedem Falle ein nicht fliegendes Projekt, statischer Nachbau, dennoch SEHR viel Arbeit!

 

[lutz_manne]

Du Adlerauge, stimmt. Da liegt sie, mit den Beschlägen.

 

[Jumo 004]

und wo wird die jetzt gebaut?

 

[Tracer]

Das ist doch geheim! Ist doch ne 109.

 

[MiGCap]

Interessantes Projekt. Ob der angerostete Rahmen für das Frontteil der Haube original ist?

 

[Poze]

Und was ist da zu sehen?

Baugruppen eines nicht flugfähigen statischen Projektes unter Verwendung von ein paar kleinen Originalteilen. Das habe ich vor fünf Jahren irgendwo im Osten besichtigt, aber mangels aktueller Infos momentan keine Ahnung, ob mittlerweile daraus noch was geworden ist.