Digicam-Check

[Flugi]

@Lone Wolf
Guter Link, die Practika scheind ja nicht schlecht zu sein, man müsste sie halt mal in der Hand haben und testen.

 

[ANIRAC]

Original geschrieben von Hogdriver





Wegen den Einstellungsmöglichkeiten (mindestens 3 ISO-Stufen, Blitzein/aus/manuell, Beleuchtungseinstellungen, ab 2,8Mpix, Makros,...)

Hi Hog,

wichtiger als 3 ISO-Stufen ist ein GUTES, LICHTSTARKES Objektiv.
Wenn die Kamera über ein gutes Objektiv verfügt, dann brauchst du in der Regel auch die Filmempfindlichkeits-Regelung nicht unbedingt.
Klar ist es gut, wenn die Kamera über diese Funktion verfügt, aber sie sollte kein ausschlaggebendes Kaufargument sein.
Beispiel: 99,9 % aller meiner Aufnahmen schieße ich mit 100 ASA.

Ebenso der Wahn nach zig-Millionen-Pixeln.
Für was ? Hand aufs Herz, wieviele DIN-A 3 Poster oder Ausschnittvergrößerungen lässt man im Laufe seines Fotografier-Lebens denn ausbelichten ?


Deine Entscheidung Hog, aber schau dir vorsichtshalber den "Geheimtipp" an. Anschauen kostet ja nichts.

Gut Licht

 

[SmallBlackSheep]

ich möchte mich jetzt auch mal einmischen

ich habe mich jetzt auch entschlossen, meine mittlerweile 20 jahre alte canon, damals für knapp 2000 dm, zu verkaufen und gegen etwas zeitgemässeres (sprich technik) einzutauschen, und dann sollte es am besten eine digitale sein.

erstmal danke für den digitalkamera.de link, eine echt informative seite.

dort habe ich mich jetzt mal ein bisschen umgeschaut und an diese kamera gedacht, bei ebay gibts die mit ibm 340 mb mini-festplatte sogar für nur 750 €, hier ist sie:

http://www.digitalkamera.de/Kameras/FujifilmFinePixS602Zoom.asp

die ist gut für makro-aufnahmen geeignet und hat sogar eine brennweite von 35 bis 210 mm, autofokus-bereich ist änderbar, auflösung ca 3,14 mpixel.

neben fotos meiner modelle möchte ich auch die sachen machen, die ich mit meiner canon a-1 gemacht habe: viele naturaufnahmen und ab und zu bilder meiner zwei schäferhunde :D

was meint ihr?

 

[ANIRAC]

Ausgezeichnet, SBS.
Diese Kamera wird dir mit Sicherheit viel Freude bereiten.
Nimm aber UNBEDINGT die mit Filtergewinde. Dann kannst du auch eventuell noch von der A-1 vorhandene Filter (Sky/Makro usw.)weiterverwenden.
Aber das weißt du ja eh selbst.


PS: Die A-1 hab´ ich auch. Behalte sie aber weiterhin, da die Spiegelreflextechnik und die Auflösung like Dia-Filme mit den Digitalen momentan noch nicht möglich bzw. für den Privatmann nicht bezahlbar ist.
Vielleicht greife ich doch ab und an wieder auf die Analoge zurück.

 

[n/a]

Original geschrieben von ANIRAC

Beispiel: 99,9 % aller meiner Aufnahmen schieße ich mit 100 ASA.

also ich net :D 100 hab ich seeeehr selten..... :?!

Original geschrieben von ANIRAC

Ebenso der Wahn nach zig-Millionen-Pixeln.
Für was ? Hand aufs Herz, wieviele DIN-A 3 Poster oder Ausschnittvergrößerungen lässt man im Laufe seines Fotografier-Lebens denn ausbelichten ?

Tja das ist so eine Sache. Je mehr Auflösung - desto weniger mußt du zoomen....

@SBS: Jo das ist der Nachfolger von meiner Cam! Und die ist einfach nur geil, das kann der FF-Chef auch bestätigen!

 

[Kiowa]

Für Modellaufnahmen ist die Nikon Coolpix 775 auch SEHR GUT!
Nahaufnahmen bis 4 (!) cm.
Und auch für normale Fotos bin ich sehr zufrieden!

Hier ein Beispiel:

 

[Hog]

die Entscheidung wird nicht leichter... :D

am Besten wäre immernoch ein Feldversuch mit allen Kamera's die ich in die engere Auswahl gezogen habe... ;)

 

[n/a]

Schreib doch mal die Jungs bei Ciao an welche die Praktika bewertet hatten, vielleicht sind die so nett und schicken dir ein paar Testbilder zu?
(hat eigentlich schon einer eine Praktica-Homepage gefunden? )

 

[Hog]

Original geschrieben von LoneWolf
Schreib doch mal die Jungs bei Ciao an welche die Praktika bewertet hatten, vielleicht sind die so nett und schicken dir ein paar Testbilder zu?
(hat eigentlich schon einer eine Praktica-Homepage gefunden? )

Gute Idee, werd's versuchen!


Seite: http://www.pentacon-dresden.de

 

[n/a]

waaaaaahhhhh
Ossi-Firma - bloß die Finger davon lassen :D

Homepage ist ja ultra-billig....sieht nich unbedingt so aus als wollten die ihr zeugs verkaufen

 

[ANIRAC]

Original geschrieben von LoneWolf


also ich net :D 100 hab ich seeeehr selten..... :?!


Tja das ist so eine Sache. Je mehr Auflösung - desto weniger mußt du zoomen....

@LW:

1) welche Fimempfindlichkeit hast du denn immer so eingestellt, wenn nicht ISO 100 ?

2)Zoomen hat mit Auflösung nix zu tun. Der Einsatz des Teles erfolgt bekanntlich hauptsächlich zur Bildgestaltung.

 

[ANIRAC]

Original geschrieben von LoneWolf
waaaaaahhhhh
Ossi-Firma - bloß die Finger davon lassen :D

Homepage ist ja ultra-billig....sieht nich unbedingt so aus als wollten die ihr zeugs verkaufen

Was ist, Lone ?

Die Praktica hast du Hog doch persönlich empfohlen !

Original geschrieben von LoneWolf


Die beiden Fuji´s von Anirac würde ich nicht nehmen, die erste hat keinen Zoom (!) und die zweite hat nur 100er ISO und 2,1 Mio Pixel, was willste heute noch damit.....

Was hälste denn von der hier?
http://www.digitalkamera.de/Kameras/PrakticaDCZ32.asp

:?! :?!

 

[n/a]

Naja wenn ich 6Mio Pixel hab dann kann ich am PC mit Ausschnittvergrößerung einiges im Hintergrund rausholen und hab immer noch gute (Print)Fotos ;) siehe meine Yak-130 Bilder in der Gallery. Wenn der Zoom nicht mehr weiter geht, ist die Auflösung doch gute Sache.....

ISO: Also unter "Auto" weiß ich das net, das macht die Cam selbst und zeigt es nicht an. In den anderen Einstellungen fahr ich aber normal immer mit 200er ISO. Frag mich net warum, das hab ich irgendwann mal so eingestellt und seit dem ist das so :p

 

[ANIRAC]

Original geschrieben von LoneWolf
Naja wenn ich 6Mio Pixel hab dann kann ich am PC mit Ausschnittvergrößerung einiges im Hintergrund rausholen und hab immer noch gute (Print)Fotos ;) siehe meine Yak-130 Bilder in der Gallery. Wenn der Zoom nicht mehr weiter geht, ist die Auflösung doch gute Sache.....

ISO: Also unter "Auto" weiß ich das net, das macht die Cam selbst und zeigt es nicht an. In den anderen Einstellungen fahr ich aber normal immer mit 200er ISO. Frag mich net warum, das hab ich irgendwann mal so eingestellt und seit dem ist das so :p

Mei Lone,

wer hat schon eine Kamera mit 6 Mio. Pixel ? Ich nicht und du doch wohl auch nicht, oder ?

Die ISO 200 solltest du schleunigst wieder auf 100 stellen, denn sie ist

a)in allen normalen Lichtverhältnissen überflüssig

b)und dazu auch noch schädlich, da du dir damit ein Filmrauschen erkaufst.

Warum glaubst du, dass der klassische Dia-Film 100 ASA/21 DIN hat ? :D

 

[n/a]

das mit den 6mio-zoom klappt auch schon bei meiner 3mio cam ganz gut ;)

umstellen - na mal gucken

 

[SmallBlackSheep]

so leute, habe mir eben die fuji finepix s602 zoom mit ibm 340 mb stein bei ebay gekauft, nochmals danke für die ratschläge

 

[ANIRAC]

Gratuliere SBS,

dann werden wir hier ja bald entsprechende Fotos von dir bewundern können ?!

 

[ANIRAC]

Original geschrieben von LoneWolf
das mit den 6mio-zoom klappt auch schon bei meiner 3mio cam ganz gut ;)

Joke ? ;)

 

[SmallBlackSheep]

danke anirac :D

natürlich bekommt ihr dann ein paar schöne bilder zu sehen: ich denke da so an mein aktuelles modellbau-projekt, mein modellbau-zimmer und meine zwei hunde

edit: vielleicht noch welche von rehen hier im nahegelegenen wald, wo ich immer mit den hunden spazieren gehe, aber nur wenn ich glück habe!

so jetzt muss ich aber schlafen, morgen ist wieder arbeit angesagt

 

[n/a]

Original geschrieben von ANIRAC



Joke ? ;)

Tatsache. Ich mach morgen mal Aufnahmen um zu erklären was ich meine ;)