Douglas A-20 / F-3 – Revell/MPM

[Friedarrr]

Ich bin ein Verfechter der wirklichkeitsnahen Ablichtung, sprich kein Hintergrundbild, man sieht so was schnell, kein künstlichen Licht, nichts ist besser als Tageslicht! Und wenn möglich noch am originalen Ort! ;)

Auch bin ich nicht der Meinung das der Hintergrund nicht unbedingt scharf abgebildet sein muss! Wir erstellen eine Illusion, so nah wie möglich am original...die Bilder unserer Vorbilder waren auch nicht alle von Superfotografen, und schaut mal, bei wie vielen der Hintergund in ähnlicher Entfernung noch scharf abgebildet ist...

Es muss einfach nur natülich und glaubhaft aussehen...

 

[BOBO]

Ohne Dir auf die Füße treten zu wollen, aber schau einfach mal an dieser Stelle, dann klappt auch mit der schönen Nachbarin

Ich will mich häufig auch damit befassen, komme nie dazu, weil ich im entscheidenden Moment nicht daran denke, ich bin nur eine Hobby-Fotograf und kein Hobbyfotograf

 

[popeye]

.
Allen, die sich mit Tipps und Hinweisen beteiligt haben herzlichen Dank - freut mich, dass meine Problem'chen eine rege und informative Diskussion ausgelöst haben ..

Wie mit dem letzten gezeigten Bild bemerkt - ich bin am Pröbeln und die Resultate in der freien Natur befriedigen mich noch nicht.

Die Versuche zeigen aber leider auch deutlich, dass meine gegenwärtige Canon G11 Kompakt-Kamera für diese Zwecke nicht mit der früher verwendeten Analog-SLR - Ausrüstung mithalten kann.
Schon alleine die Beschränkung auf F8 als kleinstmögliche Blende ist ein Nachteil, vom fehlenden Suchereinblick ganz zu schweigen.

Es wird halt noch ein wenig dauern bis zum RO ...
Rolf

 

[Brook_Lands]

Ich bin ein Verfechter der wirklichkeitsnahen Ablichtung...

Es muss einfach nur natürlich und glaubhaft aussehen...

Das kann man nicht genug unterstreichen. Das ist doch das ganz große Ziel. Da ist mit einem Satz alles gesagt, wofür andere ganze Bücher schrieben.

 

[Brook_Lands]

ich bin nur eine Hobby-Fotograf und kein Hobbyfotograf

@ BOBO: Äh. Ich bitte vielmals um Entschuldigung, aber könntest Du mir bitte den Unterschied erklären?

 

[JohnSilver]

Ist doch einfach: Der Hobby-Fotograph fotografiert die Sachen, die er als Hobby macht. Der Hobbyfotograph hat als Hobby das fotografieren.

Oder wars umgekehrt?

 

[Jörg II]

Rolf, wenn hier einer kein Tageslicht für seine Modellfotos braucht, dann bist Du das!
Mit eingebautem Blitz im Dio sollten sich doch interessante Fotos auch ohne zusätzliches Licht machen lassen!?

 

[popeye]

.
Blitze und was dazu gehört sind hochgeladen im Rollout:

http://www.flugzeugforum.de/threads/81068-Douglas-A-20-F-3A-RevellMPM-172

Rolf




27840