gorgo_nzola
Testpilot
Korrekt -> aber guggsdu Bild No. 2 -> dort sind die Flügelchen ausgeschwenkt...Starfighter schrieb:die sieht man aber bei nach hinten geschwenkten tragflächen nicht! ;)
Korrekt -> aber guggsdu Bild No. 2 -> dort sind die Flügelchen ausgeschwenkt...Starfighter schrieb:die sieht man aber bei nach hinten geschwenkten tragflächen nicht! ;)
parkposition = nach hinten geschwenkte flächen! ;)Flanker-Junkie schrieb:das da oben war die abgeranzte. hier nur mal so mit geöffneten flächen (wird aber dann in "parkposition" dargestellt!)
habe sie wirklich nur fürs bild mal ausgeschwenkt. auf dem träger sind sie dann wirklich in der parkposition. ausgeschwenkt waren sie fürs photo, da die tomcat dann massiger wirkt.gorgo_nzola schrieb:Korrekt -> aber guggsdu Bild No. 2 -> dort sind die Flügelchen ausgeschwenkt...
ach sören - ein hin und her sag ich dir. erst hatten wir welche - die waren aber in schrifttyp und -größe falsch. dann hatten wir welche, die den trägerfilm des decals nicht weiss bedruckt haben, wo sie weiss sein sollten (weisser stern im navy-zeichen bunt). dann waren welche dabei, die ständig auseinandegefallen sind. dann hatten wir welche, bei denen der trägerfilm viel zu dick war. man man man... wenigstens die hornet-decals machen fortschritte. denke ich.Sören schrieb:Was denn? Hat man es in dieser Zeit immer noch nicht geschafft, nichtmal für einen Typ entsprechende Decals zu machen? Ich halts ja nicht aus!
Ach ja! Schön gebau hast sie aber die Tomcats
manchmal -ja. wobei die hornet-modellbausätze von hasegawa wesentlich user-freundlicher sind als die tomcats. aber du mit deinen vikings bist ja auch gut dabei (schnitzen - juhuu).schrammi schrieb:Ich sag nur: .
8x F-18? Ich kann mir vorstellen, wie Du hin und wieder leidest
oooh kaaay ooohh kaaay ...Flanker-Junkie schrieb:habe sie wirklich nur fürs bild mal ausgeschwenkt. auf dem träger sind sie dann wirklich in der parkposition. ausgeschwenkt waren sie fürs photo, da die tomcat dann massiger wirkt.
ansonsten hätte ich ihr noch etwas dreck spendiert. schwör...
lach
...Revell hat eine furchtbare F-14 Form in 1/48, die gerade wieder aktuell zu haben ist (F-14A Jolly Rogers)....eine weitere ist die ehemalige Form von Monogram (F-14D Tomcatters, Black Tomcat), die ich nicht schlecht finde, was Passform und Gesamteindruck angeht.Flanker-Junkie schrieb:@dondy: ich weiss ehrlich gesagt nicht so genau, welchen bausatz man in 48 empfehlen soll. den revellkasten kann ich nicht empfehlen, den hasegawa auch nicht so richtig - ist zwar besser als revell, aber der preis für diesen bausatz... und dann musst du noch soooo viel schnitzen.
vielleicht hat hier jemand einen tip für dondy???
mfg
alex
Sören schrieb:Was denn? Hat man es in dieser Zeit immer noch nicht geschafft, nichtmal für einen Typ entsprechende Decals zu machen? Ich halts ja nicht aus!
Ach ja! Schön gebau hast sie aber die Tomcats
die museumsleute überblicken das ganze. gemacht werden die decals aber von angeschriebenen firmen. wobei ich mal die museumsleute jetzt "in schutz" nehmen muss - bis jetzt hatte ich keinen grund zur klage.anj4de schrieb:...sind das die Leute vom Museum direkt die die Sache mit den Decals managen wollen? Wenn ja, na dann Prost Mahlzeit...die sind ja generell nicht als die schnellsten bekannt...
Gruss
Uwe
PS: Hab noch nicht geschaut...aber gibt's die Decals nicht schon irgendwo?
nun ja, das mit dem altern vor den decals fand ich auch nicht so prall. aber es geht nicht anders. die jets sollten im zeitraum dez04/jan05 ins museum kommen und decals jibbet noch nicht. und die folgende vereinbarung lautete dann: her mit den dinger - decals machen wir. kann ich nicht ändern. schön isses vielleicht nicht.anj4de schrieb:...die Voegel sind alle bereits gealtert, das macht man normaler Weise bevor die Decals drauf kommen! Habt Ihr die abschliessende Quailtaetskontrolle noch selber in der Hand? Ansonsten koennte das ganze ein wenig seltsam aussehen...wenn fertig!
Gruss
Uwe
naja.. stimmt schon. ich werde jetzt aber trotzdem keinen hungerstreik anfangen deswegen.Sören schrieb:Ich finde die Tatsache, daß da jemand anderes an dem Modell noch rumfriemt, daß ich gebaut habe, auch nicht grad prickelnd. Auch wenn es noch so ein Könner ist. Darum gehts gar nicht. Aber es ist eben nicht mehr mein Werk.
Ich hatte eigentlich vorgehabt, mich mit einer F/A-18C an diesem Projekt zu beteiligen. Jedoch hatte ich mir gewünscht, daß das dann eben "meine Hornet" ist, die ich dann auch beim Museumsbesuch wiedererkenne.
Außerdem muß ich zugeben, daß ich auf Grund der in meinen Augen katastrophalen Versorgung mit Material und Infos, noch keinen Handschlag an dem Modell getan habe.