Drohnen der Luftwaffe filmen wahllos Zivilpersonen und Privatautos

Diskutiere Drohnen der Luftwaffe filmen wahllos Zivilpersonen und Privatautos im Schweizer Luftwaffe Forum im Bereich Einsatz bei; Von der Luftwaffe beim Kiffen erwischt Man hört sie nicht und sieht sie selten: Unbemannte Flugzeuge der Schweizer Armee machen Tag und Nacht...

Moderatoren: Grimmi
  1. #1 Tigerfan, 23.05.2004
    Tigerfan

    Tigerfan inaktiv

    Dabei seit:
    22.09.2001
    Beiträge:
    4.983
    Zustimmungen:
    233
    Beruf:
    Sachbearbeiter
    Ort:
    CH, nähe LSME Emmen
    Von der Luftwaffe beim Kiffen erwischt

    Man hört sie nicht und sieht sie selten: Unbemannte Flugzeuge der Schweizer Armee machen Tag und Nacht Luftaufnahmen. Für die eidgenössischen Datenschützer ist das problematisch.



    Die beiden Männer fuhren mit ihren Autos extra in den Wald. Zudem wurde es an jenem Abend früh dunkel. Doch weder die Dunkelheit noch der Wald boten den Männern Schutz; die hochempfindliche Wärmebildkamera an Bord des kleinen Flugzeuges sah sie trotzdem. Mehr als 30 Kilometer entfernt konnten die Operateure auf dem Militärflugplatz Emmen die Bewegungen der zwei Männer auf dem Bildschirm live mitverfolgen. Und weil den Militärs das nächtliche Stelldichein im Wald verdächtig vorkam, alarmierten sie die Polizei. Wenig später wurden die zwei Verdächtigen von einer Streife der Kantonspolizei Luzern gestellt.

    Das war am 6. Januar 2004 kurz vor 20 Uhr in der Gemeinde Altbüron. Die Geschichte demonstriert erstens die Leistungsfähigkeit der Aufklärungsdrohne ADS 95, eines der neusten technischen Gadgets der Schweizer Armee. Zweitens belegt der Vorfall, dass die Armee mit diesen Kleinflugzeugen wahllos Zivilpersonen filmt.

    Keine Rechtsgrundlage
    Pro Tag absolviert die Luftwaffe gemäss eigenen Angaben mit den ferngesteuerten Drohnen ein bis vier Trainingsflüge. Tagsüber verfolgen die Flugzeuge ihre Ziele mit einer Videokamera. Nachts zeichnet eine Infrarotkamera die Motoren- bzw. Körperwärme von Autos oder Lebewesen auf. Die Bilder werden laut Luftwaffensprecher Jürg Nussbaum bis sechs Monate lang aufbewahrt. Um die Kameraführung zu trainieren, sei es «am besten, wenn man ein Objekt anvisiert und dann mit der Kamera dran bleibt», erläutert Nussbaum. Bei 80 Prozent der Zielobjekte handle es sich um Fahrzeuge, der Rest seien Gebäude, Statisten oder ahnungslose Zivilpersonen. In einer Flughöhe von rund 1500 Metern ist eine Drohne praktisch nicht hörbar.

    An jenem Dreikönigstag verfolgte eine Drohne ein Auto, das bei Altbüron in den Wald steuerte. Dass man dessen Fahrer wenig später mit einem anderen Mann bei «verdächtigem Verhalten» beobachten konnte, sei «reiner Zufall», sagt Nussbaum. Um das Verhalten «verdächtig» erscheinen zu lassen, genügte offenbar, dass sich zwei Männer um 20 Uhr im Wald aufhielten.

    Die von den Drohnen gemachten Aufnahmen seien «problematisch», sagt Daniel Menna, Sprecher des Eidgenössischen Datenschutzbeauftragten. Sobald Personen bestimmbar sind, fallen Videoaufnahmen unter das Kapitel «Bearbeitung von Personendaten». Solche Daten dürfen von Bundesorganen nur mit einer gesetzlichen Grundlage bearbeitet werden.

    Eine solche gibt es für die Drohnen- Flüge nicht und ist nach Ansicht der Luftwaffe auch nicht nötig. Es sei unmöglich, einen Menschen zu erkennen oder eine Autonummer zu entziffern, erklärt Nussbaum und versichert: «Wir schauen niemandem in die Intimsphäre.» Dies befriedigt die Datenschützer nicht. «Damit eine Person bestimmbar ist, muss sie nicht erkennbar sein», sagt Menna. Eine Identifikation könne sich auch aus den Umständen ergeben, etwa aus dem Fahrziel.

    Harte Auflagen für Polizei
    Noch vor zwei Jahren erkannte das Verteidigungsdepartement VBS selber ein Datenschutzproblem. Als die Stadtpolizei Zürich im Jahre 2002 die 1.-Mai- Demonstration mit einer Drohne überwachen wollte, machte das VBS strenge Auflagen. So verpflichtete es die Polizei, den Persönlichkeitsschutz der gefilmten Menschen zu gewährleisten und die Veranstalter der Kundgebung zu informieren. Schliesslich verzichtete die Polizei auf den Einsatz.

    An Kurzsichtigkeit leiden die fliegenden Augen, wie die Drohnen genannt werden, jedenfalls nicht. Bei Vorführungen in Emmen wird Interessierten jeweils mit Stolz erklärt, Drohnen könnten aus 1500 Metern Höhe zirka 30 Zentimeter grosse Schriften lesen. Und am 6. Januar sah die Kamera genug, damit die Operateure die Polizei einschalteten. Die zwei Männer im Wald sind damit wohl die Ersten in der Schweiz, die von einem Flugzeug auf frischer Tat ertappt wurden. Als die Polizei die beiden wenig später festhielt, stellte sich heraus, dass sie tatsächlich gegen das Gesetz verstossen hatten: Sie hatten Joints geraucht.



    Quelle: http://www.nzz.ch/2004/05/23/il/page-article9M50A.html
     
  2. Anzeige

    Schau dir mal die beiden Links an:
    diesen Ratgeber und die Flugzeug-Kategorie

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #2 Lord_Manhammer, 23.05.2004
    Lord_Manhammer

    Lord_Manhammer Space Cadet

    Dabei seit:
    26.11.2001
    Beiträge:
    1.533
    Zustimmungen:
    275
    Ort:
    Hannover
    Eine lustige Geschichte, aber gleichzeitig ein wirklich schwieriges Thema. Hätte diese Drohne einen Mord, eine Vergewaltigung oder sogar einen Terrorangriff verhindert, hätte sich kaum jemand über den "Übungsflug" der Drohne aufgeregt.
    Letztlich ist es nicht die Technik die in unseren Lebensraum eindringt. Sondern andere Menschen...wie hier der Herr der die Drohne steuert.
    Ich habe nichts gegen das Fotografieren von Häuser oder Fahrzeugen zur Übung. Allerdings sollte man sich schon auf die Behörden verlassen das sie ihr "übungsmatrial" nach der Übung wieder vernichten.
    Was hier passiert ist geht weit über eine Übung hinaus. Denn keine Behörde sollte das recht haben Personen zu verfolgen nur weil sie verdächtig aussehen, aus 1500m!
     
  4. #3 Tiger F-5, 07.06.2004
    Tiger F-5

    Tiger F-5 Testpilot

    Dabei seit:
    24.12.2002
    Beiträge:
    510
    Zustimmungen:
    51
    Ort:
    CH
    Heute antwortete Bundesrat Sämi Schmid in der Fragestunde des Parlamentes auf eine Anfrage von Herrn Widmer (SP). Er betonte dabei, es seien keine Daten an die Polizei gegangen, die WK- Soldaten hätten per Telefon die Polizei informiert ( wie normale Bürger). Er führte ebenfalls aus, dass die Qualität der Bilder viel zu schlecht sei, um Gesichter zu erkennen.
     
  5. F-15E

    F-15E Flieger-Ass

    Dabei seit:
    08.01.2003
    Beiträge:
    440
    Zustimmungen:
    77
    Ort:
    LN
    Naja gut sie haben die Polizei schon nur per Tel. informiert, aber aus welchem Grund ? Ich würde sagen, wenn man so anfängt, dann sollten sie irgendwelche Militärangehörige irgendwohin schicken und die Drohnenpiloten sollen sie als Ziel verfolgen. ODER eben wenn man private Personen/Fahrzeuge filmt dann das Zeug wieder löschen. Oder soll ich auch anfangen jetzt die Polizei anzurufen, nur weil nachts um 3 2 Jugentliche an meinem Haus vorbeilaufen und mir kommen sie verdächtig vor weil sie laut lachen ?
     
  6. Anzeige

    Hallo

    Schau dir doch mal die Luftfahrt-Kategorie an

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
Moderatoren: Grimmi
Thema:

Drohnen der Luftwaffe filmen wahllos Zivilpersonen und Privatautos

Die Seite wird geladen...

Drohnen der Luftwaffe filmen wahllos Zivilpersonen und Privatautos - Ähnliche Themen

  1. Neue Drohnen für die Schweizer Luftwaffe, ADS15

    Neue Drohnen für die Schweizer Luftwaffe, ADS15: Sammelthread zum Thema Nachfolger der ADS95 Drohnen, ADS15 ---------- Gegen Anschläge aus der Luft wäre die Schweizer Armee nicht gut...
  2. Luftwaffe testet Drohnen ohne Helis

    Luftwaffe testet Drohnen ohne Helis: Aktuelles zu den Einsätzen der Drohnen (ADS-95) Schweizer Luftwaffe: Nächtliche Testflüge mit Drohnen Die Schweizer Luftwaffe führt ab Mitte...
  3. Wie gefährlich sind abstürzende Drohnen für den Menschen

    Wie gefährlich sind abstürzende Drohnen für den Menschen: Je schwerer die Drohne, desto gefährlicher ist sie für die Menschen! Wie gefährlich sind abstürzende Drohnen?
  4. US-Army verbietet die Verwendung von DJI-Drohnen und allen anderen DJI-Produkten

    US-Army verbietet die Verwendung von DJI-Drohnen und allen anderen DJI-Produkten: US-Army verbietet die Verwendung von DJI-Drohnen und allen anderen DJI-Produkten
  5. USAF erbittet Berechtigung zivile Drohnen abschießen zu dürfen

    USAF erbittet Berechtigung zivile Drohnen abschießen zu dürfen: Nach zwei Fast-Kollisionen von F-22 mit privaten Drohnen reicht es General James Holmes, dem Oberkommandierenden des U.S. Air Force Air Combat...