Natürlich werden die deswegen nicht sofort nutzlos sein, aber die technische wie auch strategische Perspektive ist bei beiden Europäern einfach beschränkt (FCAS wurde ja nicht aus Langeweile losgetreten). Wieviel Elan werden die Entwickler noch in diese Systeme stecken, wenn ein Nachfolger auf dem Hof steht? Die USA widerum werden/müssen so lange Geld gegen die F-35 schmeißen, bis Diese das tut was Sie soll.
Tut es dir als sehr stumpfer Eurofighter-Fanboy derart weh, dass dieser nicht berücksichtigt wird, dass solcherlei Unsinn nötig ist?
Mag sein, aber ihr schreibt immer vom Stilllegen per Datenlink....welcher Datenlink soll es denn sein? Mein Job sind Datenlinks und ich habe bis dato noch keinen gefunden der einen Flieger blockt außer die BWI wenn das Computernetzwerk steht.Die F-35 macht ein Rennen nach dem anderen. Und das obwohl die Amis per Datalink jederzeit die Maschinen stilllegen können.
Auch Finnland fliegt wohl bald F-35
Finnland sucht einen neuen Kampfjet - und Lockheed Martins Stealth-Fighter F-35 scheint auch in dieser Ausschreibung Sieger zu sein. Laut finnischen Medienberichten setzt sich die F-35 im hohen Norden gegen alle Konkurrenten durch. Eurofighter und Co. gehen leer aus.www.aero.de
Was soll das ? Wenn Du schon Leute aufgrund von Zitaten beleidigst, dann zitiere gefälligst die richtigen. Diese Aussage stammt definitiv nicht von mir.
Genau die ITAR Problematik ist der Showstopper bei gewissen anderen Fliegern. ;o)
"In Europa stehen sich aber die modernsten Heere gegenüber"
Das ist kein Wille, sondern eine Konsequenz des europäischen Rüstungsmarktes. Schauen Sie sich wie fiel französische Ausrüstung, im Vergleich amerikanische Ausrüstung, an, die von Deutschland eingekauft wurde, kaum nichts. Das Gegenteil ist auch wahr. Und wenn Frankreich einen großen Vertrag mit einem demokratischen Land unterzeichnet, entscheiden die Amerikaner anders, wie für den australischen U-Boot Markt. Die Wahrheit ist, dass die Amerikaner eine Emanzipation Europas in diesem Bereich nicht wollen.
War dafür denn tatsächlich so viel Druck nötig? Australien sucht Partner um der expansiven Politik Chinas entgegenzutreten. Dazu ist Frankreich (und der Rest Europas) einfach nicht fähig. Bei solchen Geschäften geht es ja nicht nur um die technischen Aspekte, sondern auch um eine entsprechende politische Agenda die dahintersteht. Aus australischer Sicht macht das für mich also durchaus Sinn.
Der Anteil an US-Ausrüstung ist eigentlich seit Jahrzenten rückläufig. Abgesehen von Flugzeugen fällt mir da spontan nicht viel ein. Europa leidet mehr darunter, dass jeder zuerst seine eigene Industrie erhalten will. Bei jedem Projekt schlägt man sich früher oder später um die Arbeitsanteile. Diese Mehrfachstrukturen schaffen einerseits natürlich Arbeitsplätze binden andererseits aber enorme Budgetmittel.
Dann hätte man auch endlich wieder einsatzfähige U-Boote. 
Die schauen halt über den Golf und dort sind es dann die SAM-***. Die Wiederum schützen die Bodengestützten Lenkwaffen, die schon und sicherlich auch zukünftig zum Einsatz kommen. Der Kauf eines Waffensystems sichert einem auch immer die Unterstützung des Herstellerlandes oder ermöglicht überhaupt erst die Kooperation. Erdogan überschätzte dabei die geostrategische Lage seines Landes.
Die Attack-Klasse U-Boote zeichneten sich ja gerade dadurch aus, dass sie waffen- und elektronikmäßig komplett US-Technik enthielten ... damit zählt deine Argumentation hier gerade nicht. Außerdem wurde das Beschaffungsvorhaben unter den gleichen sicherheitspolitischen Voraussetzungen (starke Kooperation mit den USA) beschlossen, wie sie heute auch gelten. Einziger Unterschied ist, dass die U-Boote heute hauptsächlich vor China eingestzt werden sollen, wozu eine höhere Marschschschwindigkeit und damit Atomatrieb erforderlich ist .... eine Option, die es bei den Franzosen auch gab, aber von Australien ausdrücklich nicht gewünscht war.
Der OT-Hinweis auf die U-Boot diente meinersets ja nur dem Zweck daraufhinzuweisen, dass man bei einer Beschaffung der F-35 französische Befürchtungen auch auf andere Weise entkräften könnte. Auch mit der F-35 besteht die Notwendigkeit der Beschaffung eines EF-Nachfolgers und FCAS zusammen mit Frankreich ist da in jedem Fall ein guter Plan.
