F-117 "Nighthawk", in 1:144 vo Revell

[marmel69]

Na gut! Mopf hat recht. Ich werde hier doch ein Rollout eines Nachtfalken zeigen, obwohl dieser Flieger schon vorgestellt wurde. Darum fasse ich mich auch kurz.

Die Fehler in diesem Bausatz sind eklatant. Besonders ins Auge sticht hier der Lufteinlauf /-auslass, da musste einiges gespachtelt werden.
Ansonsten ist es ein recht schönes Modell, mit schöner Detaillierung.

Hier ein Bild vom Karton.

 

[marmel69]

Die im Bausatz auf der Oberfläche angebrachten Luftauslässe mussten verspachtelt werden.
Man vergleiche mit dem vorherigen Deckelbild.

 

[marmel69]

Das Cockpit ist absolut i.O. für diesen Maßstab.
Ich habe nur die Auslösehörnchen nachgebaut und den Griff am Sitz ergänzt.
sonst passt es recht gut.

 

[marmel69]

Ich weiß, dass man auf dem Bild kaum etwas erkennt. Aber lasst dóch mal eure Fantasie spielen.

 

[marmel69]

Hier sind die Lufteinlässe!

Man vergleiche das grobe Busatzteil (wie ein Gullydeckel) mit dem von mir eingebauten Maschennetz (aus einem Panzerbausatz - Motorabdeckung).

 

[marmel69]

Hier ist das Netz eingebaut.

 

[marmel69]

A small step for me, but ... a giant sleep for mankind!

Ein kleiner Sprung. Der Fieger ist fast fertig.
Den Triebwerksauslass hinten musste man etwas aufbohren und ausweiten, dann sieht es gut aus.

 

[marmel69]

Dei Bemalung erfolgte mit mattschwarz (08 von Revell).
Die Decals waren super zu verarbeiten.
Zum Schluss hab ich noch etwas Mattlack von Revell aufgesprüht. ..- fertig!

Alterung erfolgte mit Absicht nicht, da die Flieger recht gut in Schuss sind.

 

[marmel69]

Andere Seite!

 

[marmel69]

Und von oben!

 

[marmel69]

Die Unterseite!
Sieht die wirklich so aus? Na ja, egal! Ist eben ooB!
Die Flächen sind Decals.

 

[marmel69]

Mein letztes Bild! Von vorne!

Ich denke, dass man mit ein wenig Arbeit ein schönes Modell bauen kann.

O.K.-man sollte schon einmal gespachtelt haben und Bilder anschauen, wie er wirklich aussieht.

 

[mr-tomcat]

Is sehr schön geworden deine Nighthawk , zur unterseite hier ein Bild des Orignals :http://www.airforce-technology.com/projects/f117/images/nhawk5.jpg

 

[marmel69]

Toll!

Warum bekomme ich solche Bilder immer erst dann zu Gesicht, wenn der Flieger fertig ist und ich keine Lust mehr habe etwas daran zu ändern?! :p

Wo hat denn Revell seine Informationen über die Bemalung her? Bestimmt aus der Tiefe der grauen Zellen eines (bezgl. der Fliegerei) unwissenden Illustrators.

Trotzdem danke für das Bild. Vielleicht hilft es ja einen zukünftigen Erbauer dieses Fliegers beim Fehlervermeiden.:engel:

Also: "Immer erst Suchmaschine anwerfen, bevor man die Endabnahme durchführt!":D

 

[Markus_P]

Wo hat den Revell sein Informationen über die Bemalung her?

Der gesamte 144er Bausatz entspricht weitgehend dem ersten 1/72 F-117 Bausatz von Revell, erschienen anno 1989, unmittelbar, nachdem das erste, bewußt verfälschte Bild veröffentlicht worden war. Von der Unterseite wußte man gar nichts, reine Phantasie...

 

[marmel69]

Der gesamte 144er Bausatz entspricht weitgehend dem ersten 1/72 F-117 Bausatz von Revell, erschienen anno 1989, unmittelbar, nachdem das erste, bewußt verfälschte Bild veröffentlicht worden war. Von der Unterseite wußte man gar nichts, reine Phantasie...

Das bestätigt meinen Verdacht!

Ich denke mir, dass ein solch großer Hersteller wie Revell es inzwischen geschafft haben sollte, zumindestens ein Update der Decals und des Bauplanes zu fabrizieren. Dazu muss man ja eigentlich nichts ändern, sondern nur weglasssen. Genauso einfach wäre es den Lufteinlass zu verbessern, indem man ein wenig Maschennetz aus einem Panzerbausatz (hat Revell definitiv im Programm (LEO I und II)) dazu legt und in der Anleitung bemerkt, dass man den Bausatzeinlass weglässt.
Das mit dem Triebwerksauslass bedingt schon eine größere Formenänderung, dazu müsste man diese bestimmt erneuern (vielleicht geht ja auch ausbessern?!).


Aber vielleicht wollen sie auch nur die Künste der Erbauer herausfordern!
Dann müsste man aber den auf der Verpackung angegebenen Skill-Level ändern (Stufe 4 oder 5 = für Fortgeschrittene).;)