F-16 A Block 15 Tamiya 1/32

[Motschke]

Sehr, sehr schön!

Einige Bilder sehen direkt wie walk-around-Bilder aus. :D

 

[logo]

Hallo ,

wie immer , gibt es in Kleine Broghel die besten Vorbilder .

Gruß logo

 

[Tomcatfreak]

Hi Jürgen,

die Qualität Deiner Modelle sind wir ja gewohnt Was mir nicht so gefällt sind die Fotos. Manche sind sehr pixelig. Vielleicht kannst Du an einem schönen Sonnentag, draußen welche machen?
Du hast im ersten Posting geschrieben, dass es was von CAM Resin für den Kit gibt? Hab ich da was verpaßt?

Bei mir steht dieses Jahr auch noch ein Block 15 Umbau aus dem Block 32 Kit an. PWMP liefert in Kürze das erforderliche "kurze" untere Stück der Leitwerkswurzel. U.a. kann man dann die ganzen F-16A aus Fallon bauen. Decals sind von Two Bobs erhältlich.

 

[fightingfalcon]

Hallo Jürgen

Schöne Block 15S2!

So was will ich auch mal bauen!


Viele Grüße
Christian

 

[logo]

Hi Jürgen,

die Qualität Deiner Modelle sind wir ja gewohnt Was mir nicht so gefällt sind die Fotos. Manche sind sehr pixelig. Vielleicht kannst Du an einem schönen Sonnentag, draußen welche machen?
Du hast im ersten Posting geschrieben, dass es was von CAM Resin für den Kit gibt? Hab ich da was verpaßt?

Bei mir steht dieses Jahr auch noch ein Block 15 Umbau aus dem Block 32 Kit an. PWMP liefert in Kürze das erforderliche "kurze" untere Stück der Leitwerkswurzel. U.a. kann man dann die ganzen F-16A aus Fallon bauen. Decals sind von Two Bobs erhältlich.

Hallo Stephan ,

ja , Du hast recht , die Bilder sind nicht gerade die besten . Aber noch einmal alles im Freien fotografieren ??? Was meint Ihr ?
Ich habe wie erwähnt das kurze untere Stück von PWPM verbaut , was aber einiges an zurechtschneiden , anpassen und spachteln erforderlich macht .
Schau mal bei Cybermodeller unter der Rubrik "Reviews" nach , dort findest du alles von CUTTING EDGE MODELWORKS für sämtliche F-16 . Sicherlich teurer als PWPM aber weniger Aufwand . Wie immer Geschmacksache .

@fightingfalcon : Hallo Christian , danke für die lobenden Worte . Aber bitte Du als F-16 Kenner "und das in jeder Hinsicht" , erkläre uns doch mal den Begriff : Block 15 S2 !!!

Gruß Jürgen

 

[Spoelle]

Deine F-16A gefält mir supergut! Man muss echt 2mal hinschauen um zu erkennen das es sich hier "nur" um ein 1:32er Modell handelt.

@fightingfalcon : Hallo Christian , danke für die lobenden Worte . Aber bitte Du als F-16 Kenner "und das in jeder Hinsicht" , erkläre uns doch mal den Begriff : Block 15 S2 !!!

Ich hab hier mal bei f-16.net die Lebensgeschichte der FA-100 rausgesucht. Nur steht da leider nichts von "Block 15 S2" sondern "Blcok 15Y OCU" ... Vielleicht das gleiche unter anderem Namen
http://www.f-16.net/f-16_fighting_falcon_airframe-1979.html

 

[tarner]

Hallo Stephan ,

ja , Du hast recht , die Bilder sind nicht gerade die besten . Aber noch einmal alles im Freien fotografieren ??? Was meint Ihr ?

Hallo Jürgen

Ich habe gesehen, dass deine Fotos von der Datengrösse eigentlich gut wären (gegen die 100kb). Und dennoch sind sie teilweise sehr 'pixelig'. Irgendwie scheint dein Bildbearbeitungsprogramm nicht gut zu funktionieren. Ich hatte mal das gleiche Problem mit 'Pixelmator' (für MAC's). Der hat die Bilder gut runtergerechnet, aber sie waren extrem pixelig. Ich musste mir eine neue Software zulegen und mit der ging's wie sonst üblich einwandfrei.

 

[muckundhans]

Hallo Jürgen,

Super F-16 Modell. Klasse gebaut, Du gibst Dir wirklich mühe. Großes Lob und Respekt.

 

[MotziTom]

Wau, klasse Teil. Bin voll reingefallen, ich dachte zuerst, es ist das Vorbild, dass Du bauen willst. Echt genial das Flugi

 

[JP-7]

Hallo,

echt klasse geworden Deine F-16. Das Problem der Bilder liegt nicht an der Beleuchtung sondern am Unter- und Hintergrund. Der Wald lässt kaum Spielraum für Kompression, ebenso der "vernarbte" Beton. Das Bildbearbeitungsprogramm kann dafür nicht wirklich etwas. Es rechnet einfach soweit runter bis die Dateigröße passt (hier die 117 kB). Abhilfe schafft hier nur gezieltes freistellen, also das unscharf machen von Hinter-und Untergrund (=verringerung der Details=bessere Kompression). Das gleiche Problem hat man bei Graslandschaften, speziell bei den erhältlichen Matten aus dem HO-Sektor.

Gruss

Frank

 

[Scale72]

Right Cockpit
Closed Canopics machen das Design noch rasanter .

Hoch lebe das Denglish. Auf den Ausverkauf unserer Sprache!

Im Ernst, sehr schönes Modell hast Du da auf die Beine gestellt.
In der Tat, durch die verschiedenen Varianten durchblicken zu wollen ist fast so unmöglich wie bei der Hundertneun.....

 

[tucano]

Zwar schon 2 Jahre alt ist aber trotzdem ganz nett. Ich finde Modelle mit geschlossener Kanzel sehen immer eleganter aus, na und man kann trotzdem reinschauen. Aber eine Bitte, versuch's doch wirklich in deutsch ich glaube die meisten sehen selbst ob es von rechts, links oder rechtes Cockpit ist, in England oder Amiland schreibt ja auch keiner "Rad rechts" oder "Cockpit geschlossen" oder "rechts" auf deutsch. Mir ist da auch egal ob ich als kleinkariert oder Krümelkacker dastehe, ich find es aber richtig albern. ;) Wir haben hier nunmal eine andere Muttersprache.

 

[Cupra]

Ich find so Modell auch immer genial. Schade das sich sowas selber ned dauf die Reihe bring :(

 

[logo]

Hoch lebe das Denglish. Auf den Ausverkauf unserer Sprache!

Hallo Tim ,

Narr Gutt , dann werrde ich demnächst alles im rreinem deutsch schreiben .

Canopypics ist im Übrigen eine Abkürzung aus dem Englischen für Canopypictures , was im Übringen geläufig ist .

Also werden demnächst "Flaps , Slats und Wings u.s.w. auch nicht mehr auftauchen .

Zufrieden ???

Übrigends : ist Englisch die allgemein übliche Sprache was die Luftfahrt angeht .

Mit freundlichem Gruß

logo

 

[tucano]

Übrigends : ist Englisch die allgemein übliche Sprache was die Luftfahrt angeht .

Mit freundlichem Gruß

logo

Danke Dir, daß war mir echt ganz neu.:?! Du beschreibst Deine Fotos, da ist es ja nun total unangebracht und weißt uns ja nicht als Lotse zur Landung ein, da wäre es angebracht. Na und Cockpitfotos, Tragflächen bzw. Flügel oder Landeklappen zu sagen wäre ja auch total altmodisch und voll daneben. Wir sind Modellbauer und kein fliegendes Personal.

 

[Scale72]

......

Übrigends : ist Englisch die allgemein übliche Sprache was die Luftfahrt angeht .

Mit freundlichem Gruß

logo

Sorry, wollte Dich nicht angreifen.....

Ob English nun in der Luftfahrt führende Sprache oder nicht ist, spielt hier in einem rein deutschsprachigen Forum eine untergeordnete, bzw. gar keine Rolle...

Vergesse wir es einfach ;)