F-4 Phantom II in 1/72, alle Hersteller, alle Varianten

[Norboo]

Hier ein Überblick über einige Verpackungsvarianten. Diese hier entstammen den etwas älteren Formen mit den einfacheren Tragflächen ohne Luftbremsen und Zusatzklappen und mit festen Flaps. Ebenso mit den vereinfacht dargestellten Triebwerkauslässen (einteilig). Diese Varianten haben auch nicht die oben erwähnte Rückseite des Instrumentenbretts.

Man sieht, dass eine Zuordnung nach Varianten des Originals nicht möglich ist. Alle sind vertreten.

Hier als Ergänzung die Bezeichnungen von Fujimi: oben: H-8 und H-7, unten: H-6 und H-9

 

[Norboo]

Diese Verpackungsvarianten haben die besseren Bauteile, zweiteilige Schubdüsen, ausgefahrene Luftbremsen und Flaps sowie Rückseite des Instrumentenbretts.
Die beiden unteren werden "Royal Collection" genannt und haben noch einige Fotoätzteile und Weißmetallteile dabei. Neben den normalen Rädern findet man bei diesen Bausätzen auch Reifen aus Gummi mit den bekannten Problemen. Der Härter wird mit der Zeit heraus diffundieren und die Reifen klebrig machen oder brüchig und auf dem Untergrund Spuren hinterlassen. Ich lasse von so etwas die Finger.

Auch hier als Ergänzung die Nummerierung von Fujimi. Ohne Bild noch die neuere Version der F-4M Shark Teeth: H-20

oben: H-19, H (ohne) 35129, H-32
unten: keine H-Nummern, 34001 und 34003

Da muss ich @airforce_michi Recht geben, was für ein Chaos! Zwischendurch hat Fujimi auch noch die Bezeichnungssystematik geändert,

 

[airforce_michi]

Was für ein Chaos...!

 

[Wingcommander]

Danke Norbert für dein Engagement, dass du dir so viel Mühe machst, etwas Ordnung in das Phantom-Chaos zu bringen.

Frank

 

[bushande]

Kann ich nur beipflichten ... vielen Dank für die Mühe. Wird sehr geschätzt und meinerseits auch sehr gebraucht!

 

[Monitor]

Solche Vielfalt muss man erst mal zusammentragen.

 

[Swordfish]

Ausser einer F-4E von Hase und einer F-4S von Italeri habe ich 10 weitere Typen von Fujimi.....
Ich bin hier voll dabei für weitere Kenntnisse......

 

[Norboo]

Solche Vielfalt muss man erst mal zusammentragen.

Ja, Bausätze anhäufen kann ich sehr gut!

Der Bau macht Fortschritte. Das Cockpit war schwarz grundiert und darauf habe ich grau aufgetragen. Der Vollständigkeit halber sei angemerkt, dass auch Fujimi Decals für die Instrumente anbietet. Da das auf strukturierten Oberflächen nie gut aussieht, habe ich darauf verzichtet.

Hier ein Beispielfoto eines Decalbogens:

 

[Norboo]

Der Einbau des Cockpits macht nur insofern Schwierigkeiten, als dass die beiden Seitenteile des hinteren Cockpits zu groß sind. Rechts habe ich ca. 0,5 mm in der Höhe weggenommen, links habe ich das Teil ganz weggelassen, weil es unrealistisch aussieht.

Der Rest der Teile passt einfach hervorragend!

 

[Norboo]

Oben auf dem Rumpfrücken gibt es doch tatsächlich eine kleine Sinkstelle! Das passt nicht zum restlichen Erscheinungsbild.
Und es ist hier oben alles glatt.

 

[Norboo]

Soll es aber nicht sein. Hier gehören Tankdeckel hin. So sieht es bei Revell aus:

 

[Norboo]

Wie gut, dass der "Teutonic Spook" gut aufpasst...

 

[Norboo]

Airfix hat das Ganze anders gelöst. Es gibt einen Deckel, der oben aufgesetzt wird. So gibt es dort keine zu verschleifende Klebenaht.

 

[airforce_michi]

...sondern zwei Klebenähte weiter unten? Oder sind die dort dann als Gravuren "getarnt"..?

 

[Norboo]

...sondern zwei Klebenähte weiter unten? Oder sind die dort dann als Gravuren "getarnt"..?

genau...wie das denn alles passt, sehen wir beim Bau.

 

[Norboo]

Ein weiteres kleines Detail hat Fujimi ganz gut umgesetzt, den kleinen Luftaustritt vor den Schubdüsen. Zum Vergleich Revell, das finde ich am besten gemacht und Hasegawa F-4EJ, auch stimmig.

 

[Norboo]

Airfix sieht an dieser Stelle den Einbau eines zusätzlichen Teils vor. Und es ist alles glatt. Das zieht sich wie ein roter Faden durch die Deatillierung des Airfix-Bausatzes.

 

[Norboo]

Dieses kleine Detail war mir zu grob gestaltet.

 

[Norboo]

Die Säge kam zum Einsatz...

 

[Norboo]

drei kleine Plastikdreiecke später: Das sieht schon ein bisschen stimmiger aus, finde ich.