Flugbetrieb in Nörvenich (ETNN) 2024

[AMeyer76]

Weil der Wachschutz dann die Polizei ruft.

 

[Jeroen]

Wieso sollte es mit Leiter nicht gehen?

Die Sichtschirmen sollen den Einblick schützen. Wird mann dann dort die Leuten mit Leitern stehen lassen, dann hat das Schirm keine Wirkung oder?

 

[DSC]

Die Sichtschirmen sollen den Einblick schützen. Wird mann dann dort die Leuten mit Leitern stehen lassen, dann hat das Schirm keine Wirkung oder?

Alles klar, du hast mich überzeugt Gab es dort Vorfälle oder einfach nur aus Gründen der geänderten weltpolitischen Lage?

 

[MWE]

Weil der Wachschutz dann die Polizei ruft.

Schaun mer mal ….

 

[ghost1]

Naja dennoch sehr schade und fraglich ob das böse Blicke auf den hochgerüsteten Fliegerhorst und all seine Geheimnisse verhindert.

 

[dbravo82]

Ich denke auch die ganze Zeit nach. Es wird verschiedene und wichtige Gründe haben. Vielleicht eine Art neues Sicherheitskonzept. Es wird interessant ob die anderen Liegenschaften da auch mitziehen. Ich werd die Zeit vermissen.

Fakt ist der Zaun ist jetzt dicht, dies waren ja die letzten Meter die noch irgendwie Einblick auf die Base gewähren konnten.

 

[JohanNLD]

Warum haben sie das getan? Das bedeutet also, dass wir eine Treppe mitnehmen, wenn wir Ende Oktober einen Blick darauf werfen wollen

 

[AMeyer76]

Das ist der private Wachschutz. Die meinen vielleicht, das besonders gut machen zu müssen. Wiederum dem Geschwader in Nörvenich sind Spotter egal. In Neuburg wird so etwas nicht passieren, denn das Geschwader hat einen guten Bezug zu den Spottern. Und in Laage gibt es die Terrasse.

 

[Hantelheber]

Das ist der private Wachschutz. Die meinen vielleicht, das besonders gut machen zu müssen. Wiederum dem Geschwader in Nörvenich sind Spotter egal. In Neuburg wird so etwas nicht passieren, denn das Geschwader hat einen guten Bezug zu den Spottern. Und in Laage gibt es die Terrasse.

Egal? Umso erstaunlicher, dass zuletzt seitens des Standortes "dezent" in der Werbetrommel gerührt und Maps Koordinaten verteilt wurden...

 

[AMeyer76]

Egal vielleicht nicht. Das Geschwader ist aber nicht der Wachschutz. Und der bestimmt das.

 

[Marniko]

Egal vielleicht nicht. Das Geschwader ist aber nicht der Wachschutz. Und der bestimmt das.

Also ein privater Wachschutz bestimmt, wie die Zaunanlage einer Bundeswehrliegenschaft auszusehen hat?

 

[amsi]

Nö...

 

[audifreak931]

Weil der Wachschutz dann die Polizei ruft.

Naja das können sie ja tun . Fraglich ist wenn man mit einer Leiter auf dem Wirtschaftsweg steht ob die Polizei einen dort wegschicken kann/darf. Ich denke nicht das der Weg oder das angrenzende Feld im Besitz des Fliegerhorstes ist. Zudem wüsste ich nicht wo es steht das man sich in der Freien Natur auf einer Leiter setzten darf und in die Weltgeschichte schaut .Bei dem Weg steht zwar Nur für Anlieger aber das ist m.W.n bezogen darauf das man dort nicht mit dem PKW fahren darf . Zu Fuß, mit dem Rad oder mit einer Leiter ist es glaube ich nicht verboten diesen Weg zu nutzen.
Nur Meine Meinung dazu.

 

[dbravo82]

Ergibt alles irgendwie keinen Sinn. Satellitenbilder gibt es ohne Ende wenn man die Anlage ausspähen möchte. Es soll wohl dazu dienen den Flugbetrieb uninteressanter zu machen.

 

[Unfugius]

Ist doch easy

Wenn man nichts sehen kann muss die DJi mit

 

[fant66]

Also ich kann einen Fall schildern, der mir genauso selbst passiert ist:

Frühjahr 2022 nach Beginn des Ukraine Krieges am Zaun in Neuburg/Ostseite. Auto am Feldweg geparkt, dann ein bißchen auf- und abgegangen. Dann kam der kleine wichtige "zivile Wachmann" mit seinen Hund an der Innenseite des Zauns. Von Weiten schon hantiert, das (was überhaupt) sei jetzt wegen der Sicherheitslage nicht mehr erlaubt. Er meint das "Am Zaun Stehen und Schauen".
Ich sagte ihm, dass ich hier nur ein wenig schaue und auch keine Bilder mache. Er kann auch mein Kennzeichen aufschreiben und gerne die Polizei oder Feldjäger rufen. Er telefonierte, dann kam der OvWa, das gleiche Gespräch (sehr freundlich von beiden Seiten), der telefonierte ebenfalls, sagte dann es ist in Ordnung und fuhr weg.

gruß fant66

PS: Eine oder zwei Wochen später wurde ein Flying Display im Netz und der Lokalzeitung angekündigt und 100te Menschen waren am Zaun. Kein Wort zur Sicherheitslage.

 

[t_spotter_edsa]

Man kann sich jetzt darüber aufregen, aber man muss eben auch die andere Seite sehen. Militärischer Flugbetrieb findet nicht zum Spaß statt, sondern hat einen wichtigen Hintergrund. Und was man dann teilweise für Bilder findet von Gebäuden, jeglichen Flug- und Schleppbewegungen mit Uhrzeit, Kennungen und am besten sogar noch welche Maschine in welchem Shelter steht. Natürlich nicht nur aufs FF bezogen sondern allgemein was man im Internet so findet, aber denkt wirklich jemand das ist im Interesse der Bundeswehr? Verbieten kann man es nicht, aber zumindest wie jetzt getan erschweren. Die meisten fotografieren einfach los und was im Hintergrund drauf ist interessiert die meisten nicht bzw. können auch als Außenstehende nicht beurteilen, was sicherheitsrelevant ist und was nicht.

 

[Chopper80]

Ist doch easy

Wenn man nichts sehen kann muss die DJi mit

Dann gibt es wenigstens einen stichhaltigen Grund für gesetzliche/polizeiliche Maßnahmen!

C80

 

[mungo74]

Egal vielleicht nicht. Das Geschwader ist aber nicht der Wachschutz. Und der bestimmt das.

Außerhalb des Zaunes bestimmt der Wachschutz überhaupt nichts. Die stehen dort im Auftrag der BW und haben draußen nichts zu melden. Grundsätzlich gibt es aber immer noch den Paragraphen zum Sicherheitsgefährdenden Abbilden. Es ist nur schwer den vollständig vor Gericht zu beweisen.

 

[mungo74]

Weil der Wachschutz dann die Polizei ruft.

Können sie und dann?