Focke-Wulf Fw 159 – RS models 1:72

[urig]

hier die Theorie: Gator’s Grip Hobby Glue

in der Praxis kann ich aber keinen Unterschied zu Weißleim ausmachen

 

[Zivilist]

Der hält bei mir auf Resin aber auch nicht!

 

[urig]

Das zweite Mal geht alles schneller (und besser)!

Daher keine Baubilder mehr (es sei denn ich finde etwas zum ergänzen oder korrigieren).



Dabei fällt auf, dass das Modell im Vergleich zum Vorbild schon einen ziemlichen Dackelbauch hat. Demnach sind die Beinchen zu kurz oder zu hoch angelenkt? Ja, da haben wir den Käfer! Die Dinger könnten weiter unten angelenkt sein und nicht oben. Auf dem Rücken liegend, bot sich die falsche Seite dafür an.

 

[urig]

Zum Glück hält Sekundenkleber nur „Sekunden“, wenn man mit dem richtigen Werkzeug kommt!



Für den nächsten Versuch, versuche ich es mit Basteln statt Modellbau. Zwei 3mm starke Lager, damit die Beinchen näher zum Boden finden und mit etwas Glück auch noch etwas schräger nach vorne geneigt sind, aber letzterem sind durch die Einziehstrebe Grenzen gesetzt.

 

[urig]

Und hier das Ergebnis des neuen Versuchs: der „Nasenbär“ ist fertig. Die Beinchen müssten noch mehr nach vorne stehen, wie bei einem störrigen Esel. Aber mehr war bei meinem Umbau nicht rauszuholen.

 

[urig]

Fazit

• als erstes fällt mir ein, dass der Krieg evtl. anders verlaufen wäre, wenn das RLM dieses Monster bestellt hätte anstelle der zierlichen Bf 109
• das Ding erscheint mir etwas überdimensioniert und klobig
• im direkten Vergleich mit dem Vorbild erkennt man, dass der Rumpf zu hoch und zu schmal ist (Dackelbauch bzw. Hängebauchschwein)
  • wie oben schon geschrieben, bieten sich sehr viele unschmeichelhafte Vergleiche aus dem Tierreich an
• das bedeutet, dass das Original nicht ganz so hässlich war wie das Modell
• wer sich mit einer Bausatz-Gurke einlässt, kriegt halt auch bloß eine Gurke als Modell

 

[Zivilist]

Ist ja häufig so, dass die Kits eher zu voluminöse Teile liefern, wogegen der
Modellbauer meist keine Chance zur Korrektur hat. Ich find das Gerät aber dennoch gut, wohl auch, weil es so unbekannt ist. Und Du hast noch Glück mit den Abweichungen: die frühen RS Resin Kits können viel schlimmer sein. Hab ich mit einer Northrop XP-79 von RS erlebt: da war die eine Rumpfhaelfte um mehrere Millimeter kleiner als die andere.

Modellbau....

 

[Swordfish]

wer sich mit einer Bausatz-Gurke einlässt, kriegt halt auch bloß eine Gurke als Modell

Sage ich mir auch immer.......

 

[urig]

Es heißt, die Fw 159 wäre durch Vergrößerung der Fw 56 entstanden. Das lässt sich anhand meiner Modelle tatsächlich so ungefähr bestätigen.

 

[urig]

Im Vergleich mit der Bf 109 V1 sieht es dann ungefähr so aus

 

[urig]

und hier alle drei Konkurrenten für das Rüstungsflugzeug IV aus dem Jahre 1934, die ich bisher habe. Arado Ar 80, Messerschmitt Bf 109 und Focke-Wulf Fw 159

 

[JohnSilver]

Interessanter Vergleich!
War mir gar nicht bewusst, dass die Fw 159 so viel größer als die 109 ist.

 

[Swordfish]

Interessanter Vergleich!
War mir gar nicht bewusst, dass die Fw 159 so viel größer als die 109 ist.

Solche Vergleiche sind auch erst möglich, wenn man stehts im gleichen Masstab baut, habe so selbst auch schon viele überraschende Vergleiche erreicht........!!! Bei den "Querbeet-Bastlern" ist sowas nicht möglich, bei denen steht z.B. eine vierstrahlige DC-8 unter der Tragfläche einer Bf-109......

 

[Zivilist]

und hier alle drei Konkurrenten für das Rüstungsflugzeug IV aus dem Jahre 1934, die ich bisher habe. Arado Ar 80, Messerschmitt Bf 109 und Focke-Wulf Fw 159

Das ist für mich auch das Schöne am 72er Maßstab: Man kann Vergleiche, Entwicklungsreihen etc. darstellen, ohne auf Details versichten zu müssen. Und Du machst das perfekt!

So ist auch die frugale Me 109 als unausweichlicher Sieger und riesiger Schritt in die Moderne zu erkennen.

Übrigens - mir fehlt da noch ein Bewerber: war da nicht auch mal eine He 112? RS hatte die in Resin (vorzüglich!)...

 

[urig]

Wenn Du mir bei der Beschaffung hilfst (aber Vorsicht: ich brauche eine frühe He 112, keine späte B-Version)!
Eigene Versuche in dieser Hinsicht waren bisher erfolglos.

 

[Zivilist]

Wenn Du mir bei der Beschaffung hilfst (aber Vorsicht: ich brauche eine frühe He 112, keine späte B-Version)!
Eigene Versuche in dieser Hinsicht waren bisher erfolglos.

Das war auch genau mein Problem! Ich wollte unbedingt sie V-3 bauen, weil ich die für meine "First Rockets" benötigte. In Wien hab ich dann den Bausatz gebraucht gekauft.



Ich werde mein nötigstes versuchen - vielleicht hat Robert Schneider ja noch selbst eine V3? Oder auch eine ohne Raketenlöchlein, denn das ist der einzige Unterschied.



Kann dauern....

 

[urig]

so ein Löchlein schreckt mich nicht

Ein schönes Modell hast DU da gebaut!