Gerade nochmal gut gegangen....

[Balu der Bär]

Wenn man das FMS mit falschen Daten füttert, kommt so etwas dabei raus........

 

[Chopper80]

Man kann sich ja mal um 15t vertun...
Aufgefallen ist der Zwischenfall wohl erst, als man bei einer routinemässigen RWY Kontrolle die beschädigten Lichter und Glasteile gefunden hat. Die Maschine hatte dann bei der Landung am Zielort auf der Krim drei beschädigte Reifen und Glasplitter am Fahrwerk...

C80

 

[TF-104G]

So ein Start gab es auch mal in Köln von einer An-22 der russ. Luftwaffe. Da habe ich auch schon den Feuerball vor meinen Augen gesehen.

 

[Balu der Bär]

Man kann sich ja mal um 15t vertun...
Aufgefallen ist der Zwischenfall wohl erst, als man bei einer routinemässigen RWY Kontrolle die beschädigten Lichter und Glasteile gefunden hat. Die Maschine hatte dann bei der Landung am Zielort auf der Krim drei beschädigte Reifen und Glasplitter am Fahrwerk...

C80

Meiner bescheidenen Meinung nach gehört denen die Pappe abgenommen. Wenn man zwischen TOW und ZFW nicht unterscheiden kann, und nicht mal ein Loadsheet lesen kann oder nicht mal die Zahlen aus der Tripinfo erinnerlich hat, dann sieht es düster aus für Airmanship.

 

[WaS]

Jemand hat letztlich eine falsche Zahl in einen Computer eingetippt – so viel scheint festzustehen. Aber wie es so weit kommen konnte, das wissen wir doch (noch) gar nicht! (Und werden es vielleicht auch nie erfahren.) Da können ganz andere Faktoren als eine (mögliche) Unfähigkeit der Pilloten im Spiel gewesen sein. Und selbst wenn deine Einschätzung stimmt, dann müsste man mit dem Finger auch auf diejenigen zeigen, die diese Piloten hinters Steuer gelassen haben.

 

[Ralph]

..lt. einer Doku soll die in Paris abgestürzte Concorde mehrere Tonnen Fracht zu viel an Bord gehabt haben,von denen die Piloten nichts wußten.Warum soll so was woanders nicht auch vorkommen ?

 

[Balu der Bär]

Jemand hat letztlich eine falsche Zahl in einen Computer eingetippt – so viel scheint festzustehen. Aber wie es so weit kommen konnte, das wissen wir doch (noch) gar nicht! (Und werden es vielleicht auch nie erfahren.) Da können ganz andere Faktoren als eine (mögliche) Unfähigkeit der Pilloten im Spiel gewesen sein. Und selbst wenn deine Einschätzung stimmt, dann müsste man mit dem Finger auch auf diejenigen zeigen, die diese Piloten hinters Steuer gelassen haben.

Nicht nur eine falsche zahl eingegeben. Hier wurden Procedures wenn überhaupt nur grottenfalsch durchgeführt. Nehmen wir mal an, der Flug wird mittels ALTEA C und F abgefertigt.....
Flieger kommt an. Crew gibt die Trip Info ab, wo Block Fuel, Taxi Fuel und Tripfuel, Galley Code, DOW und DOI vermerkt sind. Der Flug ist im ALTEA von der Airline aufgebaut und man gibt die Daten ins System ein. Dabei beachtet man auch den Trim- Graphen rechts unten sehr genau. Die Daten zur Traffic Load kommen vom ALTEA C. Nach der Gepäckbeladung wird die wirkliche und genaue Anzahl und Gewicht eingegeben. Das die OPS hier etwas vergisst erscheint unwahrscheinlich, denn sonst würden Warnmeldungen im System generiert, welche das Erstellen des Loadsheets nicht zulassen würden. Änderungen nach dem Erstellen werden mit sogenannten LMCs auf der Hardcopy des LS vermerkt. Ist der Flieger mit ACARS ausgerüstet lässt man der Bequemlichkeit halber lieber ne 2nd Edition heraus. Das Loadsheet wird vom TRC oder dem Ramp Agenten mit der Trip Info und der Ladeanweisung und der Paxanzahl abgeglichen und dann dem Cockpit übergeben. Die relevanten Punkte streicht man an, darunter sind Pax- Anzahl, Gewichte, DOI, Underload etc.
Aufgabe des Cockpits ist, diese Angaben zu überprüfen. Dies wird durch die Unterschrift des CPTs auf dem LS bestätigt.
Und dann werden die zahlen eingegeben. Diese werden nochmals einem Cross- Check unterzogen. Und wenn da einem nicht auffällt, dass der Sprit fehlt ( abgesehen davon, dass das FMS bei der Boeing unten im Scratchpad die Meldung bringen würde insufficient fuel) , dann erlaube ich mir die Dekadenz der Crew die Kompetenz oder das Verantwortungsbewusstsein abzusprechen.Zumal wie kann man das Durchwinken....ZFW+ T/O Fuel ergibt das TOW.

..lt. einer Doku soll die in Paris abgestürzte Concorde mehrere Tonnen Fracht zu viel an Bord gehabt haben,von denen die Piloten nichts wußten.Warum soll so was woanders nicht auch vorkommen ?

Ich wäre erstaunt, wenn die überhaupt Cargo dabei hatten. Das maximal erlaubte Gewicht vom gepäck bei der Concorde war 12 kg pro Stück. Die Holds sind erbärmlich klein.....

 

[HB-IDF]

Die F-BTSC bekam meiner Erinnerung nach kurz vor dem Abflug noch zusätzliches Gepäck in den hinteren Frachtraum verladen (geringe Mengen, nicht tonnenweise). Der Unfallflug und ein bereits gestarteter vorangehender Concorde-Flug beförderten Kreuzfahrtgäste der MS Deutschland nach JFK, die viel Gepäck dabei hatten. Auf dem ersten Flug konnte wegen der o.g. knappen Kapazität nicht alles mitgenommen werden und deshalb wurde eine zurückgebliebene restliche Menge noch kurzfristig auf die F-BTSC verladen. Diese war dadurch geringfügig überladen und meiner Erinnerung nach auch geringfügig hecklastig. Ich erinnere nicht mehr, ob die Besatzung darüber informiert wurde oder nicht. Sie musste aber aus Lärmschutzgründen an diesem Tag einen Start in CDG mit Rückenwind in Kauf nehmen. Manche vermuten, dass die Kombination aus der ohnehin hohen Groundspeed beim Start, Rückenwind, Übergewicht, ungünstiger Schwerpunktlage und Vorschädigung eines MLG-Reifens durch bei der Wartung vergessene Achsteile im Zusammenwirken zum Unfall beitrugen. Offiziell wurde das meiner Erinnerung nach nie eingeräumt, aber die These war damals eine Zeit lang immer mal in der Diskussion. Dazu gehörte auch die Mutmaßung, die französische Ermittlungsbehörde habe unliebsame Erkenntnisse in diesem Zusammenhang nicht ernst genug genommen.

 

[WaS]

edit: off-topic und egal…

 

[WaS]

Und wenn da einem nicht auffällt, dass der Sprit fehlt ( abgesehen davon, dass das FMS bei der Boeing unten im Scratchpad die Meldung bringen würde insufficient fuel)[…]

Du willst damit andeuten, dass das FMS das (eingegebene) Abfluggewicht auf Plausibiltät prüft?

 

[krohmie]

Ähnlicher Vorfall Emirates in Melbourne
Emirates Flight 407 - Wikipedia

Auch hier wurde das FMS falsch gefüttert.

 

[innwolf]

Gibt es keinen Gegencheck der Beschleunigung mit einer Stopuhr? Oder berechnet bei Halbbahnmarkierung müssen mindestens xy Knoten anliegen?

Wenn man schon zur Triebwerksschonung nicht immer mit max. Schub den Startlauf macht.

 

[Intrepid]

... Halbbahnmarkierung ...

An einem Flughafen? Gibt es da mehrere von, für Intersection-Take-Offs? Wo in den CS-ADR-DSN sind die beschrieben? Oder doch nur im ICAO Annex 14? Oder Aerodrome Design Manual? Und wo stehen die? Mitte Startstrecke? Oder Mitte Start-Stop-Strecke? Sind die auf Laufschienen, damit sie für jeden Flugzeugtyp die passende Position einnehmen?

Du bringst hier wieder Klopfer - unfassbar

 

[arneh]

Gibt es keinen Gegencheck der Beschleunigung mit einer Stopuhr?

Speedcheck mit der Stoppuhr? Bei einem ganz normalen Start von einem ganz normalen Airliner? Im Jahr 2019? Du hast ja eine niedliche Vorstellung ("Quax der Bruchpilot" oder "Die tollkühnen Männer in ihren fliegenden Kisten") von der kommerziellen Luftfahrt des 21.JH.

In Zeiten von Flex- Thrust macht das auch irgendwie keinen Sinn. Da ja eben nicht immer die gleiche Beschleunigung gewählt wird, sondern die für die jeweiligen Bedingungen wirtschaftlich optimale unter Einhaltung aller Sicherheits- und Lärmvorschriften. Das ist ja genau, warum man das FMS füttert...

 

[amsi]

Machen die Russen scheinbar des öfteren. Nach dem Motto:
We paid whole runway, we use whole runway...

 

[Ralph]

...