Wäre sicher ideal, denke das wäre die beste Lösung ... kann man abwarten und sich dann für die nächste Generation von Kampfflugzeugen entscheiden.
Wieso aus politischen Gründen ... denke mit den amerikanischen F-5 und F/A-18 Flugzeugen haben wir sehr gute Erfahrungen gemacht, wieso nicht dort weiter bestellen. Der Gripen ist doch viel zu teuer, wenn das stimmt, dass er in der österreichischen Evaluation nur 5% unter dem Eurofighter angeboten wurde. Da stellt sich bei mir schon die Frage nach dem Kampfwert dieses Flugzeugs, der wohl kaum viel grösser als bei einer F/A-18 ist. Die Gripen war ja auch bei uns in der Auswahl damals ... wieso jetzt auf ein solches Flugzeug setzen, welches kaum besser als das jetzige ist?
Dann noch eher auf den Eurofighter, wobei das ganze Theater bei den Österreichern ziemlich abschreckend wirkt. Auch die wahrscheinlichen geflossenen "Schmiergelder" wirken nicht gerade vertrauenserweckend. Beim Eurofighter fehlt einfach der Aspekt "Stealth", meiner Meinung nach ist der sehr wichtig für ein Kampfflugzeug der Zukunft.
Du weisst aber auch, dass die Mirage der grösste Rüstungsskandal in der Schweiz war?! Die Maschinen waren in der endültigen Ausführung 4x so teuer wie geplant. Ich glaube die Franzosen haben keinen guten Ruf bei uns, was Rüstungsgüter betrifft. Der Ruf der Mirage stammt doch mehr vom hübschen Aussehen und zugegebnermassen einer langlebigen Zelle. Sonst hatte die Maschine gravierende Mängel (extrem lange Startstrecken, schnell abfallende Kurvengeschwindigkeit im Kurvenkampf)
