Iran vs. USA/Israel (ab 28.2.26)

[ManfredB]

mal eine grafische Übersicht (Stand 17.02.), was so an LFZ, Schiffen etc. bewegt wurde


==> Quelle fb

und die US Carrier Strike Group 12 um USS Gerald R. Ford ist heute ins Mittelmeer eingefahren

US Carrier Strike Group 12 Enters the Mediterranean via Gibraltar, Signaling Rapid Airpower Option Toward Iran

The USS Gerald R. Ford Carrier Strike Group has begun transiting the Strait of Gibraltar today, with USS Mahan becoming the first unit to enter the Mediterranean. Overhead, a U.S. Navy P-8A Poseidon from Sigonella monitored the passage. The deployment positions a full U.S. carrier strike...

www.itamilradar.com

 

[Monitor]

Jetzt ist die Frage - werden die Iraner reagieren und wie ?

 

[AE]

Sie entsenden Ihre Flugzeugträger als Drohung vor die amerikanische Küste?

 

[Monitor]

Angriff auf Iran? Trump erwägt begrenzten Militärschlag - FOCUS online

Weiter sagt er: "Ob Trump den Einsatz befiehlt, ist völlig offen. Sollte er das tun, werden die Angriffe vermutlich dem Atomprogramm, den Raketen und den Garnisonen der Revolutionsgarden gelten. Das iranische Regime wird als Antwort die Straße von Hormus sperren und US-Stützpunkte in der Region sowie Partner der USA angreifen, insbesondere Israel und Saudi-Arabien. Irgendwann geht dann allen Beteiligten die Munition aus." Erreicht haben werde Trump dann auch nicht viel, so Krause. Krause befürchtet, das Regime im Iran werde auch das überleben.

Also ein Flächenbrand ohne jedes greifbare Ergebnis.

 

[jackrabbit]

Also ein Flächenbrand ohne jedes greifbare Ergebnis.

Kanada, Grönland, die Zollpolitik, die ICE-Einsätze - das führte doch im Prinzip alles zu Flächenbränden und zu Ergebnissen daraus. Es dauert halt immer ein wenig bis es greifbar ist.

Ansonsten steht im verlinkten Focus-Artikel doch worum es geht:
„Der iranische Regierungsvertreter betonte zudem, Teheran werde keine Kontrolle über seine Öl- und Mineralressourcen abgeben. US-Unternehmen könnten jedoch als Auftragnehmer an Projekten in iranischen Öl- und Gasfeldern beteiligt werden.“

 

[Chopper80]

und die US Carrier Strike Group 12 um USS Gerald R. Ford ist heute ins Mittelmeer eingefahren

Vielleicht verhindern die nicht funktionierenden Toiletten auf der USS Gerald R. Ford einen Angriff der USA

https://defensemirror.com/news/41162

C80

 

[pok]

Wohl kaum

 

[ManfredB]

Stand der Dinge vom 24. FEB 2026 (Quelle ==> fb ; dort den Text dazu lesen)

 

[Sczepanski]

Streich mal Saudi Arabien und die VAR von den möglichen Angriffsbasen:

Laut einem aktuellen Bericht des "Wall Street Journal" haben die Positionen Saudi-Arabiens und der Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) die Handlungsoptionen der USA gegenüber Iran im Zuge eskalierender Spannungen im Westasien erheblich eingeschränkt.

Die US-amerikanische Publikation berichtet, dass die Stellungnahmen der beiden Golfstaaten einen Rückschlag für die Außenpolitik der Trump-Regierung darstellen, die versucht, den Druck auf Teheran zu erhöhen. Muhammad bin Salman, der Kronprinz und de facto Regierungschef Saudi-Arabiens, habe diese Position Riadhs während eines Telefongesprächs mit dem iranischen Präsidenten Masoud Pezeshkian bekräftigt.
Laut einer offiziellen saudischen Stellungnahme zu dem am Dienstag geführten Gespräch betonte der Kronprinz, dass das Königreich „nicht zulassen werde, dass sein Luftraum oder sein Territorium für militärische Aktionen gegen Iran genutzt wird“.
...

und die US Air Force hat zwölf F-22 Raptor aus Virginia über England nach Israel verlegt.

 

[jackrabbit]

US Air Force hat zwölf F-22 Raptor aus Virginia über England nach Israel verlegt.

Wozu eigentlich? Also wozu braucht man in dem Konflikt F-22?

 

[Sens]

Seit Dienstag sind 11 F-22A von 12 in Uvda gelandet. Eine F-22A musste wegen technischer Probleme zurück nach England. Inzwischen sind weitere 6 F-22A gelandet. Die Angaben stammen vom US Central Command. Dort wird die israelische Basis nicht namentlich genannt. Die zuvor erfolgten Transportflüge der C-17A nach Uvda lösen jedoch das Rätsel. Diese Basis wird nur noch in Zeiten von Manövern durch die israelischen Luftwaffe genutzt.

https://www.wikiwand.com/de/articles/Milit%C3%A4rflugplatz_Ovda

https://x.com/FaytuksNetwork/status/2026356479372959898/quotes

A U.S. Central Command official confirms that 12 F-22 fighter jets landed this afternoon at an air base in southern Israel as part of Washington’s regional military buildup in the Middle East. - Kan News South District, Israel - Iran news on live map in English - War in Iran - Conflict in the Gulf- iran.liveuamap.com

A U.S. Central Command official confirms that 12 F-22 fighter jets landed this afternoon at an air base in southern Israel as part of Washington’s regional military buildup in the Middle East. - Kan News. Explore Iran local news alerts & today's headlines geolocated on live map on website or...

iran.liveuamap.com

PS

BREAKING: U.S. F-22 Raptors Reportedly Headed to Ovda Airbase in Israel - JFeed

11 USAF F-22 Raptors (TREND51-64) are en route to Israel’s Ovda Airbase following a stopover in the UK. Supported by KC-46 and KC-135 t - JFeed Israel News

www.jfeed.com

Dort gibt es auch die Angabe zum Heimatgeschwader der Staffel und die Info, das jene defekte F-22A ein Treibstofftransferproblem hatte.

 

[mel]

Was wäre die Alternative? F-15C sind keine mehr im aktiven Dienst. F-15EX noch nicht.

 

[jackrabbit]

Hallo,

Was wäre die Alternative? F-15C sind keine mehr im aktiven Dienst. F-15EX noch nicht.

Okay, ich wusste nicht, dass der Iran augenscheinlich moderne Flugzeuge im Einsatz hat gegen die man mit F-22 aufwarten muss.
Und ich wusste auch nicht, dass die USA unterhalb der F-22 anscheinend eine große Lücke bei den Jagdflugzeugen hat.

Grüße

 

[Monitor]

Israel soll Iran vor den USA angreifen, fordern Trump-Berater - FOCUS online

Trump-Berater wünschen sich, dass Israel den Iran zunächst angreift, um einen Gegenschlag zu provozieren. Das würde der US-Bevölkerung mehr Gründe für eine militärische Auseinandersetzung mit dem Iran geben. Alle Entwicklungen im Ticker.
Israel soll Iran vor den USA angreifen, fordern Trump-Berater
Donnerstag, 26. Februar, 7.30 Uhr: Wie "Politico" berichtet, wünschen sich Berater des US-Präsidenten, dass Israel im bewaffneten Konflikt mit dem Iran den ersten Schritt macht. Demnach würde ein Angriff seitens Israels zu einer Vergeltung durch den Iran führen. Das würde wiederum die Unterstützung der US-Bevölkerung für einen Gegenschlag durch die USA steigern.
Der Hintergrund: Amerikanische Wähler befürworten einen Regimewechsel im Iran, sind aber aktuell nicht bereit, dafür amerikanische Soldaten zu opfern. Dafür müsse es neben dem Nuklear-Programm des Landes weitere Gründe geben. Beispielsweise einen Angriff auf einen engen Verbündeten.
"In der Regierung und dem Umfeld herrscht die Meinung vor, dass es politisch viel besser wäre, wenn die Israelis zuerst und allein handeln würden und die Iraner daraufhin Vergeltungsmaßnahmen gegen uns ergreifen würden, was uns mehr Gründe für ein Eingreifen geben würde", sagte ein Trump-Berater zu "Politico".

 

[HotteX]

Stand der Dinge vom 24. FEB 2026 (Quelle ==> fb ; dort den Text dazu lesen)

Hab in einem anderen Forum am Dienstag noch gelesen, dass eine RC-135U Combat Sent von Kadena nach Qatar zur Al Udeid Air Base verlegt hat. Hast du davon was mitbekommen?

 

[Zuschauer]

Wozu eigentlich? Also wozu braucht man in dem Konflikt F-22?

Sicherstellen, dass man nicht nur 20:1 überlegen ist, sondern 100:1, damit man wirklich kein eigens Flugzeug verliert.
Zu einer Messerstecherrei, die man gewinnen will, kommt man ja auch nicht mit einem größeren Messer, sondern mit einer Pistole.

mfg

 

[jackrabbit]

Sicherstellen, dass man nicht nur 20:1 überlegen ist, sondern 100:1, damit man wirklich kein eigens Flugzeug verliert.
Zu einer Messerstecherrei, die man gewinnen will, kommt man ja auch nicht mit einem größeren Messer, sondern mit einer Pistole.

aha, was fliegt denn noch konkret auf iranischer Seite, dass man die F-22 hinzuzieht?
(bis jetzt gab es dazu nur Sprüche und wozu F-22 wegen Luftabwehr riskieren)

 

[Phalc]

aha, was fliegt denn noch konkret auf iranischer Seite, dass man die F-22 hinzuzieht?
(bis jetzt gab es dazu nur Sprüche und wozu F-22 wegen Luftabwehr riskieren)

Eine große Herausforderung für die USA bei einem Krieg gegen den Iran sind die mobilen Starter für ballistische Raketen. Die F-22 kann gelenkte Bomben tragen und ist schnell. Warum sollte man die dann zu Hause lassen?

 

[jackrabbit]

Eine große Herausforderung für die USA bei einem Krieg gegen den Iran sind die mobilen Starter für ballistische Raketen. Die F-22 kann gelenkte Bomben tragen und ist schnell. Warum sollte man die dann zu Hause lassen?

Ich dachte, dass die F-22 Raptor ein ausgesprochener Luftüberlegenheitsjäger ist, also speziell auf Luftkampf ausgelegt, und ungefähr doppelt so teuer wie z.B. eine F-35.
Wenn "man" sagen würde, die F-22 wird i.P. nicht gebraucht, aber kommt als Machtdemonstration mit, fände ich dies glaubhafter als versuchte rationale Begründungen.

 

[Phalc]

Falls du mit "man" mich meinst: ich halte eine "Machtdemonstrationsthese" für an den Haaren herbeigezogen Quatsch und meine These für rational.