Iran

[Schorsch]

Liegt die Beweislast eigentlich beim Iran oder bei der IAEO laut NPT?
Falls die Beweislast beim Iran liegt müßte doch jedes Land,das dem NPT beigtreten ist der IAEO beweisen keine Kernwaffen zu bauen:?!

Im Prinzip tun wir das auch. Die IAEO zählt praktisch abgebrannten Brennlemente durch.

 

[mcnoch]

Ah danke und ich dachte noch die USA wäären da ein wichtiger Partner gewesen.

Zu der Zeit als Israel Atommacht wurde, waren die Beziehungen zu den USA gerade nicht die allerbesten. Ein weiterer Grund, warum Israel sich nuklear bewaffnen wollte, denn man meinte damals, im Ernstfall nicht auf die USA zählen zu können. Frankreich und England halfen da gerne aus, auch schon unter dem Gesichtspunkt, dass man sich dann zu Zeiten des Kalten Krieges nicht auch noch um die Verteidigung Israels Sorgen machen müsse. Der Nahe Osten wäre dann ein mehr oder minder separates Problem. Ein von Zeit zu Zeit wichtiges Problem, aber kein Hauptproblem und schon gar keines, wegen dem man irgendetwas in Europa hätte riskieren müssen.

Die Erstbeschickung mit nuklear Brennstoff kam aus Frankreich. Aus den USA sollen später vorallem waffenfähige Stoffe gekommen sein, abgezweigt aus US Anlagen. Wie viel Wissen und Wollen bei der US Regierung dabei war ist umstritten, man hat jedenfalls gerne weggeguckt und selbst einigen Ärger mit Fehlmengen in Kauf genommen. Aber auch wenn dies sehr spektakulär ist, kommen die Hauptbestandteile des Nuklearprogramms doch aus Europa, nämlich die Maschinen. Es heißt, auch Deutschland habe geliefert.

 

[Schorsch]

Die irakischen Atomanlagen wurden nebenbei ebenfalls von Frankreich geliefert, ebenso der technische Support. Deutschland hat ebenfalls mitgemischt. Man vermutet, dass die pakistanischen Anreicherungsanlagen aus Deutschland kamen, jedoch ohne entsprechende Exporterlaubnis. Der Iran wiederum erhielt Unterstuetzung aus Frankreich und Deutschland. Nun ist Russland eingesprungen. Wie man sieht, irgendwie haben alle ihre Haende mit drin, nicht nur Haliburton und Familie Bush. Die Hemmschwelle der Europaeer war mitunter sogar geringer.

 

[Gustav Anderman]

Man vermutet, dass die pakistanischen Anreicherungsanlagen aus Deutschland kamen, jedoch ohne entsprechende Exporterlaubnis. Der Iran wiederum erhielt Unterstuetzung aus Frankreich und Deutschland. Nun ist Russland eingesprungen. Wie man sieht, irgendwie haben alle ihre Haende mit drin, nicht nur Haliburton und Familie Bush. Die Hemmschwelle der Europaeer war mitunter sogar geringer.

Richtig, der Vater der pakistanischen Atombombe Abdul Qadeer Khan hat in Europa studiert und danach für urenco gearbeitet. Dort soll er das Zentrifugen-design gestohlen haben und damit in Pakistan die Bombe gebaut haben. Später soll er dann diese Technologie an Nordkorea und an Iran weiter gegeben haben.

http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/kulturzeit/themen/62169/index.html

 

[mcnoch]

Das iranische Militär gab sich zwar in den letztne Monaten alle Mühe, die eigene Schlagkraft als abschreckend darstehen zu lassen, aber nach einer Untersuchung des Center for Strategic and International Studies ist die iranische Marine nicht richtig ausgestattet, um die Straße von Hormuz, durch die 60% der weltweiten Öltransporte laufen, wirksam abzuriegeln. Die US Navy könnte jederzeit eine etwaige Blockade durchbrechen und die iranische Marine einschließlich ihrer U-Boote binnen weniger Tage ausschalten.

http://www.menewsline.com/stories/2006/april/04_26_1.html

 

[Flugi]

PS: wir sind hier bei Konflikten und da muß es wohl kaum einen Bezug zu Flugzeugen geben oder?

... leider sollte das aber bitte so sein. ;) http://www.flugzeugforum.de/forum/showthread.php?t=5409
Ändert sich das hier nicht, ist Ende der Fahnenstange.

 

[mcnoch]

Das iranische Militär behauptet, dass es ihnen gelungen sei, den US Flugzeugträger USS Ronald Reagan im Persischen Golf mit einer Drone für 25 Minuten unbemerkt umkreist zu haben. Als die USA die Drone bemerkt hätten und mit vier Flugzeugen und zwei Hubschraubern die Verfolgung aufnahmen, war die Drone schon wieder zurück im iranischen Luftraum.

http://en.rian.ru/onlinenews/20060530/48833304.html

 

[Schorsch]

Der persische Golf ist eine Badewanne. Wenn zwei USAF-Flieger gerade auf Patrouille in der Nähe sind, kommen die halt. Aus der Tatsache, dass man einen Hubschrauber geschickt hat, kann man die wahnsinnige Geschwindigkeit der Drohne erahnen. Grundsätzlich gibt es vier Möglichkeiten:

- die Amis haben die Drohne nicht oder viel zu spät erkannt
- das Objekt wurde erkannt aber erstmal nicht als gefährlich eingestuft, nur als es da kreiste, machte man sich Gedanken
- die wußten, dass es eine Drohne war und nicht sonderlich gefährlich, daher keine bis mäßige Reaktion
- alles Schwachsinn, von den Iranern erfunden

 

[Air Power]

Wenn das wirklich USAF-Jets waren, dann frage ich mich, woher sie kommen..Incirlik liegt von der Straße von Hormus (ich nehme den mal als wahrscheinlichen Aufenthaltsort der CVBG an, wenn jemand genaueres weiss, bin ich für jede Info dankbar) etwa 1250 nm entfernt...das ist mMn zuviel für einen USAF Jet :?!

Aus dem Irak oder Kuwait vielleicht? Oder gibt es noch USAF-Flugzeuge in Riad? Kann mir irgendjemand vielleicht Einblick geben?

Gibt es eigentlich von amerikanischer Seite schon eine Reaktion bzw. Pressemitteilung auf/über diesen Vorfall?

PS: Es sind 4 Flieger gewesen, mein Beitrag wurde nur falsch editiert :P
Grüsse
Air Power

 

[bluebird]

Irans Guerilla-Marine soll USA in Schach halten

Seit der Flugzeugträger "USS Enterprise" vor dem Persischen Golf steht, ist die Unruhe in der iranischen Regierung deutlich gewachsen. Das Schiff bildet die schwimmende Hintergrundkulisse zum Atomstreit. Doch die Revolutionswächter sind gewappnet: Sie haben eine Art Guerilla-Marine aufgebaut.

zum vollständigen Artikel: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,424502,00.html

 

[AE]

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,432795,00.html

Düsseldorf - Der Düsseldorfer Staatsanwalt Johannes Mocken bestätigte heute einen Bericht, demzufolge sieben GPS-Systeme bereits geliefert, drei jedoch von Zollfahndern abgefangen werden konnten. "Wir müssen davon ausgehen, dass die Beschuldigten entweder genau wussten oder zumindest billigend in Kauf genommen haben, dass diese GPS-Systeme für den Einsatz im militärischen Drohnenprogramm des Iran bestimmt waren", sagte Mocken.

Bitte Beitrag #107 beachten.
Bezug zur Luftfahrt ist dringend erwünscht
"... leider sollte das aber bitte so sein. http://www.flugzeugforum.de/forum/showthread.php?t=5409 Ändert sich das hier nicht, ist Ende der Fahnenstange."

Also Iran die 3.

 

[Schorsch]

Düsseldorf - Der Düsseldorfer Staatsanwalt Johannes Mocken bestätigte heute einen Bericht, demzufolge sieben GPS-Systeme bereits geliefert, drei jedoch von Zollfahndern abgefangen werden konnten. "Wir müssen davon ausgehen, dass die Beschuldigten entweder genau wussten oder zumindest billigend in Kauf genommen haben, dass diese GPS-Systeme für den Einsatz im militärischen Drohnenprogramm des Iran bestimmt waren", sagte Mocken.

Ist die BEschaffung von GPS Empfängern denn so schwierig? Ich meine jedes TOM-TOM hat einen. Diesen Empfänger dann so umzurüsten, dass er die Daten für ein NAvigantions- und Steuersystem aufbearbeitet sollte auch möglich sein. Oder sind diese Systeme irgendwie dagegen geschützt?

 

[bluebird]

Das U.S.-Nachrichtenmagazin "TIME" stellt in der Titel-Story seiner aktuellöen Online-Ausgabe gründliche Überlegungen zu dem Thema: "Wie würden die USA einen Krieg gegen den Iran führen, und wie könnte man den Krieg vermeiden."

Offenbar hat das Magazin Kenntnis erhalten von einer Order an ein U-Boot, einen Kreuzer der Aegis-Klasse sowie an zwei Minensuch- und zwei Minenjagdboote der U.S.-Navy, sich auf einen Einsatzbefehl am 1. Oktober 2006 vorzubereiten, und sieht dies als ein Indiz für mögliche Aktionen der USA gegen den Iran.

zum Artikel: http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1535316,00.html

 

[Gustav Anderman]

Stellt sich bloß die Frage: Was soll diese mini Streitmacht bringen?
Die einzigen Kreuzer der USA sind die der Ticonderoga-Klasse und die sind für die Flugabwehr vorgesehen. Nun einige Cruise-Missiles können sie auch starten aber das wars.
Die Uboote der Los Angles-Klasse haben auch nicht mehr Cruise-Missles an Bord.
Oder ist das ein als SSGN Schiff der Ohio.Klasse , sind die überhaupt schon umgerüstet ?

 

[mcnoch]

Wegen der großflächig verteilten Nuklear-Infrastruktur im Iran würde jeder Angriff, selbst wenn er nur auf die Zerschlagung der Fähigkeiten zur Urananreicherung gerichtet wäre, einen ziemlichen Umfang annehmen.

Einsatzbefahle kriegen Kriegsschiffe ständig wenn sie im Einsatz sind und dass da Minensucher beteiligt sind, deutet für mich eher auf eine gemeinsamme Rotation der Einheiten hin. Vermutlich enthält der Einsatzbefehl die Anweisung eine neue TG zu bilden und gemeinsam nach Hause zu fahren.

 

[Nummi]

Falls man mit dem Iran am gruenen Tisch nicht zu Potte kommt, wird es in naher Zukunft sicher einen lauten Knall in diesen Anlagen geben, siehe Irak. Da flog Israel am 07.07.1981 auch einen Angriff und machte dem Kernkraftwerksbau ein schnoedes Ende.
Die iranische Reaktion waere allerdings etwas harscher und das ist der Knackpunkt. Eine Urananreicherungsanlage oder ein Kernkraftwerk dass schon arbeitet anzugreifen mag ich mir gar nicht ausmalen Hoffen wir das auf beiden Seiten die Vernunft siegt.

 

[PeWa]

Falls man mit dem Iran am gruenen Tisch nicht zu Potte kommt, wird es in naher Zukunft sicher einen lauten Knall in diesen Anlagen geben, siehe Irak. Da flog Israel am 07.07.1981 auch einen Angriff und machte dem Kernkraftwerksbau ein schnoedes Ende.
Die iranische Reaktion waere allerdings etwas harscher und das ist der Knackpunkt. Eine Urananreicherungsanlage oder ein Kernkraftwerk dass schon arbeitet anzugreifen mag ich mir gar nicht ausmalen Hoffen wir das auf beiden Seiten die Vernunft siegt.

Das stimmt wohl, die Auswirkungen auf Menschen und Umwelt, nicht nur in der Region wäre sicher sehr Schlimm! Mann kann nur hoffen das alles ohne militärische Gewalt gelöst werden kann.

 

[Bleiente]

Das iranische Militär will während der am Donnerstag beginnenden Truppenmanöver auch den Abschuss von Langstreckenraketen des Typs Schehab-2 und Schehab-3 testen.
Nach Angaben des Kommandeurs der Revolutionsgarden, Rahim Safawi, dauern die Manöver, die unter dem Codewort "Großer Prophet - 2" laufen, zehn Tage. Sie sollen im Süden Irans im Persischen Golf und im Golf von Oman stattfinden.
An dem Manöver nehmen sowohl Marine und Luftwaffe als auch das Heer teil. Zusätzlich werden Einheiten der Landwehr "Basidsch" mobilisiert.
Während des Manövers werden Testabschüsse verschiedener Raketen mit einer Reichweite von 150 Kilometern und mehr durchgeführt. An den Manövern nehmen Jagdflugzeuge vom Typ SU-25, unbemannte Flugapparate, Lufttransportstreitkräfte, Hubschrauber und Panzertechnik teil.

http://de.rian.ru/safety/20061101/55308922.html

 

[Gustav Anderman]

Falls man mit dem Iran am gruenen Tisch nicht zu Potte kommt, wird es in naher Zukunft sicher einen lauten Knall in diesen Anlagen geben, siehe Irak. Da flog Israel am 07.07.1981 auch einen Angriff und machte dem Kernkraftwerksbau ein schnoedes Ende.
Die iranische Reaktion waere allerdings etwas harscher und das ist der Knackpunkt. Eine Urananreicherungsanlage oder ein Kernkraftwerk dass schon arbeitet anzugreifen mag ich mir gar nicht ausmalen Hoffen wir das auf beiden Seiten die Vernunft siegt.

Aufgrund der Zerstörung von Osirak sind die iranischen Anlagen

a) mehr Anlagen

b) zum teil unterirdische Anlagen

selbst dann würde dies nur einen Aufschub bringen, den die Iraner könnten einfach vom neuen beginnen, solange sie das Wissen nicht verlieren.
Eine militärische Lösung ohne eine richtigen Invasion wird also nicht erfolgreich sein.

 

[Rhönlerche]

Die Time-Geschichte bezog sich vor allem auf die Alarmierung der Minenräumer. Die seien am Golf nötig, falls die Iraner aus Rache nach einem Angriff die Seewege der Tanker verminen würden. Allerdings wird das derartig öffentlich abgefeiert, dass es wohl eher unter "Säbelrasseln" läuft.