mg218
Space Cadet
Freie Wahlen in einer Diktatur.So weit ich es verstanden habe, ist Assad immer noch der gewählte Präsident von Syrien
Freie Wahlen in einer Diktatur.So weit ich es verstanden habe, ist Assad immer noch der gewählte Präsident von Syrien
War das jetzt ernst gemeint, das DU MIR 'manipulierte Einseitigkeit' vorwirfst und dann so einen Beitrag verfasst?wieder eine sehr einseitige und medienmanipulierte Ansicht.
So weit ich es verstanden habe, ist Assad immer noch der gewählte Präsident von Syrien und die russische Armee wurde von der rechtmässigen gewählten syrischen Regierung gebeten gegen Terroristen im Land zu helfen.
aber ja alles nur eine Frage der Ansicht und aus welchen Quellen man seine Meinung bekommt
um was geht es denn dort im Iran wirklich?
1. Den Zugriff von Anglo-amerikanischen Konzernen auf das iranische Öl,
2. Die Army braucht einen Feind um neue und teurere Waffen kaufen zu müssen...
also im Endeffekt gehts für einige wenige jetzt schon Superreiche um viel viel Geld und um daraus resultierende Macht.
@atlantic : Du musst jetzt eigentlich darauf hinweisen, dass du ja von freien Wahlen gar nichts geschrieben hast.Freie Wahlen in einer Diktatur.
....
[USER=44401]@Hagewi
Och - also die Innenpolitik der anderen Golfanrainer ist auch echt wenig demokratisch bzw. hängt
noch um etliche Längen hinter den Wahlmöglichkeiten der Iraner zurück .....l[/USER]
wenn es die fünf Veto-Mächte nicht gäbe.
Die sind sich ja einig darüber, dass sie keine Atomwaffen in den Händen des Iran sehen wollen.
Die dafür notwendige "Drecksarbeit" hat man an die USA delegiert.
Komisch, die Aussage kann ich nun aber gar nicht nachvollziehen, ist das faktenbasiert oder rein ideologisch?Komisch, einige Veto Mächte betreiben genau das Gegenteil von dem was du schreibst.
ein guter Fund - aber müsste das nicht im Jemen-Thema gepostet werden?Hier Bilder der (Raketen)Angriff auf ein Oilterminal in SA wofur Iran verantworlich gehalten wird.
"60 Minutes": Never-before-seen video of attacks on Saudi oil facilities - CBS News
Die gleiche Bilder beim Tasnim News.
Footage Shows New Angle of Yemeni Drone Attacks on Saudi Aramco Oil Facility - World news - Tasnim News Agency
Bei einer der Angriff kann man sehen das im Endtrajekt anscheinend ein Raketenmotor noch brennt, wegen den Rauchspur.
Seht meiner Meinung nach eher nicht nach Drohnen, sonst nach ein Raketen/cruise missiles Angriff aus.
"Der Sprecher des Brigadiers der jemenitischen Streitkräfte, General Yahya Saree, gab Mitte September bekannt, dass die Kampfdrohnen des arabischen Landes Vergeltungsmaßnahmen gegen das saudische Aramco-Hauptwerk in der östlichen Stadt Abqaiq ergriffen und dem größten Ölwerk des Königreichs erhebliche Verluste zugefügt hätten.
Er sagte, die jemenitische Armee habe 10 Drohnen geschickt, um die Ölverarbeitungsanlage von Abqaiq und das Khurais-Ölfeld anzugreifen.
Er warnte davor, dass die Zahl ähnlicher Angriffe auf das Königreich steigen würde, wenn der von Saudi-Arabien geführte Krieg gegen den Jemen fortgesetzt würde."
Passt doch besser hier her, da es ja eigentlich ein weiterer Hinweis auf die Urheberschaft Irans ist! Auf diese Entfernung in einem so großen Komplex präzise die wichtigsten Anlagen zu treffen, übersteigt die Fähigkeiten der Houthis bei weitem.ein guter Fund - aber müsste das nicht im Jemen-Thema gepostet werden?
Wieso Ich lese immer nur vom JemenPasst doch besser hier her, da es ja eigentlich ein weiterer Hinweis auf die Urheberschaft Irans ist!
Naja eine iranische News Agentur wird wohl kaum etwas anderes als die staatliche iranische Sichtweise verbreiten, auch wenn sie ganz eindeutig falsch ist.Wieso Ich lese immer nur vom Jemen
Das hatte ich mich selber auch vorher gefragt, nun weil die Bundesregierung Iran dafur verantworlich halt und dies auch ausgesagt hat, hatte ich mich dazu entschieden, es wurde hier besser passen, aber wenn erwunscht moechte ein Moderator das aendern.ein guter Fund - aber müsste das nicht im Jemen-Thema gepostet werden?
vorher denken wäre besser gewesen...
- Von dem einst als historisch gefeierten Wiener Atomabkommen ist nicht mehr viel übrig.
- Nach den USA steigt auch Iran schrittweise aus und kündigt an, die Urananreicherung wieder auszuweiten.
- Das sei ein "großer Schritt in die falsche Richtung", sagen die USA.
Die USA waren 2018 einseitig aus dem Atomabkommen mit Iran ausgestiegen und haben seither harte Sanktionen gegen das Land verhängt. Iran reagiert darauf seit einiger Zeit, indem er Schritt für Schritt immer weniger Verpflichtungen aus der Vereinbarung von 2015 einhält.
Da wird nichts offen verstoßen. Der Vertrag ist gekündigt worden.... Der offene Verstoß gegen das Atomabkommen sorgt immerhin dafür, dass Europa keinen Einsatz mehrzur Umgehung der US-Sanktionen zeigen muss, was transatlantische Konflikte vermeidet.. Das Atom-Abkommen ist klinisch tot.
Nicht vom IranDa wird nichts offen verstoßen. Der Vertrag ist gekündigt worden.