Sczepanski
Alien
die IAF bombardiert mal wieder Ziele um Homs/Syrien
…
Erdogan hätte "kein schlimmeres Gesindel" mobilisieren können. Die lokale Bevölkerung fürchte die Islamisten sehr, da man sich daran erinnert, wie die Milizen noch unter dem Namen "Nationale Befreiungsfront" mit Unterstützung des Westens eine Schreckensherrschaft in der Region errichtet hatte.
...
Das ist die "Waffenstillstands" - These, die ganz allgemein betrachtet per se nicht falsch ist, nur handelt es sich hier im Konkreten eben nicht um einen Waffenstillstand gem. Haager Landkrieggsordnung, Art. 36, der (nur) von den Kriegsparteien vereinbart wurde.Und anders als mit Ägypten oder Jordanien haben Israel und Syrien nie einen Friedensvertrag geschlossen, befinden sich 'offiziell' also nach wie vor
im Kriegszustand. Das ist jetzt vielleicht nicht unbedingt relevant, da es für solche Verhältnisse noch weitere Beispiele gibt (ohne Kampfhandlungen), ist aber schon der 'offizielle' Zustand. Dafür gibt es ja seit 1973 noch weitere Beispiele - 1982 etwa.
Resolution 338 des UN-Sicherheitsrates – Wikipedia.... fordert die beteiligten Parteien auf, sofort nach Einstellung des Feuers damit zu beginnen, die Resolution 242 des UN-Sicherheitsrates (1967) in allen ihren Teilen durchzuführen.
Resolution 242 des UN-Sicherheitsrates – Wikipedia...
i) Rückzug der israelischen Streitkräfte aus (den) Gebieten, die während des jüngsten Konflikts besetzt wurden;i
i) Beendigung jeder Geltendmachung des Kriegszustands beziehungsweise jedes Kriegszustands sowie Achtung und Anerkennung der Souveränität, territorialen Unversehrtheit und politischen Unabhängigkeit eines jeden Staates in der Region und seines Rechts, innerhalb sicherer und anerkannter Grenzen frei von Androhungen oder Akten der Gewalt in Frieden zu leben;
So eindeutig war das nicht und damit hatte sich Nasser selbst überrascht.Soweit ich weiß, war es völlig legal, dass Ägypten die UN-Truppen 'rausgeschmissen' hat, da sie ja auf ägyptischem Territorium stationiert waren.
Welche Botschaft man damit übermittelt hat, ist aber wieder eine andere Sache...
Syrien nach Hafiz al-Asad: Zwischen Kontinuität und Wandel | APuZZweimal waren Israel und Syrien bei Verhandlungen 1992-1996 und 1999-2000 am Rande eines Friedensvertrages, und dennoch konnten sie den letzten Schritt nicht gehen.
...
Syrien wollte die Auffassung Israels von der Formel "Land für Frieden" präzisiert erhalten. Über den amerikanischen Vermittler, unter anderem über den damaligen amerikanischen Außenminister Warren Christopher, soll Rabin die Bereitschaft Israels bekundet haben, im Falle eines Friedensvertrags den Golan vollständig zu räumen. Die Interpretation der "Zusicherung Rabins" wurde im Nachhinein, vor allem nach dem Wahlsieg Benjamin Netanjahus 1996 und vor dem Beginn der zweiten Verhandlungsrunde Ende 1999 zwischen den beiden Streitparteien, kontrovers dargestellt.
...
Nach der Ermordung Yitzhak Rabins im November 1995 übernahm Shimon Peres die Regierungsgeschäfte. Er wollte schnelle Fortschritte, doch Syrien bremste ihn. Um seine Wahlchancen nicht durch Verhandlungen über einen Abzug vom Golan zu gefährden, wurden die Gespräche abgebrochen.
....
Durch die Wahl Netanjahus im Mai 1996 kam es zu einem schweren Rückschlag im Friedensprozess.