gringo
Space Cadet
Das große Fragezeichen zwischen PM2 oder PMU2 liegt beim IFF-System. Das russische IFF ist hinsichtlich Codes etc. top secret und wurde nie in Exportversionen (PMU1, PMU2) mitgeliefert, sondern ein (abgespecktes) länderspezifisches IFF.
Da S-300PM in Russland gemischt mit S-400 betrieben wurden steht diesbezügliche Vernetzung außer Frage. So dass möglicherweise die IFF-Abfrage (Datenbanken, Codes) in Syrien in russischer Hand bleibt.
Über eines muss man sich klar sein, die IAF kennt Möglichkeiten und Defizite der S-200 bis ins kleinste Detail. So bereits durch die Tragik von Sibir-Flug 1812, wo die meisten Opfer Israelis waren.
Nun werden syrische S-200 entweder stillgelegt oder mit den Feuerleitsystem der S-300 vernetzt.
Wahrscheinlich ist aber Stilllegung. Der Ersatz beginnt mit einer Batterie S-300 und wird lageabhängig wie mal geplant wohl bis zu 2 Abteilungen gehen. Für eine "sichere" Luftverteidigung bräuchte man lt. "Expertenmeinung" 2 S-300 Regimenter.
Da S-300PM in Russland gemischt mit S-400 betrieben wurden steht diesbezügliche Vernetzung außer Frage. So dass möglicherweise die IFF-Abfrage (Datenbanken, Codes) in Syrien in russischer Hand bleibt.
Die primäre Begründung für die S-300 Lieferung an Syrien lautete auch, "Schutz der eigenen Kräfte". - Der "Trick" soll nicht wiederholbar sein.Ein Indiz dafür, dass die Russen weder den Schutz der Iraner übernehmen noch eine Gefährdung dieser Stellung durch deren Präsenz wollen.
Über eines muss man sich klar sein, die IAF kennt Möglichkeiten und Defizite der S-200 bis ins kleinste Detail. So bereits durch die Tragik von Sibir-Flug 1812, wo die meisten Opfer Israelis waren.
Nun werden syrische S-200 entweder stillgelegt oder mit den Feuerleitsystem der S-300 vernetzt.
Wahrscheinlich ist aber Stilllegung. Der Ersatz beginnt mit einer Batterie S-300 und wird lageabhängig wie mal geplant wohl bis zu 2 Abteilungen gehen. Für eine "sichere" Luftverteidigung bräuchte man lt. "Expertenmeinung" 2 S-300 Regimenter.
Zuletzt bearbeitet: