Junkers 388 V2 (J1)

Diskutiere Junkers 388 V2 (J1) im Modellbau allgemein Forum im Bereich Modellbau; Ich weiss ja das es hier Fachleute in Bezug der Farberkennung auf SW-Fotos gibt! Leider bin ich darin nicht so versiert und möchte desshalb um...

Moderatoren: AE
  1. #1 Friedarrr, 02.01.2004
    Friedarrr

    Friedarrr Alien

    Dabei seit:
    15.04.2001
    Beiträge:
    9.556
    Zustimmungen:
    1.646
    Ort:
    Zuhause in Bayern, daheim im Oberallgäu
    Ich weiss ja das es hier Fachleute in Bezug der Farberkennung auf SW-Fotos gibt!
    Leider bin ich darin nicht so versiert und möchte desshalb um eure Meinungen bitten.
    Wie schon seit geraumer Zeit, bin ich immer noch an dem Bau einer Ju 388 V2 von "Special Hobby"!
    Nun bin ich beim beenden des Farbauftrages und stoße auf folgende Frage:
    Die Motorverkleidungen dieser Maschine sind in RLM02 lackiert (was auch wohl stimmt!) aber nach der Bemalungsanleitung des Bausatzes sollen die Lufteinläufe unterhalb der Motoren in RLM 76 sein.
    Wenn ich aber die Unterseite mit den Motorgondeln vergleiche, so entsteht für mich der Eindruck, daß die Farbe der Lufteinläufe eher der der Motorgondeln, also RLM 02, enspricht??!!
    Was meint Ihr???

    Siehe hier:http://web.quick.cz/iModeller/ju_388.htm
     
  2. Anzeige

    Schau dir mal die beiden Links an:
    diesen Ratgeber und die Flugzeug-Kategorie

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. Det190

    Det190 Astronaut

    Dabei seit:
    26.12.2001
    Beiträge:
    2.714
    Zustimmungen:
    114
    Beruf:
    Auf dem Bau und immer Oben !
    Ort:
    Geldern
    Schwierig schwierig, trotz des sofortigen Griffes ins Bücherregal und dem Anschauen des selben aber natürlich durch aus besseren Fotos fällt mir die Entscheidung einerseits doch relativ leicht.....doch............

    Kein Problem wenn man sich für die gleiche Farbe entscheidet
    wie die restliche Motorenverkleidung.
    Doch mein grundlegendes Problem ist RLM 02 für die gesamte
    (untere) Motorenverkleidung.
     
  4. #3 Friedarrr, 02.01.2004
    Zuletzt bearbeitet: 02.01.2004
    Friedarrr

    Friedarrr Alien

    Dabei seit:
    15.04.2001
    Beiträge:
    9.556
    Zustimmungen:
    1.646
    Ort:
    Zuhause in Bayern, daheim im Oberallgäu
    >>Doch mein grundlegendes Problem ist RLM 02 für die gesamte
    (untere) Motorenverkleidung.>>

    Meinst du das sie in einer anderen Farbe lackiert war?
    Wenn ja, weshalb und in welcher?

    Die Motorverkleidung ist etwas dunkler als die Unterseite der Maschine, da ich meine irgend etwas gelesen zu haben das bei dieser Maschine die Motoren umgerüstet wurden, denke ich das die "Werksfarbe" RLM02 durchaus richtig sein kann/muß.

    Ach ja, die Verkleidung ist komplett in der selben Farbe lackiert, das dunkle der Oberseite ist nur der Schatten vom Probellerblatt!
     
  5. Det190

    Det190 Astronaut

    Dabei seit:
    26.12.2001
    Beiträge:
    2.714
    Zustimmungen:
    114
    Beruf:
    Auf dem Bau und immer Oben !
    Ort:
    Geldern
    Ich denke mir es ist ebenso 76 wie auch die an sich heller wirkende Unterseite.
    Vielleicht etwas schmutziger was man ja auch an den stark verschmutzten scharnieren der Wartungsklappen sehen kann.
    Es gab sicher jede Menge zu tun an den Motoren nach jedem Flug.
    Doch sah sie generell komplett in 02 gespritzt sein sollen glaube ich irgend wie nicht richtig.....
     
  6. #5 Friedarrr, 02.01.2004
    Friedarrr

    Friedarrr Alien

    Dabei seit:
    15.04.2001
    Beiträge:
    9.556
    Zustimmungen:
    1.646
    Ort:
    Zuhause in Bayern, daheim im Oberallgäu
    Jetzt mach mir doch keine Angst im neuen Jahr!!:(
    Verschmutzt ist sie schon, aber der gesamte Bereich schaut etwas dunkler aus, auch auf der Oberseite....
    Mann, weshalb wurde das Farbfoto so spät erfunden bzw. standart??
     
  7. Det190

    Det190 Astronaut

    Dabei seit:
    26.12.2001
    Beiträge:
    2.714
    Zustimmungen:
    114
    Beruf:
    Auf dem Bau und immer Oben !
    Ort:
    Geldern
    Oh, bitte nicht ängstlich werden....Ist nur mein persönliches Empfinden beim Betrachten des Bildes.
    Ich würde auch mit RLM 02 klarkommen beim anschauen des fertigen, Deines Modells was mit Sicherheit ein Hammer wird.
    Schon allein der Tatsache geschuldet das es nicht jeder baut.
    Also schau Dir nochmals und immer wieder das Foto an und treffe Deine persönliche Entscheidung.
    Mir geht es im übrigen bei meinem laufenden eher langweiligen
    Projekt einer nur 109 ebenso :D
    Ich schau mir jeden Tag länger die Bilder an als das Modell selbst !!!

    Gruß Det
     
  8. #7 Friedarrr, 03.01.2004
    Friedarrr

    Friedarrr Alien

    Dabei seit:
    15.04.2001
    Beiträge:
    9.556
    Zustimmungen:
    1.646
    Ort:
    Zuhause in Bayern, daheim im Oberallgäu
    Jawohl, Bild anschauen!!

    Bordbuch her, ich unterschreib die Inpektion!!
    Nur der rechte Reifen muß runter!!:D
     
  9. BOBO

    BOBO Space Cadet

    Dabei seit:
    12.02.2003
    Beiträge:
    2.360
    Zustimmungen:
    574
    Beruf:
    IT-Kaufmann/ Programmierer
    Ort:
    SRB 15344
    Ju 388(V2) Wnr.: 500002, PE+IB

    In anderen Quellen fand ich mehrere Hinweise, dass die Motoren in RLM02 gehalten waren, was mich darauf bringt, das dies ja "nur" eine V2 ist, ergo solche Maschinen schnell auch mal umgerüstet wurden mit anderen Motoren , Antennen, Fahrwerken u.d.gl. Daher scheint es sehr wahrscheinlich, dass diese "Tauschmotoren" in der ursprünglichen RLM02-Primerfarbe gespritzt waren. RLM 76 .... sieht zwar besser aus und dürfte für die Serienfertigung als richtig gelten, aber bei diesem Versuchsmuster tendiere ich doch zu RLM02. Aus der Sicht des Modellbauers: es sieht halt auch interessanter aus. Vielleicht sollte mann diese Farbe 02 etwas aufhellen, damit es nicht so aufdringlich offensichtlich erscheint.

    Das Foto aus dem Link ist sehr verrauscht, aber dadurch ist gut zu sehen, dasss die Motoren eine andere Färbung haben als die Unterseiten.
     

    Anhänge:

    • ju388.jpg
      Dateigröße:
      30,7 KB
      Aufrufe:
      72
  10. Maik

    Maik leider verstorben<br><img src="http://www.flugzeug

    Dabei seit:
    24.11.2001
    Beiträge:
    1.874
    Zustimmungen:
    22
    Ort:
    Plankstadt
    Die Verwendung von RLM 02 für Flugzeugaußenflächen ist völlig untypisch. Zu diesem Zeitpunkt des Krieges wurde RLM 02 generell nur noch wenig verwendet.
    Aufgrund des Versuchscharakters und der Tatsache, dass auf der Oberseite keine Tarnung auflackiert wurde, kann es dennoch sein, dass die Motorgondeln in RLM 02 lackiert wurden, damals war eigentlich alles möglich. Für die restlichen Flächen der Flugzeugunterseite würde ich aber auf jeden Fall auf RLM 76 tippen - es wäre zu abwegig, diese auch in RLM 02 zu lackieren.

    Die Motoren waren austauschbar, das restliche Flugzeug wurde sicher schon werksseitig mit den üblichen Farben lackiert.
     
  11. #10 Friedarrr, 04.01.2004
    Friedarrr

    Friedarrr Alien

    Dabei seit:
    15.04.2001
    Beiträge:
    9.556
    Zustimmungen:
    1.646
    Ort:
    Zuhause in Bayern, daheim im Oberallgäu
    >>Für die restlichen Flächen der Flugzeugunterseite würde ich aber auf jeden Fall auf RLM 76 tippen - es wäre zu abwegig, diese auch in RLM 02 zu lackieren.>>

    War auch nie die Rede davon !

    Danke an alle, die Motorenverkleidungen und Einläufe sind jetzt RLM 02 und bleiben auch so.
     
  12. Anzeige

    Hallo

    Schau dir doch mal die Luftfahrt-Kategorie an

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  13. BOBO

    BOBO Space Cadet

    Dabei seit:
    12.02.2003
    Beiträge:
    2.360
    Zustimmungen:
    574
    Beruf:
    IT-Kaufmann/ Programmierer
    Ort:
    SRB 15344
    RLM 02

    :D Ja gerne, war doch mein Reden, oder?

    Außerdem halte ich es in solchen stritigen Fällen immer mit der Devise: das Modell soll mir gefallen und nicht anderen, ich habe es gebaut und nicht andere und wenn ich der begründeten Meinung bin es kann nur so gewesen sein, dann war es auch so. Besser machen kann man es immer noch.

    Zeig doch mal Deine Kiste, wie sie aussieht!:TD:
     
  14. #12 Friedarrr, 06.01.2004
    Friedarrr

    Friedarrr Alien

    Dabei seit:
    15.04.2001
    Beiträge:
    9.556
    Zustimmungen:
    1.646
    Ort:
    Zuhause in Bayern, daheim im Oberallgäu
    >>Außerdem halte ich es in solchen stritigen Fällen immer mit der Devise: das Modell soll mir gefallen und nicht anderen, ich habe es gebaut und nicht andere und wenn ich der begründeten Meinung bin es kann nur so gewesen sein, dann war es auch so.>>

    Genau, ich denke so ähnlich!

    >>Zeig doch mal Deine Kiste, wie sie aussieht!>>

    Ja, werd ich machen wenn sie fertig ist, fehlen noch die Fahrwerke und Klappen die Unmengen an Antennen, Staurohren und der Klarlack....
    Hoffe ich versprech nicht zu viel, den ich hätte das Ding schon so manches mal zum Fenster......!
    Das mit den Bildern wird aber noch eine Weile dauern, den das ist für die nächsten Wochen mein letzter Streifzung durchs Netz, bin gerade auf den Sprung nach "Junkersstadt" :)
     
Moderatoren: AE
Thema:

Junkers 388 V2 (J1)

Die Seite wird geladen...

Junkers 388 V2 (J1) - Ähnliche Themen

  1. Junkers Ju 388 V2 (J1) von Spezial Hobby in 1:72

    Junkers Ju 388 V2 (J1) von Spezial Hobby in 1:72: Ein Nachtjäger Zunächst hab ich beim überfliegen der Neuheiteranzeigen in einem etablierten Flieger- und Modellbaumagazinen auf Grund der...
  2. Mitflug im Cockpit der Junkers Ju 52 "Tante Ju"

    Mitflug im Cockpit der Junkers Ju 52 "Tante Ju": Vor Knapp 2 Wochen war er soweit. Ich habe die Gelegenheit bekommen in einer Ju 52/3m (HB-HOS) der Schweizer Ju-Air mit originalen BMW Motoren im...
  3. Junkers Dessau nach 1946

    Junkers Dessau nach 1946: Mir fiel gerade ein CIOS-Report vom Februar 1948 in die Hände, die eine Aufstellung von angeblich in Dessau 1947 produzierten Flugzeugen enthält....
  4. Junkers for Scandinavia

    Junkers for Scandinavia: Hei, Dieses Jahr ist es zehn Jahren her das ich mein erstes Buch "Junkers for Scandinavia" herausgebracht habe. Es folgten noch 15 andere Bücher,...
  5. Junkers A 50ce D-1842 Tempelhof

    Junkers A 50ce D-1842 Tempelhof: Hallo, obwohl es hier bereits einen Thread zu der Junkers A 50 gibt, habe ich doch einen eigenen aufgemacht, weil es hier nicht um Werksnummern...