Kampfjets an die Ukraine

[Jeroen]

Diese Woche ist eine Gruppe Ukrainische Piloten in Kanada eingetroffen fur eine Ausbildung auf F-16 Jagdflugzeugen.
Q: Kanadische VM

 

[fant66]

Diese Woche ist eine Gruppe Ukrainische Piloten in Kanada eingetroffen fur eine Ausbildung auf F-16 Jagdflugzeugen.
Q: Kanadische VM

Denke mal zur Jet "Grundausbildung" (weiß nicht genau wie es offiziell heißt), oder gibt es jetzt in Kanada ein F-16 Ausbildungszentrum.

 

[Karajan]

Manche vermuten das es analog zur Alpha Jet Ausbildung in Frankreich gemacht wird. Aber die kanadische Luftwaffe hat zurzeit keine eigenen Jet-Ausbildungsflugzeuge. Es scheint aber vertragliche Kapazitäten anderer Anbieter zu geben. Auf die wird dann wohl zurückgegriffen.

 

[Naphets]

Offensichtlich werden die F-16 auch von der russischen Seite sehnsüchtig erwartet.

Aufschrift auf einer R-37M
„Nun, wo bist du, meine F-16!“

(c) www

 

[Tracer]

Offensichtlich hängen dir Lfk schon länger herum

 

[Naphets]

Dem Getroffenen ist es eher egal, ob die Stabilisierungsflossen werksneu aussahen, oder nicht.

 

[nuggen]

Offensichtlich hängen dir Lfk schon länger herum

Lt. Amnesty International sind militärische Ziele jetzt auch nicht so wirklich im Fokus der russischen Luftstreitkräfte.

@fant66
Anscheinend direkt zur F-16 Ausbildung.
Wobei ich jetzt für die Fachkenntnisse der Quelle keine Hand ins Feuer legen würde.

Neue Waffen und humanitäre Hilfe für die Ukraine

Der Ukraine werden neue Waffen zugesagt. Doch Präsident Selenskyj wirkt nicht zufrieden - denn die wichtigste erhoffte Zusage hat er bei seinem Abstecher nach Deutschland nicht erhalten.

m.obermain.de

 

[Naphets]

@nuggen
Keine Ahnung, was eine R-37M, bekanntlich eine L-L-Rakete unter Su-30SM2/-35S und MiG-31, mit deiner seltsamen Aussage zu tun haben.

 

[mg218]

Fant66 fragt wohl eher, weil Kanada keine F-16 hat.

 

[jackrabbit]

Lt. Amnesty International sind militärische Ziele jetzt auch nicht so wirklich im Fokus der russischen Luftstreitkräfte.

da die Ukraine inzwischen auch Mittel größerer Reichweite einsetzt und russische Ziele weit hinter der Front angreift,
sollte man es mit den militäriscne Zielen jetzt lieber nicht so beschreien.

Offensichtlich hängen dir Lfk schon länger herum

naja, die F-16 sollten ja auch schon früher kommen.
Da sind die Russen wohl auf die westliche "Propaganga" reingefallen.

 

[mg218]

@nuggen
Keine Ahnung, was eine R-37M, bekanntlich eine L-L-Rakete unter Su-30SM2/-35S und MiG-31, mit deiner seltsamen Aussage zu tun haben.

Seine Aussage zielt wohl dahin ab, dass Russland die L-L-Raketen auch gar nicht einsetzt, da es nur zivile Objekte (am Boden) beschießt.

 

[Naphets]

@mg218
Was zu beweisen wäre und eher ins Reich der Fabeln und Propaganda gehört.

Es werden noch immer regelmäßig ukrainische Kampfflugzeuge abgeschossen. Wobei nicht erwähnt wird, ob von Boden-Luft oder Luft-Luft-Raketen.
Womit- wenn denn L-L - auch die R-37M zum Einsatz kommt.

 

[Tracer]

Dem Getroffenen ist es eher egal, ob die Stabilisierungsflossen werksneu aussahen, oder nicht.

so ein abgeranzer und mit ggf. rostigen Schrauben und verwittertem Pinselanstrich versehener Lfk symbolisiert einfach alles, was ich von den russischen Streitkräften halte. Vermutlich hängt das gute Stück schon einige Monate non stop an der Kiste.

 

[Karajan]

Es werden noch immer regelmäßig ukrainische Kampfflugzeuge abgeschossen.

Was zu beweisen wäre und eher ins Reich der Fabeln und Propaganda gehört.

 

[Naphets]

@Tracer
Das steht dir natürlich frei, nur liegst du damit richtig?
Ergebnisse sprechen eine andere Sprache.

 

[jackrabbit]

so ein abgeranzer und mit ggf. rostigen Schrauben und verwittertem Pinselanstrich versehener Lfk symbolisiert einfach alles, was ich von den russischen Streitkräften halte. Vermutlich hängt das gute Stück schon einige Monate non stop an der Kiste.

Okay, aber da sollten wir das Foto erstmal verifizieren, also z.B. ob es von einer Einsatzmaschine ist.
Nur beurteilen wie es uns in den Kram passt, sollten wir wenn möglich nicht.

 

[Naphets]

@jackrabbit
Es ist irrelevant, ob es eine Einsatzmaschine ist, oder nicht.
Es geht ausschließlich um den Spruch auf der Rakete.
Man muß nicht alles größer und wichtiger machen.
Es ist schlicht eine Nachricht an einen potentiellen Luftkampfgegner.

@Karajan
Du nutzt doch ukrainische Quellen.
Die Beiträge über gefallene Piloten sind nicht zu überlesen und sind keine Propaganda, sondern traurige Realität.

 

[nuggen]

Fant66 fragt wohl eher, weil Kanada keine F-16 hat.

Stimmt, hatte ich falsch abgespeichert. Kanada hat ja „nur“ F-18.

 

[wARLOCK]

Was zu beweisen wäre und eher ins Reich der Fabeln und Propaganda gehört.

AI ist jetzt nicht unbedingt dafür bekannt westlichen Standpunkten zu folgen:

Ukraine 2023

Russische Streitkräfte verübten 2023 weiterhin wahllose Angriffe, die zu Tausenden Opfern unter der ukrainischen Zivilbevölkerung und zur Zerstörung ziviler Infrastruktur führten.

www.amnesty.de

Aber ja, wenn ich Alles, was nicht offiziell vom russischen MoD oder TASS kundgetan wird, für Fake-News und Propaganda halte, dann kann ich durchaus zu dem Schluss kommen, dass das was die Russen dort treiben irgendwie gerechtfertigt, regelkonform und sinnvoll ist...

 

[jackrabbit]

@jackrabbit
Es ist irrelevant, ob es eine Einsatzmaschine ist, oder nicht.
Es geht ausschließlich um den Spruch auf der Rakete.
Man muß nicht alles größer und wichtiger machen.

Yep, ich habe mich nicht über den Zustand der Rakete/Maschine „beschwert/ echauffiert“.
Es hat mich nur verwundert, dass hier für alles ein Nachweis, eine Quelle gefordert wird, bloß in diesem Fall nicht.