Kaufberatung Canon EOS 30

Diskutiere Kaufberatung Canon EOS 30 im Foto und Film Forum im Bereich Literatur u. Medien; Hat jemand Erfahrung mit der Kamera? Möchte meine alte Minolta gerne durch etwas neues ersetzen und dabei viel mir die EOS 30 auf. Die EOS 33 soll...

Moderatoren: Grimmi
  1. nyc94

    nyc94 Flieger-Ass

    Dabei seit:
    27.05.2003
    Beiträge:
    336
    Zustimmungen:
    453
    Ort:
    OS
    Hat jemand Erfahrung mit der Kamera? Möchte meine alte Minolta gerne durch etwas neues ersetzen und dabei viel mir die EOS 30 auf. Die EOS 33 soll bis auf die Augenfokussierung die gleiche sein!? Wäre schön, wenn mir jemand Erfahrungen mitteilen würde! Ist die Augenfokussierung vielleicht so schnell, dass sich 100€ mehr doch lohnen?
     
  2. Anzeige

    Schau dir mal die beiden Links an:
    diesen Ratgeber und die Flugzeug-Kategorie

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #2 Flying_Wings, 02.07.2003
    Flying_Wings

    Flying_Wings Alien

    Dabei seit:
    10.06.2002
    Beiträge:
    5.823
    Zustimmungen:
    8.450
    Ort:
    BY
    ich habe früher selbst auch mit der 30er fotografiert und kann sie uneingeschränkt empfehlen. Ich habe sie immer noch im Schrank falls ich doch noch irgendwann einmal analog fotografieren sollte!
    Den augengesteuerten Fokus habe ich nie benutzt, da er bei mir als Brillenträger sowieso nicht vernünftigt funktioniert und ich die Fokuspunkte im Notfall per Wählrad auch recht schnell einstellen konnte.

    F_W
     
  4. nyc94

    nyc94 Flieger-Ass

    Dabei seit:
    27.05.2003
    Beiträge:
    336
    Zustimmungen:
    453
    Ort:
    OS
    Dann könnte ich ja gleich auf die 33 zurückgreifen!? Ist die Schärfenachführung airshow-tauglich? Mit welchen Objektiven hast du gearbeitet, habe jetzt ein 300er, will aber ggf. auf 400 aufstocken! Oder ist es sinnvoller ein 300er mit Telekonverter zu kaufen?
     
  5. #4 Flying_Wings, 02.07.2003
    Flying_Wings

    Flying_Wings Alien

    Dabei seit:
    10.06.2002
    Beiträge:
    5.823
    Zustimmungen:
    8.450
    Ort:
    BY
    Ja, ist sie.

    Mit dem 100-400L von Canon. Teleconverter: kommt darauf an, was für ein 300er es ist. Mit einem lichtstarken Objektiv kann man ohne Bedenken einen TC verwenden, wenn es allerdings nur ein 5.6er ist würde ich lieber die Finger davon lassen.
    Relativ günstige und gute 400er Zooms gibt es von Sigma, und wenn ich mich recht erinnere hat der pauli diese Kombination und macht damit auch ziemlich gute Bilder!

    F_W
     
  6. KFF757

    KFF757 Testpilot

    Dabei seit:
    05.08.2002
    Beiträge:
    629
    Zustimmungen:
    37
    Ort:
    Belgien, einige Kilometer von Kleine Brogel
    Ich habe selbst eine EOS 30 und sie ist empfehlungswert.
    Den augengesteuerten Fokus benutze Ich ehrer selten und sicher nicht für Action fotografie (Reaktionszeit ist 55 Millisekunden, glaube Ich) . Aber für Static Display ist es manchmal nutzlich.
    Aber ausser den augengesteuerten Fokus sind die EOS 33 und EOS 30 gleich.
     
  7. #6 Kenneth, 02.07.2003
    Kenneth

    Kenneth Space Cadet

    Dabei seit:
    22.04.2002
    Beiträge:
    1.771
    Zustimmungen:
    138
    Beruf:
    Dipl.-Ing. (Maschinenbau)
    Ort:
    Süddeutschland
    Meine Kamera (EOS 3) hat auch die Augensteuerung (und funktioniert mit Brille gut!), benutze sie aber bei der Flz.-Fotografie nie.
     
  8. #7 Büttner, 02.07.2003
    Büttner

    Büttner inaktiv

    Dabei seit:
    16.03.2003
    Beiträge:
    605
    Zustimmungen:
    14
    Ort:
    Berlin
    Die gesamte 3er Reihe ist voll daneben, speziell die 30er hat mich oft im Stich gelassen!
    Augen-AF ist der totale Unsinn das läßt sich nicht in dieser Art Fotographie einsetzen.
    Leider gibt es keine 5er oder 100er mehr, das waren noch richtige Kameras ...

    Wenn mit der 30er gearbeitet wird bitte nur das mittlere Feld benutzten sonst machst nur noch unscharfe Bilder!
    Was weiß ich welche Kamera man nimmt wenn ein Flieger mit 350 km/h vor Erdhintergrund auf Dich zukommt ... zählt nur Glück ...

    Maximal eine 30er kaufen und die Grenzen kennelernen!
     
  9. #8 Hind 444, 02.07.2003
    Hind 444

    Hind 444 Fluglehrer

    Dabei seit:
    11.05.2002
    Beiträge:
    227
    Zustimmungen:
    81
    Beruf:
    Hubschraubermechaniker
    Ort:
    Berlin-Spandau
    @ SLB-Buddler

    eine Kamera ist nur sooooo gut wie das Hirn dahinter !!!!

    und die 3er Serie (EOS 3,30,33) ist schon für den normalen Amateur recht gut.
    Man solte nur wissen was eine Kamera kann und wo sie Schwächen hat - und nur ein "Knipser" bringt anschließend nicht brauchbare Fotos mit nach Hause !!!!
     
  10. KFF757

    KFF757 Testpilot

    Dabei seit:
    05.08.2002
    Beiträge:
    629
    Zustimmungen:
    37
    Ort:
    Belgien, einige Kilometer von Kleine Brogel

    Hind 444 hat recht :TD:
     
  11. #10 Hind 444, 02.07.2003
    Hind 444

    Hind 444 Fluglehrer

    Dabei seit:
    11.05.2002
    Beiträge:
    227
    Zustimmungen:
    81
    Beruf:
    Hubschraubermechaniker
    Ort:
    Berlin-Spandau
    Kenneth kann ich nur zustimmen >>> Eye-Control ist im Flying Display zu langsam.
    In der "normalen" Fotographie aber brauchbar - z.B. bei der Tiefenschärfensteuerung .
     
  12. AMIR

    AMIR Astronaut

    Dabei seit:
    06.09.2001
    Beiträge:
    3.182
    Zustimmungen:
    309
    Beruf:
    IT "Allrounder"
    Ort:
    CH-8200 Schaffhausen

    Nicht ganz ... :rolleyes: aufgenommen mit Minolta Dynax 5 & Sigma 170-500/5,6, Fuji Superia 200. Anfluggeschwindigkeit ca. 800km/h aus dem Gelände heraus:
     

    Anhänge:

  13. #12 Flying_Wings, 03.07.2003
    Flying_Wings

    Flying_Wings Alien

    Dabei seit:
    10.06.2002
    Beiträge:
    5.823
    Zustimmungen:
    8.450
    Ort:
    BY
    Das würde ich so nicht unterschreiben, ich kenne viele die auf die 3er schwören und der Meinung sind, dass sie zur Flugzeugfotografie sogar besser geeignet ist als die 1er (zudem kostet sie ja auch noch das doppelte im Vergleich zu einer 30er)
    Das stimmt, denn das mittlere Feld ist das einzige, das horizontale und vertikale Linien zum AF scharfstellen benutzt, die restlichen 6 nur horizontale (oder vertikale)
    350 ist doch keine GEschwindigkeit :D
    Richtig, und wenn man erst einmal die Grenzen kennengelernt hat kann man sie durch Erfahrung auch erweitern ;)

    F_W
     
  14. nyc94

    nyc94 Flieger-Ass

    Dabei seit:
    27.05.2003
    Beiträge:
    336
    Zustimmungen:
    453
    Ort:
    OS
    Vielen Dank für die zahlreichen Infos!:TOP:
    Hat jemand noch eine Idee, welches Modell ich mit in die Auswahl ziehen könnte? Ich habe jetz eine Minolta 500 si, bei der ist mir aber der AF viel zu langsam, sie macht zu wenig Bilder in der Sekunde etc. Ein blutiger Anfänger bin ich nicht mehr, aber mein Budget ist leider beschränkt, da ich Student bin.
     
  15. AMIR

    AMIR Astronaut

    Dabei seit:
    06.09.2001
    Beiträge:
    3.182
    Zustimmungen:
    309
    Beruf:
    IT "Allrounder"
    Ort:
    CH-8200 Schaffhausen
    Also, so wie ich das sehe, möchtest Du noch nicht auf digital wechseln? Dann solltest Du noch Nikon und Minolta berücksichtigen. Wenn Du beabsichtigst, in den nächsten 2-3 Jahren komplett auf digital zu wechseln, lass Minolta weg, da dort in absehbarer Zeit keine Digi-SLR geplant ist und Du sonst später Deinen gesamten Objektivsatz wechseln musst.

    Ich persönlich bin zur Zeit auch noch analog ausgerüstet und fotografiere seit einiger Zeit mit der Dynax 7 von Minolta, einer absoluten Spitzenkamera, vergleichbar mit den Besten aus dem Hause Canon und Nikon. Die könnte ich empfehlen, aber es ist relativ schwierig, selbst an eine gebrauchte ran zu kommen. Ich hatte einige Mühe, denn besonders in Deutschland ist sie nach wie vor äusserst gefragt!

    Vergleiche trotzdem mal die Merkmale der Kameras mit digitalen wie z.B. Canon D30 oder D60 oder auch der Nikon D100. So weisst Du, was später auf Dich zukommt ...
     
  16. #15 Büttner, 03.07.2003
    Büttner

    Büttner inaktiv

    Dabei seit:
    16.03.2003
    Beiträge:
    605
    Zustimmungen:
    14
    Ort:
    Berlin
    Hind 444 & KFF757

    Wenn ihr zufällig bei einem der letzten "DOL´s" gewesen seit dann würdet ihr eure Meinung ganz schnell ändern.

    Wenn ihr natürlich "nur" rollende oder stehende Flugzeuge fotographiert dann sollte man eigentlich schon nur scharfe Aufnahmen mit nach Hause bringen, das ist klar.

    @Flying_Wings
    350 ist auf jeden Fall zu schnell wenn Du ein dunkelgrünes Flugzeug vor einem dunkelgrünen Wald bei fehlenden Sonneschein aufnehmen willst. Nach diesen Momenten will man nur noch die Kamera wegschmeißen und das ist auch der Grund warum ich mit der 3er Reihe nicht so ganz zufrieden bin!

    :!:
     
  17. #16 Flying_Wings, 03.07.2003
    Flying_Wings

    Flying_Wings Alien

    Dabei seit:
    10.06.2002
    Beiträge:
    5.823
    Zustimmungen:
    8.450
    Ort:
    BY

    Was ist denn "DOL"??

    Frage: wenn du bei einem dunkelgrünen Flieger vor dg. Wald ohne Sonnenschein auf dem Foto sowieso fast nix erkennen kannst/wirst, wieso muss es dann scharf sein ;)
    Bei so einem Motiv würde ich daher nicht gleich darauf schließen, dass die Kamera schlecht ist, oder wüsstest du eine andere die es gepackt hätte? Vielleicht hätte man manuel fokusieren können bei Blende 64, dann hätte ggf. die Tiefenschärfe ausgereicht.

    Nix für unguat

    F_W
     
  18. #17 Flying_Wings, 03.07.2003
    Flying_Wings

    Flying_Wings Alien

    Dabei seit:
    10.06.2002
    Beiträge:
    5.823
    Zustimmungen:
    8.450
    Ort:
    BY
    noch zu Thema dunkelgrün auf dunkelgrün:
    ist mir gerade noch eingefallen:
    dabei kommt es natürlich auch auf's Objektiv an, welches man davorschraubt. Das kann dem AF helfen oder nicht, je nachdem wieviel Licht es noch durchlässt. Es macht also nicht nur die Kamera alleine!
     
  19. #18 Büttner, 03.07.2003
    Büttner

    Büttner inaktiv

    Dabei seit:
    16.03.2003
    Beiträge:
    605
    Zustimmungen:
    14
    Ort:
    Berlin
    Originalobjektiv 300 mm bei Blende 4, versagt hatten mindestens zwei 30er, eine 3er und eine 33er ...

    Auf der Aufnahme ist erstaunlicherweise sehr viel zu erkennen ...

    DOL steht im allgemeinen für das Straßenlandetraining der Polnischen LSK, da stehst 10 Meter neben dem Aufsetzpunkt.
     
  20. Anzeige

    Hallo

    Schau dir doch mal die Luftfahrt-Kategorie an

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  21. #19 Kenneth, 03.07.2003
    Zuletzt bearbeitet: 03.07.2003
    Kenneth

    Kenneth Space Cadet

    Dabei seit:
    22.04.2002
    Beiträge:
    1.771
    Zustimmungen:
    138
    Beruf:
    Dipl.-Ing. (Maschinenbau)
    Ort:
    Süddeutschland
    Wie versagt? Belichtung? Bei den von dir beschriebenen dunklen Objekten und Hintergründen sowie das schlechte Licht wäre es mit jeder Kamera schwer ein ordentliches Bild in den Kasten zu bekommen. Wenn der Autofokus "versagte" - und der tut sich wahrlich schwer mit einigen dunklen Objekten (vor allem grau) - dann glaube ich auch das eine andere Kamera versagt hätte. Man muß eben die Begrenzungen die jeder Kamera hat kennen und sich dementsprechend einrichten, d.h. hier manuell fokusieren. Eine Kamera ist schließlich nur eine kleine Dunkelkammer und kann nicht alles für den Fotografen machen. Deine Textverarbeitungsprogramm kann auch nicht einen Bestseller für dich schreiben..... :D
     
  22. KFF757

    KFF757 Testpilot

    Dabei seit:
    05.08.2002
    Beiträge:
    629
    Zustimmungen:
    37
    Ort:
    Belgien, einige Kilometer von Kleine Brogel
    Gemacht mit EOS 30

    :D
     

    Anhänge:

Moderatoren: Grimmi
Thema:

Kaufberatung Canon EOS 30

Die Seite wird geladen...

Kaufberatung Canon EOS 30 - Ähnliche Themen

  1. Kaufberatung Canon EOS D30

    Kaufberatung Canon EOS D30: Ich beabsichtiige, mir in nächster Zeit eine Canon EOS D 30 gebraucht zu kaufen. Hat jemand von Euch Erfahrungen mit diesem Kameratyp? Ich...
  2. Kaufberatung digitale Spiegelreflexkamera

    Kaufberatung digitale Spiegelreflexkamera: Hallo alle, habe bisher meine Flugzeugaufnahmen nur mit einer normalen Pocket- Digicam gemacht und möchte jetzt auf etwas richtiges, sprich...
  3. JOBO GIGA ONE 80 GB – Kaufberatung

    JOBO GIGA ONE 80 GB – Kaufberatung: Hallo zusammen, auf Grund der anstehenden Datenflut bei Airshows und privater Fotoprojekte, überlege ich mir eine „JOBO GIGA ONE 80 GB“...
  4. Merkwürdige vertikale Streifen/Schatten mit Canon Eos 7DMkII

    Merkwürdige vertikale Streifen/Schatten mit Canon Eos 7DMkII: Hab heut meine neue Eos7D Mk II ausprobiert und dabei hatte ich bei mehreren Fotos diese merkwürdige Schatten. Bei Reihenaufnahmen ist mal ein...
  5. Vorteile Canon 7d (alt) gegenüber Canon 50d bei der Flugzeugfotografie

    Vorteile Canon 7d (alt) gegenüber Canon 50d bei der Flugzeugfotografie: Hallo, ich liebäugle z.Zt. mit der Anschaffung der (alten) 7d. Allerdings frage ich mich dabei, ob mir dies SPÜRBARE Verbesserungen bei meinen...