Kerosinmangel

Diskutiere Kerosinmangel im News aus der Luftfahrt Forum im Bereich Aktuell; Der Krieg im Nahen Osten hat massive Auswirkungen auf die Versorgung mit Kerosin...
Augsburg Eagle

Augsburg Eagle

Alien
Dabei seit
10.03.2009
Beiträge
20.799
Zustimmungen
85.392
Ort
Bavariae capitis
Zuletzt bearbeitet:
#
Schau mal hier: Kerosinmangel. Dort wird jeder fündig!

Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
Intrepid

Intrepid

Alien
Dabei seit
03.05.2005
Beiträge
12.694
Zustimmungen
12.205
Wir meinen immer, die hohen Preise an der Kraftstoff-Börse seien das Problem, dabei kommt das eigentliche physikalische Problem erst noch auf uns zu. Die 6 Wochen Latenz gelten nicht nur zu Beginn des Krieges. Die gelten auch wieder, wenn der Krieg irgendwann mal beendet wurde.

Im Moment gleicht die Ost-West-Pipeline quer durch Saudi Arabien die Lieferprobleme aus. Das dürfte wohl aktuell die am besten bewachte Pipeline der Welt sein:

Ost-West-Pipeline – Wikipedia

Es fließt aber Rohöl und kein fertig raffiniertes Kerosin hindurch, der Luftverkehr ist nochmal besonders vom Krieg betroffen.

Und die ukrainischen Erfolge bei der Bombardierung der russischen Verladekapazitäten spielen auch eine Rolle, denn sie nehmen zusätzliche Kapazitäten vom Markt ... und schützen den Westen davor, unmoralische Geschäfte tätigen zu können.

In Europa bekommen wir nun "afrikanische Verhältnisse", dass eine auf lange Zeit angesetzte Notversorgung insbesondere dort gewährleistet ist, wo lokale Ernte, Verteilung und Speicherung von erneuerbaren Energien solide organisiert ist.
 
Zuletzt bearbeitet:

Zuschauer

Space Cadet
Dabei seit
30.05.2011
Beiträge
1.296
Zustimmungen
1.683
Ort
Berlin
Ganz ehrlich: Passagierflüge sind erst mal „relativ“ unwichtig.
Die Frage ist: wem?
WiWo, vom 01.04.2026: "Für Flüge aus Deutschland soll von Juli an eine niedrigere Ticketsteuer gelten. Das beschloss das Kabinett in Berlin."
Den einen finanziell entlasten führt für den anderen zu höheren Preisen.

Ich vermute auch, dass wir mittelfristig weniger Flüge sehen werden.


mfg
 
Kenneth

Kenneth

Alien
Dabei seit
22.04.2002
Beiträge
7.597
Zustimmungen
10.761
Ort
Exil-Däne in Bayern
Woher bekommen Spangdahlem und Ramstein Kerosin? Wird das von den Gesamtlieferungen an Europa abgezweigt und per Bahn/LkW/Pipeline dort hingebracht? Wenn ja, irgendwie ironisch/widersprüchlich…
 
Showtime 100

Showtime 100

Testpilot
Dabei seit
08.09.2004
Beiträge
719
Zustimmungen
1.223
Ort
im Süden
Woher bekommen Spangdahlem und Ramstein Kerosin? Wird das von den Gesamtlieferungen an Europa abgezweigt und per Bahn/LkW/Pipeline dort hingebracht? Wenn ja, irgendwie ironisch/widersprüchlich…
Nato Pipeline System (NPS). Ramstein und Spangdahlem hängen an der gleichen CEPS-Pipeline (dem westeuropäischen Teil des NPS), wie Büchel oder die Flughäfen Hahn und insbesondere Frankfurt Rhein/Main. Das ist jetzt aber keine Pipeline im Sinne einer Rohrleitung, auf der nacheinander alle Entnahmestellen "parallel geschaltet" sind, sondern ein Netz mit zig Verzweigungen und Depots dazwischen. Ist übrigens kein Geheimnis, daher hier ein Bild als Übersicht.

 
Anhang anzeigen

MikeBravo

Space Cadet
Dabei seit
08.04.2010
Beiträge
1.339
Zustimmungen
579
Ort
Langenzenn
Wie hoch ist denn z.Zt. der Kerosinaufschlag bei Passagierflügen in Deutschland, sagen wir mal zu den am meisten angeflogenen Urlaubsländern bzw. -zielen wie Türkei, Balearen, Kanarische Inseln?

Trotz der Auswirkungen des Krieges im nahen Osten auf die Spritpreise haben wir aber definitiv noch keinen Mangel an Treibstoffen, da es genug Förderplattformen in der Nordsee vor Norwegen, UK und Schottland gibt, die unterseeisch per Pipelines mit dem Festland verbunden sind.

Für die hohen Spritpreise sind bloß die Mineralölkonzerne verantwortlich, die die Situation im Iran-Konflikt natürlich voll ausnutzen!
War genau dasselbe, als Rußland in die Ukraine einmarschiert ist sowie im 1. und zweiten Golfkrieg....
 

alois

Astronaut
Dabei seit
15.04.2017
Beiträge
3.125
Zustimmungen
2.376
Nur weil in vor der Haustür gefördert wird, bedeutet es nicht, dass man auch günstiger Sprit bekommt. Auf dem Weltmarkt fehlen Kapazitäten, dadurch erhöhen sich die Begehrlichkeiten auch auf das Nordseeöl. Und wenn die Nachfrage steigt, dann steigt auch der Preis. Ganz normale Rechnung. Jemand muss ja das fehlende Öl vom Golf ausgleichen. Es wird der beliefert, der am meisten zahlt. Wenn es immer weniger Handwerker gibt, dann werden sie teurer. Wenn es immer weniger Erdbeerpflücker gibt, dann werden Erdbeeren teurer usw. Verstanden?
 
Kenneth

Kenneth

Alien
Dabei seit
22.04.2002
Beiträge
7.597
Zustimmungen
10.761
Ort
Exil-Däne in Bayern
Trotz der Auswirkungen des Krieges im nahen Osten auf die Spritpreise haben wir aber definitiv noch keinen Mangel an Treibstoffen, da es genug Förderplattformen in der Nordsee vor Norwegen, UK und Schottland gibt, die unterseeisch per Pipelines mit dem Festland verbunden sind.
Sieht wohl so aus, dass die Raffinerien in Europa nur wenig oder gar kein Kerosin herstellen, ansonsten würde man es wohl nicht in grossen Mengen aus arabischen Ländern importieren.


Für die hohen Spritpreise sind bloß die Mineralölkonzerne verantwortlich, die die Situation im Iran-Konflikt natürlich voll ausnutzen!
War genau dasselbe, als Rußland in die Ukraine einmarschiert ist sowie im 1. und zweiten Golfkrieg....
Wenn ein Flugzeug abstürzt, weil das Triebwerk wegen leeren Tanks stehen bleibt, ist die Absturzursache dann Motorausfall oder Treibstoffmangel? Bei "bloss ... verantwortlich" würde ich etwas/jemand anders als einzige Ursache einsetzen, aber dann würde der Beitrag gelöscht werden
 

jackrabbit

Astronaut
Dabei seit
04.01.2005
Beiträge
4.854
Zustimmungen
4.544
Ort
Hannover
Sieht wohl so aus, dass die Raffinerien in Europa nur wenig oder gar kein Kerosin herstellen, ansonsten würde man es wohl nicht in grossen Mengen aus arabischen Ländern importieren.
yep, schwefelarmes Rohöl ist für Kerosin gut geeignet, gibt es in Norwegen, USA und Libyen.
In Saudi-Arabien, VAE und Irak gibt es hingegen verschiedene Rohölsorten.
 
Chopper80

Chopper80

Alien
Dabei seit
12.07.2009
Beiträge
11.530
Zustimmungen
13.063
Ort
Germany
Eine so große militärische Operation benötigt natürlich auch eine große Menge Turbinenkraftstoff, zumal nicht nur die Lfz diesen Treibstoff verwenden. Viele militärische Bodenfahrzeuge laufen mit Motoren die das auch verwenden. Da ist es kein Wunder dass es auch aufgrund dieses Mehrbedarfs zu Engpässen kommen kann.

C80
 
Intrepid

Intrepid

Alien
Dabei seit
03.05.2005
Beiträge
12.694
Zustimmungen
12.205
... Viele militärische Bodenfahrzeuge laufen mit Motoren die das auch verwenden ...
Kriegsschiffe verwenden oft auch Turbinenkraftstoffe. Wenn sie mit hoher Marschzahl von einem Ozean zum anderen verlegen, sogar richtig viel davon.
 
Intrepid

Intrepid

Alien
Dabei seit
03.05.2005
Beiträge
12.694
Zustimmungen
12.205
Beim Kerosin sind die zerstörten Raffinerien eventuell das größere Problem. Die Reparatur könnte Jahre dauern, daraus folgt eine längere Knappheit. Eigentlich könnte man, wenn die Produktionsstätten eh neu aufgebaut werden müssen, gleich für e-Fuels planen.

Nachtrag: bei Kerosin wird auch immer gleich Diesel mit erwähnt. Warum die beiden Kraftstoffe ein anderes Schicksal teilen als beispielsweise Benzin habe ich noch nicht herausgefunden. Ich dachte immer, beim Raffinieren fallen alle Kraftstoffsorten mit ihren jeweiligen typischen Anteilen an. Aber Raffinerien können sich offensichtlich spezialisieren ... und das gereicht nun zum Nachteil des Luftverkehrs. Schwefelgehalt und resultierender Feinstaub könnten dann das nächste Problem werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
pok

pok

Alien
Dabei seit
30.09.2005
Beiträge
6.301
Zustimmungen
9.413
Ort
Near PTK
Kerosin ist im Prinzip Diesel nur die Zusätze unterscheiden sich.
 
Flying_Wings

Flying_Wings

Alien
Dabei seit
10.06.2002
Beiträge
7.245
Zustimmungen
31.013
Ort
BY
Ich bezweifle, dass aufgrund der 'military movements' des Kriegs im Iran ein Charterflugzeug auf dem Weg nach Mallorca wegen Treibstoffmangels von Himmel fallen wird... überspitzt formuliert...
Militärisch geflogen wird immer, im Krieg natürlich mehr, 2010 sah das Verhältnis von militärischen und zivilen Flugbewegungen wir folgt aus:
"On any given day, more than 87,000 flights are in the skies in the United States. Only one-third are commercial carriers, like American, United or Southwest. On an average day, air traffic controllers handle 28,537 commercial flights (major and regional airlines), 27,178 general aviation flights (private planes), 24,548 air taxi flights (planes for hire), 5,260 military flights and 2,148 air cargo flights (Federal Express, UPS, etc.)." (Air Traffic - Science On a Sphere)
Also fällt ca. nur 1/6 der Flugbewegungen in den USA auf's Militär. Weltweit betrachtet dürfte sich das Verhältnis aktuell noch mehr in Richtung des Zivilverkehrs drehen. Und hier wir (zivil) auch weniger geflogen, von daher dürfte momentan insgesamt nicht 'exorbitant' mehr Kerosin verbraucht werden.
 
Chopper80

Chopper80

Alien
Dabei seit
12.07.2009
Beiträge
11.530
Zustimmungen
13.063
Ort
Germany
Kerosin ist im Prinzip Diesel nur die Zusätze unterscheiden sich.
Nicht nur die Zusätze. Sind beides Mitteldestillate aber Kerosin enthält mehr leichtere Kohlenwasserstoffe und ist dadurch auch leichter. Diesel ist schwerer und "fettiger", daher auch bessere Schmiereigenschaften.

C80
 
JohnSilver

JohnSilver

Alien
Dabei seit
19.01.2003
Beiträge
10.828
Zustimmungen
16.829
Ort
Im Lotter Kreuz links oben
Meines Wissens können mit Jet A1/Kerosin betriebene Flugzeuge im Notfall (wenn Kerosin nicht zur Verfügung steht) auch mit Diesel betankt werden, dies muss dann aber in den Papieren festgehalten werden.
Das wird wohl seinen Grund haben.
 
Thema:

Kerosinmangel

Sucheingaben

https://www.flugzeugforum.de/threads/kerosinmangel.107966/

,

star2uv

,

prepare2wi

Oben